虎媽蔡美兒在傳統意義上的成功，的確鼓舞了雞血派的家長們，可她的經驗是否具有普適性？她對女兒有近乎完美的苛刻要求，但不管怎麼說，女兒們也都有這個能力達到。

除了在虎媽督促下付出了超越同齡人的勤奮和努力之外，不得不說，遺傳也很重要。虎媽的爸爸就是麻省理工學院的博士後，之後在加州大學伯克利分校任教。虎媽自己畢業於哈佛，是耶魯大學法學院的終身教授，她的妹妹也是耶魯大學的畢業生和斯坦福醫學院的教授。雖然家族成員和父母都是學霸，孩子也未必就能遺傳到這個基因，但顯然蔡美兒的兩個女兒都很幸運地遺傳到了家族的學霸因子。

我就曾經遇到過父母都是北清碩博畢業，但孩子卻資質平平的情況，結果在父母的高期待下，無法達到嚴苛要求的孩子變得嚴重抑鬱、厭學。

如果說雞血家長容易走進的一個誤區是，對孩子抱有不切實際的超高期待，那麼，佛系父母也容易把撒手不管當作是對孩子的尊重。一些佛系父母甚至會認為，沒有什麼比幸福快樂的童年更重要，所以，儘可能不要讓孩子過得太辛苦。“孩子的感受才重要，只想著培養孩子的能力太過於功利。”

實際上，這也只是父母們一廂情願的認為罷了。即便是孩子，也不可能脫離環境而存在，孩子的世界本身也是一個微縮的江湖，幾乎所有的孩子都渴望在這個江湖裡找到自己的優越感。因為孩子在成長的過程中，會不斷地透過與他人以及外在世界接觸時的自我認知和自我概念，來建立自我。簡單來說，孩子的自我認知和自尊水平，都是來源於他對自己特點和能力的知覺。

如果孩子被保護得太好，沒有任何發展自己多種能力的機會，孩子就很容易缺乏足夠積極的自我評價。你覺得，一個認為自己不怎麼樣的孩子，還快樂得起來嗎？

無論雞血還是佛系，本質上沒有差別，家長的關注點始終都是自己的想法和感受，而不是孩子的。

每個孩子都是獨特的個體，孩子與孩子之間往往也有著巨大的差異，極端的雞血或佛系都是危險的教育。過度的外力和施壓容易導致孩子壓力過載，同時，這也是對孩子自驅力的絞殺。一味地佛系也容易錯失幫助孩子成長的機會，讓孩子形成一遇到困難或挑戰就回避的習慣。久而久之，孩子自身的潛力發揮不出來，還會喪失自信。

父母當然可以對孩子有所期待，但這個期待一定是符合孩子能力水平的，最好是墊著腳、跳一跳就能夠得著的。而且，這與重視孩子的內心感受也並不矛盾。關注孩子的內心，並不意味著要幫孩子迴避一切挑戰，而是當孩子在面對困難時，要接納並允許他表達情緒，幫助他獲得克服困難、迎接挑戰的能力和心理力量。

當孩子感受到自己的成長和能力提升時，自信的力量就會洶湧而來，快樂自然也會來敲門。這些力量又會帶給他更大的驅力，推動他去自我實現。

所以，最好的家庭教育，不是雞血式的，也不是佛系的，而是真正適合孩子自己的。從這個意義上說，能不能真正看見孩子，才是父母的分水嶺。

分享一個適合學齡前兒童用得識字軟體【貓小帥學漢字】，家裡或者身邊有適齡兒童的話可以去下載一個試試哦，這裡面有豐富的童話故事，還有有趣的冒險任務，孩子可以和喜歡的童話人物一起學習漢字，不知不覺中對漢字產生興趣。

首先，不能急功近利

養孩子這事真急不得，心態要放平穩。換句話說，不能太焦慮，也不能太較真。

其實，說不焦慮是假的。從知道懷孕那一刻起，就開始擔心上了，沒事就瞎想，萬一孩子怎麼著怎麼著了……結果生下來不都好好的嗎？（當然，小機率事件也偶爾有發生）。

生完了，更是陷入無邊無際的焦慮，吃喝拉撒睡哪一樣不得操心？哪一個當媽的不盼著孩子睡著？因為孩子睡了是最幸福的時刻。

其次，以身作則，身教重於言教

我不喜歡管孩子，更討厭孩子。聽上去有點佛系，但是，我會做很多示範。比如我想讓孩子好好吃飯，那我就不能挑食。想讓孩子好好睡覺，我就不能熬夜，想讓孩子喜歡閱讀，我就得愛看書。

總之，想要孩子成為什麼樣的人，你就得先成為什麼樣的父母。別沒事瞎叨叨孩子。

最後，無條件接納孩子

為什麼我們經常對孩子大吼大叫？超孩子發脾氣。不就是因為孩子做事沒做到我們心裡去嘛。孩子什麼樣子你心裡沒數？非要強求的話，就是自找不痛快了。

因此，不管孩子做的怎麼樣，都能接納，換位思考，站在孩子角度考慮一下問題，多分析問題的原因。沒有什麼比孩子的健康更重要。