從國家安全的角度來講，任何國家都希望擁有核武器。日本戰敗後被禁止發展軍隊，自然就不能研究核武器，作為交換條件他的安全由美國負責。美日之間矛盾很多，包括日本民間的反對，但為了各自的利益肯定不會分道揚鑣。

美國方面，東亞盟友主要是日韓。日本美軍基地最多，範圍最廣，日本又是經濟強國，作用大於南韓。為了維護亞太利益，限制中國，日本這個盟友是不會輕易放棄的。中日問題總是難以解決，美國起了很大作用。

日本方面，抱美國大腿也是沒有辦法。其實換位思考一下，自己周邊都是敵對國家，其中還有超級大國，自己又不能發展軍隊，國家安全也只能靠美國。（日本有自衛隊，但基本也就是國內治安反恐的水平，要是對上中俄只能呵呵了）

其實如果美日真的分道揚鑣，日本必然開始發展軍隊，研製核武器，未來會不會再次走老路很難說。

日本的很多行為讓人們懷疑他有擁核的野心。

首先是日本對待侵略戰爭的態度。包括德國在內的許多國家都對歷史做了深刻反省，唯獨日本對二戰的態度十分隱晦，極力否認過去歷史，美化戰犯，修改和平憲法，試圖打破戰後雅爾塔體系的限制，重新躋身軍事大國，其野心昭然諾揭。

其次日本在發展核技術方面的努力，日本口頭上說是和平利用核技術，實際上已經囤積了大量的武器級鈽原料，從2014年起就超過美國成為世界最大的武器級鈽持有國，比美國的核武庫還多100噸。如果打破政策和外交上的限制，日本一年內就可生產上萬枚核彈。

再就是日本對待《禁止核武器條約》的態度，2017年聯合國舉辦了關於禁止核武器條約的談判，被聯合國五常一票否決了。該項條約旨在廢除核武器，許多沒有核武器的國家積極參與，已經有130多個國家簽字，特別是像德國這樣因二戰失敗不允許擁有核武器的國家為該條約奔走呼號。

日本的安倍卻一再表示：絕不加入禁止核武器條約。作為世界上唯一被原子彈炸過的國家，如此的高調錶態讓人擔憂，日本是想自己發展核武器嗎？

二戰中，日本沒有被打服打痛，一直想翻案，這已不是什麼秘密，我們對日本不能放下警惕心。

日本和美國會不會分道揚鑣，如果美國衰落了，失去了對日本的控制，日本肯定會與美國反目成仇的。其實日本對美國並不是發自內心的友好，而是無可奈何。日本是一個崇尚力量的國家，對於美國這個絕對的強者，日本是敢怒不敢言，只得乖乖跟隨。

二戰中，美國是擊敗日本的主要力量之一，戰後粉碎了日本天皇的權威，駐紮在日本的美國大兵又到處惹是生非，這些日本早已懷恨在心。20世紀70年代日本的經濟好不容易有了起色，又被美國一紙《廣場協議》打回原形。

日本人從內心肯定是恨美國的，無時不想打破美國的束縛。現在，日本在一些國際政策上已經不那麼緊跟美國了，不久前安倍調解美伊矛盾沒什麼結果。前不久兩艘油輪在阿曼灣遇襲，作為受害人之一的日本也沒有跟隨美國的節奏指責伊朗。日本最近這些表現，都夠美國噁心一陣的。

日本擁有核野心，這是毋庸置疑的。 核武器代表軍事強大與否，能否在國際上說的上話。 美日兩國，只是相互之間的利益關係或者說是日本是美國的小弟。美國給日本投資軍事上的幫助只為制約亞洲各國，監視亞洲各國，或許是急用。隨著時間的推長，日本島國被海洋的侵蝕，日本尋求庇護所，例如中國，澳洲等國家 沒有利用價值美國完全可以拋棄它。日本也沒辦法。

個人認為日本不但有擁有核武器的野心，而且它已經完全掌握了研發核武器的技術和裝置。只要有戰爭需要，日本隨時可以成批次生產出核彈來。日本研發核武器，一方面是它想以此為本錢躋身真正的世界大國行列，甚至想成為聯合國安理會常任理事國。另一方面日本現在仍有軍國主義殘渣餘孽在活動，這些人仍試圖推動日本走上對外擴張之路，而研發核武器能在一定程度上有利於他們實現野心。中國是曾經遭受過日本侵略傷害的國家，對於日本在核武器研發方面的動向必須要提高警惕。

多年來美國一直利用日本在亞太地區抵禦“共產主義威脅”，但並不是說美國與日本就好得像一家人似的。美國允許日本獲得一定的發展是為了使其有一定遏制中國的力量，這樣有助於美國實施“亞太再平衡”戰略。但美國為了維護自身世界霸主地位，必然在很多方面要限制日本的發展，防止日本發展成為美國的戰略競爭對手。美國利用“廣場協議”阻止日本發展，還限制日本獨立研發先進戰鬥機，都是不希望日本發展得太強而有意為之。

日本為了重新成為真正的世界強國，必然會努力追求自主發展，而這正好與美國的戰略尖銳對立。當美日這種戰略對立發展到一定程度後，它們兩國一定會分道揚鑣甚至圖窮匕現的地步的。