回覆列表
  • 1 # 綠茵守望者

    第一,國際米蘭受歐足聯“財政公平”調查,在引援支出和歐冠報名名額方面,受到限制。沒辦法一口氣出1.05億歐元買C羅,如果是“先租後買”,C羅和皇馬怎麼可能同意?你說國際米蘭為什麼收購莫德里奇和比達爾都失敗了,就是因為國際米蘭只能“先租後買”。雖然齊達內時期的皇馬,對伊卡爾迪感興趣,但如果跟C羅互換的話,國際米蘭一旦把伊卡爾迪報價報高,皇馬就不樂意了。第二,C羅本人的意願,更傾向於尤文圖斯。尤文圖斯前幾個賽季,在歐冠足球賽場也兩進決賽,只是先後輸給梅西的巴塞羅那和C羅的皇馬,算是功虧一簣。尤文圖斯引進C羅,有望在歐冠足球賽場迎來突破,這也是C羅所希望看到的。而國際米蘭就尷尬了,好多年來首次重返歐冠足球賽場,經驗不足咱們先不說。就說國際米蘭,因為“財政公平”限制,新賽季歐冠只能報名22個名額,哪怕是買來C羅進球如麻,很難在歐冠足球賽場取得好成績。所以,無論是國際米蘭受“財政公平”限制的原因,還是C羅的個人意願方面,都決定了皇馬拿C羅交換國際米蘭的伊卡爾迪,是很難實現的計劃。對此,你怎麼看?

  • 2 # 意甲又叫小世界悲

    伊卡爾迪,25歲,世界盃出場0,歐冠資料出場進球雙0,歐聯杯打過一次小組賽,進球0。有人說這個球員值1.5億,嚇尿了,繼續意淫,拿他換Quattroporte➕錢,今年給點力,讓我們看看這位超級巨星隊長帶領下的歐冠第四檔球隊,能不能給大家點驚喜,可別沒到冬天就戰略放棄歐戰,衝擊意甲冠軍,害怕。

  • 3 # 足球大玩家

    我們的後臺老闆很有錢,我們買得起C羅,但是我們不能買。

    這是國際米蘭高層奧西里奧接受採訪時說的一句話,我想這不是一句空話,中超這樣的市場,都敢砸幾千萬歐元簽下一名三流球星。何況意甲豪門?

    國米近年來變革不斷,俱樂部所有權從莫拉蒂移交到託希爾手上,再到如今的蘇寧集團名下。三位老闆,是完全不同的風格,莫拉蒂是無限付出,託希爾是隻進不出,現在蘇寧集團是量入為出。

    “如今我們的後臺很有錢,新的中國老闆可以輕易買下世界上最有名的球員,比如C羅,但真相是我們不能這麼做,因為財政公平法案的限制。”

    奧西里奧一句話點出真正原因,歐足聯財政公平法案。整個夏天,國際米蘭的工作都是圍繞這個財政審計展開,好不容易歐足聯闖關成功,他們可不想砸在貪功冒進上。

    引進C羅的代價,要比引進莫德里奇大了去。

    轉會費方面,國際米蘭給莫德里奇報價是3500萬左右,而C羅超過1.2億歐元;薪資方面,莫德里奇稅後1000萬以內,C羅在3000萬級;另外還有不菲的球員簽字費。

    即便C羅有巨大的市場號召力,可以在商業市場帶來一定回報,這筆交易對現在的國際米蘭也太貴了。而且在C羅轉投尤文引發皇馬內部鬆動前,國際米蘭根本沒想過去撬動這種頂級球隊的主力球員,我們小國際上一次踢歐冠還是猴年馬月,想啥腳踏車呢?

  • 4 # 英超那些事

    現在的國米買不起C羅,C羅也不會來國米。

    今夏尤文圖斯花費超過一億歐元引進C羅,是轟動世界足壇的一筆轉會,讓很多球迷眼饞。說起來C羅的這個身價真的是白菜價,這也讓很多球迷疑問,問什麼我的主隊沒有拿下C羅呢?

    對於國米來說,引進C羅並不現實。目前國米正受到歐洲財政公平政策的限制,引援包括工資支出都受到限制。今夏國米引進了納英戈蘭、凱塔、德弗裡等多名強援,但是多以租借和抵價的方式,實際支出的轉會費並不多,引援收支基本平衡。

    對於目前的國米來說,C羅的這筆轉會是不可想象的,要想引進C羅,必須賣掉隊中的多名主力才行,或是拿出伊卡爾迪交換,但這樣對於球隊的損失很大,會讓球隊的競爭力下滑,這是國米難以承受的。

    對於C羅來說,他也不會選擇國米。C羅選擇的球隊,肯定是目前能夠在歐冠中能夠直接競爭冠軍的球隊,因為他還想在職業生涯中有更大的成就,這方面尤文圖斯可以,但是現在的國米實力還不夠,他也不會選擇國米。

    至於C羅的高工資,這個倒不是什麼大問題,如果C羅加盟國米,國米肯定會找到樂意幫助付工資的人,就像之前莫德里奇的大合同,也有解決途徑一樣。

    不過,雖然今夏國米無緣頂級巨星,但是蘇寧的一系列操作都顯示,他們有著雄心壯志,下賽季度過了歐足聯審查的國米,很可能丟擲大手筆。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 怎樣比較科學的解釋鬼上身,是過敏還是精神錯亂?