一、在1644年山海關大戰（一片石戰役）中，李自成的最精銳的老營兵以及吳三桂手下的關寧鐵騎兩支當時最精銳漢族軍隊自相殘殺後幾乎損失殆盡，而滿清幾乎沒有損失，成為當時中國境內最能打的部隊，在大漢奸吳三桂的引領下輕易入關佔領北京城，竊取了李自成農民起義的成果。

二、精銳盡失後，李自成倉惶出逃西安，由於其自身根據地並不穩固，遭此大敗後一蹶不振。而吳三桂剃髮易服，做了徹底的賣國賊，帶領多爾袞撥的一萬精兵還有關寧鐵騎殘部，踏上了西征剿滅李自成的征程，最終於1662年絞死永曆帝於昆明，南明滅亡。

三、崇禎自殺前並未指定繼承人且三個兒子永王朱慈迢僥倖存世後，另外兩子皆死。由於當時京師朝廷文官皆降清，沒有人為朱慈炤背書且不能及時趕往另一副都南京，致使朱慈炤不能補天，且其當時年僅十二三歲。無奈之下，南京方面擁立福王為帝，卻又重臣內訌、自相殘殺，終被所滅。在此同時，又陸續出現三個南明政權，互不隸屬不能形成合力，還互相攻伐，自斷手足，皆被降將吳三桂、尚可喜、耿仲明、孔有德及滿清將兵撲滅。張獻忠死後，其大西將領李定國與南明永曆帝合作反清，一度取得大捷，但終以實力不濟且遭叛徒孫可望反撲，遂撤入緬甸，餘部不降，形成今緬甸果敢族。

四、吳三桂於康熙初年因清廷撒藩，策動三藩叛亂，一時奪城拔寨、兵勢甚盛，但吳三桂企圖與清廷劃江而治，始終考慮的是自己的小算盤，不得人心，且與另外兩藩及臺灣明鄭四方貌合神離，不能形成合力，終被各個擊破！

綜上可以看出，如果當時李自成、吳三桂不反目成仇，滿清不一定能入主中原，中國之後的三百年曆史恐將改寫！所以，任何時候，保壘都是先從內部崩潰的！我們一定要團結！團結！再團結！奮鬥！奮鬥！再奮鬥！

明朝主要是毀於內亂，其次是以“東林黨”為首的文官集團在朝廷引起的黨爭，再者就“小冰河期”氣候突變引發的全國性大面積災荒，導致各地的農民造反從而使朝廷為了平叛耗盡了最後的國力，最後就是造成了滿清的趁機入關，給予了大明王朝最後的致命一擊。當時明朝南方的政權如果能夠政令統一，駐守南方的各路明軍能夠聽從號令，堅決守住長江防線，那還是有翻盤的機會，但是由於唯一正統的崇禎皇帝殉國後，這就造成了南明政權混亂不堪的局面。南方眾臣出於私利各自擁立藩王即位後，互不團結，又相互攻擊，而各地的明軍又被軍閥化，不再聽從朝廷指揮，畏敵如虎，各自的小朝廷也無法指揮和調動軍隊，這就給了滿清各自擊破的機會，最終造成了南明政權令人扼腕的滅亡，煌煌大明的最後滅亡令無數漢人為之嘆息，淚灑襟懷。從此中華大地將進入一個黑暗、專制和民族壓迫的漫長黑夜，直到二百多年後在武昌的一聲槍響，這才喚醒中華民族的覺醒，推翻了滿清早已腐朽不堪的專制統治，徹底終結了在中國長達二千多年封建制度，開創了中華歷史的新紀元。

南明的失敗是必然的，原因如下：

一，皇權虛位

南明皇帝是勉勉強強湊合上位的，沒有足夠的說服力，名譽上的君主，實際很難統轄治下的文武官員（崇禎辦的壞事）。

二，內部不和

如此危急的形勢下，南明朝廷內部還爭權奪利，互相傾軋，矛盾重重，繼承了明朝黨爭優良傳統。文：馬士英與錢謙益，黃宗羲，史可法不合。武：左良玉與四鎮，孫可望與李定國互不買賬，彼此攻擊。

三，軍力似強實弱

清軍主力是由八旗鐵騎和吳三桂的關寧舊軍為鋒銳，其他的也是蒙古人和明朝遼土降兵組成的，都是久經戰陣的猛士。而南明軍隊看起來似乎人數不少，都大多是招收的遊民，海盜，餉糧不足，缺乏訓練，也沒有經歷過什麼象樣的戰鬥，簡直是差距太大。南明真正能打的還是投過去的那些農民軍。

四，戰略不明

如此險惡的形勢下，沒有絲毫的敬惕，還企圖聯清，消滅李自成，企圖劃江而治，真是失心瘋了。戰不做戰備，守不做守備，怎能與敵對抗？唐王魯王桂王令出各門，一片混亂，擰不成一團。

五，民眾不支援

實際上，明朝國民早就對朱家政權失去了希望，沒有幾個人還對這個行將就木的政權有什麼好感。朱家各王族以前在各地盤剝壓榨，兼併土地，欺凌百姓，早就臭名遠揚，令民眾切齒痛恨，沒有幾個人願意給他們賣命。南明軍隊的軍紀敗壞，騷擾掠奪，早就被民眾厭棄了。

六，朝廷腐敗

都到了這份上了，還沒有忘了貪腐。僅有那點點銀錢也被這些所謂的高官重將們中飽私囊了，招不來兵，買不來馬，拿什麼與如狼似虎的敵軍對抗？清軍一來，降的比逃的多，逃的比戰的多，怎能取勝？

結論：夕陽西下，不是用繩子能拽住的。