這個與劇本和導演都是有關係的，因為一個演員在演戲，都是要按照劇本來揣摩人物形象，然後導演和演員對於同一個角色可能有不同的理解，演員還要關照導演的演出意見，可能就對角色的把握出現了問題。就比如說黃教主吧，他在大漢天子和精忠岳飛中的演技還是很值得肯定的，無論是從扮相還是從與角色的符合度來講，都是不錯的，因此得到了觀眾的一致認可。
但是他並沒有好好珍惜！而且從此開始了霸道Quattroporte和逗逼的演技道路。和楊穎在一起了以後真是有之過而無不及啊，離演技這種東西越來越遠了，雖說拿到的劇本和指導的導演是關乎演技的問題，但是演員是有挑劇本的權利吧，拿出點作為演員的敬業精神吧，多學學老戲骨，不為了賺錢拍爛片，每拍必出精品！
如果演員碰到了合適的劇本，符合自己的形象，那麼他演戲的時候會很有狀態，有感覺，給觀眾看到的角色就會很好，大家會認為他的演技線上。如果演員只為了工作而接戲，不考慮效果好不好的話，就不會去認真的演戲，效果當然不會有多好。我們就會覺得他演技很差了。
造成有的演員演技有時線上有時不線上的原因有很多，比較重要的有三個。第一個原因，很多演員都會說，演員是個被動的職業，只能等著劇本和導演來找自己，主動權很小。如果碰到一個非常適合這名演員的角色和劇本，激發出他或者她的創造力和表現力，那麼就能演技線上。這樣的影視劇作品和角色往往能成為經典，這也就是很多老演員會說的“戲保人”。如果這樣的演員下一部戲沒能碰到合適的角色，或者是接了撒狗血一般的劇本，讓大家看到的就是演技下滑。可能有人會說，真正好的演員能把爛戲演好。但實際上，當觀眾看到一部爛戲的時候，直接就被噁心到了，哪裡還有心思去仔細觀察演員演得好不好呢？
第二個原因，演戲的時候狀態是否正常。演戲也是一份工作，人都會有工作狀態好和工作狀態不好的時候。演員也會遇到這種情況。有時候是外界因素，比如演戲的對手不能給予好的迴應，影響了自己的狀態；有時候是內在因素，因為參加綜藝節目或者個人有什麼私事，導致演戲之前準備不足，甚至連劇本都沒背下來，當然就演不好了。如果對手也強，自己的準備也充分，作為演員能正常發揮，自然不會被說演技不線上。
第三個原因，演技線上的時候只是偶然，不線上才是常態。現在很多演員都是單純的偶像，根本就沒有什麼演技。讓人角色演技線上的作品，往往是角色跟個人非常非常貼近，不用什麼技巧，做自己就好。偶爾這樣一次兩次的成功，還被當成了有演技的演員，後面遇到了稍微有點兒挑戰性的角色就原形畢露了，這樣的偶像派在娛樂圈可不在少數。對於這樣的演員，大家還能挑剔什麼呢？喜歡就看，不喜歡就別看了，一邊看一邊罵，幹嘛為了他們搞得自己心情也不好呢？
這是個有意思的問題，有一些演員，他們不一定多麼出名，但是演技一定是爐火純青的，這樣的演員叫做戲骨。當然，也有一些演員，他們演技還十分稚嫩，所以在出演影視作品時，一般也都是學習、鍛鍊演技為主。不過，也有一些演員，演技既沒有做到像戲骨一樣堪稱教科書級別，但是也比那些剛出道的新人們演技要強上很多。所以像這樣的演員，就會很容易出現題主說的“演技有時線上有時不線上”的情況了。那麼究竟是如何影響演員的演技會有這樣的波動呢？
首先，劇本對於一個演員演技的影響是很大的。一個好的劇本，前後邏輯通順，人物設定合理，臺詞也順暢，這些都是影響一個演員演技線上的重要條件。一個演員演戲，演的是人物，這個人物是否能夠真的打動演員，真的讓演員走心，劇本起到了很關鍵的作用。而只有真正打動演員的角色，才能讓演員的演技得以發揮。
當然，除了劇本，與演員演對手戲的搭檔也十分重要。正所謂，“遇強則強，遇弱則弱”，有很多演員是這樣的情況。遇到可以碰撞出火花的對手戲演員，兩個人就像高手過招，舉手投足之間就會呈現出很多精彩。最後，個人認為，影視作品的幕後團隊也十分重要。拍戲是個集體的藝術。單靠演員一個人，肯定是無稽之談。所以，服化道怎麼樣，燈光師、置景師如何，導演的功力怎樣，這些都是可以影響演員演技的。
其實這兩個演員演技都可以，只是有些角色並不適合他們。這樣的演員才能稱的上敬業演員，像陳浩民那樣整天都是濟公，不追求挑戰、不求上進、過度消耗粉絲，遲早有一天會沒戲可拍。最後為古天樂的公益事業點贊，能賺那麼多錢都給孩子做公益這也很了不起。不過蔣欣賺那麼多錢不知道做什麼，如果不介意華妃娘娘可以嫁給我，我可以養你的。
這個與劇本和導演都是有關係的，因為一個演員在演戲，都是要按照劇本來揣摩人物形象，然後導演和演員對於同一個角色可能有不同的理解，演員還要關照導演的演出意見，可能就對角色的把握出現了問題。就比如說黃教主吧，他在大漢天子和精忠岳飛中的演技還是很值得肯定的，無論是從扮相還是從與角色的符合度來講，都是不錯的，因此得到了觀眾的一致認可。
但是他並沒有好好珍惜！而且從此開始了霸道Quattroporte和逗逼的演技道路。和楊穎在一起了以後真是有之過而無不及啊，離演技這種東西越來越遠了，雖說拿到的劇本和指導的導演是關乎演技的問題，但是演員是有挑劇本的權利吧，拿出點作為演員的敬業精神吧，多學學老戲骨，不為了賺錢拍爛片，每拍必出精品！
如果演員碰到了合適的劇本，符合自己的形象，那麼他演戲的時候會很有狀態，有感覺，給觀眾看到的角色就會很好，大家會認為他的演技線上。如果演員只為了工作而接戲，不考慮效果好不好的話，就不會去認真的演戲，效果當然不會有多好。我們就會覺得他演技很差了。
造成有的演員演技有時線上有時不線上的原因有很多，比較重要的有三個。第一個原因，很多演員都會說，演員是個被動的職業，只能等著劇本和導演來找自己，主動權很小。如果碰到一個非常適合這名演員的角色和劇本，激發出他或者她的創造力和表現力，那麼就能演技線上。這樣的影視劇作品和角色往往能成為經典，這也就是很多老演員會說的“戲保人”。如果這樣的演員下一部戲沒能碰到合適的角色，或者是接了撒狗血一般的劇本，讓大家看到的就是演技下滑。可能有人會說，真正好的演員能把爛戲演好。但實際上，當觀眾看到一部爛戲的時候，直接就被噁心到了，哪裡還有心思去仔細觀察演員演得好不好呢？
第二個原因，演戲的時候狀態是否正常。演戲也是一份工作，人都會有工作狀態好和工作狀態不好的時候。演員也會遇到這種情況。有時候是外界因素，比如演戲的對手不能給予好的迴應，影響了自己的狀態；有時候是內在因素，因為參加綜藝節目或者個人有什麼私事，導致演戲之前準備不足，甚至連劇本都沒背下來，當然就演不好了。如果對手也強，自己的準備也充分，作為演員能正常發揮，自然不會被說演技不線上。
第三個原因，演技線上的時候只是偶然，不線上才是常態。現在很多演員都是單純的偶像，根本就沒有什麼演技。讓人角色演技線上的作品，往往是角色跟個人非常非常貼近，不用什麼技巧，做自己就好。偶爾這樣一次兩次的成功，還被當成了有演技的演員，後面遇到了稍微有點兒挑戰性的角色就原形畢露了，這樣的偶像派在娛樂圈可不在少數。對於這樣的演員，大家還能挑剔什麼呢？喜歡就看，不喜歡就別看了，一邊看一邊罵，幹嘛為了他們搞得自己心情也不好呢？
這是個有意思的問題，有一些演員，他們不一定多麼出名，但是演技一定是爐火純青的，這樣的演員叫做戲骨。當然，也有一些演員，他們演技還十分稚嫩，所以在出演影視作品時，一般也都是學習、鍛鍊演技為主。不過，也有一些演員，演技既沒有做到像戲骨一樣堪稱教科書級別，但是也比那些剛出道的新人們演技要強上很多。所以像這樣的演員，就會很容易出現題主說的“演技有時線上有時不線上”的情況了。那麼究竟是如何影響演員的演技會有這樣的波動呢？
首先，劇本對於一個演員演技的影響是很大的。一個好的劇本，前後邏輯通順，人物設定合理，臺詞也順暢，這些都是影響一個演員演技線上的重要條件。一個演員演戲，演的是人物，這個人物是否能夠真的打動演員，真的讓演員走心，劇本起到了很關鍵的作用。而只有真正打動演員的角色，才能讓演員的演技得以發揮。
當然，除了劇本，與演員演對手戲的搭檔也十分重要。正所謂，“遇強則強，遇弱則弱”，有很多演員是這樣的情況。遇到可以碰撞出火花的對手戲演員，兩個人就像高手過招，舉手投足之間就會呈現出很多精彩。最後，個人認為，影視作品的幕後團隊也十分重要。拍戲是個集體的藝術。單靠演員一個人，肯定是無稽之談。所以，服化道怎麼樣，燈光師、置景師如何，導演的功力怎樣，這些都是可以影響演員演技的。
其實這兩個演員演技都可以，只是有些角色並不適合他們。這樣的演員才能稱的上敬業演員，像陳浩民那樣整天都是濟公，不追求挑戰、不求上進、過度消耗粉絲，遲早有一天會沒戲可拍。最後為古天樂的公益事業點贊，能賺那麼多錢都給孩子做公益這也很了不起。不過蔣欣賺那麼多錢不知道做什麼，如果不介意華妃娘娘可以嫁給我，我可以養你的。