兩者都不容易，但是論難度而言，筆者覺得奪得聯賽冠軍更不容易。

首先說說聯賽冠軍，巴薩所在的西甲聯賽共有20支球隊，如果我們將其分解成四個量級，就可以分為上游，中游，中下游，下游，按照實力對比的話，上游球隊的競爭力在聯賽中能佔據較大優勢，所以面對弱旅他們都有較大的機會取得積分。但是如果再仔細剖析，上游球隊之間的實力也能分個三六九等，目前巴薩仍然高居聯賽榜首，而且在多線作戰均未被淘汰的情況下還可以保持如此優勢，足可見球隊在世界足壇的統治力，而且球隊還要避免傷病，對各項賽事的重要程度做出權衡利弊，在這麼多不確定因素的影響下如果還能奪得聯賽冠軍著實不易。

而皇馬當年取得歐冠三連冠的成績也很不容易，但前提是他們在放棄了各項賽事的追逐下，集中球隊所有精力來應付歐冠聯賽。但也不可否認，歐冠聯賽的競爭力堪比世界盃，畢竟能夠參賽的都是各個聯賽名列前茅的頂級球隊，這些球隊所屬的俱樂部也都是財大氣粗的主，球員也都是世界各地最拔尖的人才，所以能夠奪得歐冠的含金量還是相當充足的。

100多年拿3個歐冠很多，皇馬就2次，皇馬100多年都沒有一個三冠王，更不要說100多年整個歐洲就巴薩2次三冠王

在我個人看來，皇馬連續獲得三次歐冠冠軍，當然要比巴薩連續兩年獲得西甲冠軍的難度更大。畢竟，西甲只是歐洲五大聯賽之一，而歐冠的比賽，則是集結了歐洲絕大部分的足球聯賽的球隊進行較量和廝殺，尤其是歐洲五大聯賽球隊之間的較量，當然要比在西甲聯賽稱冠的難度更大，並且，更能體現一支球隊的實力。

可以說，放眼歐洲足壇的任何一支球隊，自打更名為歐冠以來，能夠取得三連冠的球隊，不能夠保證說後無來者，卻絕對可以說前無古人。自從2015-2016賽季歐冠聯賽以來，一直到2-17-2018，在齊達內的執教之下，皇馬連續三次奪取了歐冠冠軍，絕對能夠說皇馬的實力達到了歐洲之巔的高度。

可是，在西甲聯賽之內，皇馬最近一次獲得西甲冠軍，還要追溯到2016-2017賽季，自此之後，從2017-2018，以及2018-2019（還差10輪聯賽結束），西甲冠軍都是巴塞羅那。即便是如此，皇馬能夠取得歐冠三連霸，無論是從歐冠比西甲更具權威性，以及代表的足球層次更具有高度，皇馬都應該在巴薩之上。

輪比賽的難度來講，西甲冠軍也只不過就是在歐洲五大聯賽之一的一個足球聯賽之內奪取冠軍，可是歐冠就不相同了，在歐冠聯賽，可謂是集結了歐洲足球幾乎所有國家聯賽頂級球隊的參與，尤其是歐洲五大聯賽豪門球隊的捉對廝殺，無論是在對手是誰，如何排兵佈陣等等，在抽籤結果沒有公佈之前，一切都是未知數。

因此，從上面的幾個角度來看，當然是皇馬連續奪取三次歐冠冠軍獎盃的難度更大，而巴薩連續獲得西甲冠軍的難度更小一些。

謝謝邀請。簡單的回答吧，小編覺得都挺不容易的。

對於任何一個俱樂部來說，一個賽季，多線戰鬥肯定都是不容易的。巴薩在恩裡克時代的第一個賽季中還取得了聯賽、國王杯、歐冠、世俱杯、超級盃5冠，這可以說已經超級難了。當然在第二個賽季在歐冠賽場上早早的淘汰出局了，歐冠沒有觸碰到，非常遺憾。而在巴爾韋德時代，巴薩已然倒在了歐冠上，但這也不能證明說拿到西甲聯賽冠軍和國王杯就非常順利，畢竟如果只是把所有精力放在歐冠，巴薩也並不差。

而對於皇馬來說，歐冠三連管當然是史無前例的。非常敬佩這批球員在職業生涯中有這樣的高光，可以說，可以吹一輩子的。歐冠當然在歐洲的含金量相對於五大聯賽的冠軍含量是最重的，這樣也體現了這一俱樂部是在歐洲的競價能力，但英雄各有長處，巴薩輸在了體能和歲月，畢竟蘇牙在本賽季的競爭中屢屢表現出疲憊的狀態，梅老闆也32歲了。輸球的原因不能歸根於某一個角色上，是團隊的問題，畢竟足球是圓的，需要大家共同來戰鬥。

從純球隊實力和持續性來說，三次三冠王（這應該加個一定期限更好，比如10年或15年內，幾乎就是一代的週期）無疑比歐冠三連冠更強；它對於多線作戰和持續作戰要求高得多。

從榮譽角度來說，三連歐冠比一年三冠肯定要高不少，但跟較短時間內三個三冠王比那就優勢不明顯了。當然因為歐冠三冠之前沒有過，所以顯得更牛。只能說各有所愛吧。

關於聯賽和杯賽的區別以前談過，我就不再詳細說了，懂的認同的不用多說，不認的多說無用。

雖然歐冠都是各聯賽前列球隊參加，但盃賽制大大增加了偶然性。如果歐冠也改成聯賽制的話，那三連歐冠無疑是金光閃閃的牛B獨一份。