會的，但是會不會下臺不好說。

美華人在做民意測驗而已。

此外，美國也要考慮對待中國的方式和方法，我們現在沒辦法評估美國政策的連續性，很糟糕，因為現在我們需要外部環境的保障，而現在美國就是在變，而且變數極大。

我想實現對特朗普彈劾不太可能，作為成功大商人的美國總統大權在握，他會

不惜一切代價和手段拉眾多力挺者支援他。更何況自他上任以來美國失業率

大幅降低，博得年輕人群的支援。

特朗普好不容易暫時擺脫了“通俄門”對其的困擾，但是卻很快又陷入了和烏克蘭總統澤林斯基的“通話門”危機，正面臨著美國民主黨控制的國會眾議院對其的彈劾調查，因此特朗普已經站在了被彈劾的邊緣，但是民主黨彈劾特朗普成功的機率可以說很小，反而是自身有可能因此遭到重創。

美國彈劾總統的程式是，當有人覺得總統犯有叛國、賄賂、其他重罪和不檢行為等各種違法或者違規行為時，就可以向國會眾議院出示自己掌握的“證據”要求彈劾總統，而眾議院認為這些證據有依據的話，其下面的司法委員會等各種委員會經表決通過後，就會對總統進行彈劾調查蒐集取證，這樣對於總統的彈劾程式就正式啟動了。

眾議院經各種調查取證，乃至傳訊總統親自到國會接受審訊盤問，一旦認定總統有罪或者行為不檢需要被彈劾時，就會對彈劾總統一案進行投票表決，如果達到法定出席人數過半數眾議員贊成，那麼總統彈劾在眾議院就獲得通過了，然後眾議院就可以向參議院提起彈劾總統的訴訟，這時候眾議院和參議院相當檢方和法院的關係，接著在美國大法官主持下，如果達到法定出席人數超過三分之二以上的參議員贊成，彈劾總統就成功了，所以美國彈劾總統若要成功，必須要在國會參眾兩院都透過才行。

由於在最近一次的美國中期選舉國會議員改選中，民主黨獲得了眾議院435個席位中超過半數的230多個席位，重新從特朗普所在的共和黨手中奪回眾議院控制權，因此當有白宮內奸舉報特朗普，在和烏克蘭總統澤林斯基通話過程中，曾經脅迫澤林斯基調查拜登父子在烏克蘭是否有違法行為以換取美國援助，自以為撿到寶抓到特朗普把柄的民主黨，透過其控制的眾議院很快就對特朗普展開了彈劾調查。

然而對於民主黨來說不幸的是，他們在參議院100個席位中僅佔45席，而老對手共和黨卻擁有53個席位，透過中期選舉共和黨進一步鞏固了對權力其實比眾議院大很多的參議院的控制權，民主黨要彈劾特朗普勢必難過參議院這一關，除非民主黨真的找到特朗普做了什麼讓美華人天怒人怨的事，使得美華人幾乎一邊倒的要求特朗普下臺，不然本就不容易被民意干擾的參議院，是不可能發生共和黨議院大規模倒戈的事情的。

所以即使對特朗普的彈劾案在美國眾議院能夠獲得透過，在參議院透過的可能性目前來說也非常的小，在將來民主黨很可能也難以取得太大突破，要知道美國國會彈劾總統至今都還沒有成功的案例，本來尼克森很可能因為竊聽醜聞“水門事件”被彈劾下臺，但是尼克森卻透過提前下臺逃過了被彈劾的命運。

所以民主黨除非抓住特朗普如“水門事件”這般嚴重的醜聞，不然是真的很難成功彈劾特朗普的，然而在性質更加惡劣的“通俄門”中民主黨都無法找到證據，如果找到充分證據很容易就可以扳倒特朗普，因為美華人絕對不會允許自己的總統跟敵國俄羅斯勾結，現在民主黨又想透過“通話門”扳倒特朗普，到頭來恐怕只能是徒勞無功。

事實上民主黨這次對特朗普的彈劾調查本身就有許多詬病之處，以至於特朗普以缺乏法律依據和程式正當性為由，拒絕眾議院的傳訊不配合民主黨對其的調查，這可以說是已經和民主黨撕破臉了，接下民主黨如果不定下對特朗普的具體罪名指控和遵守彈劾程式，恐怕單這下就不容易應對特朗普和共和黨的反擊。

更嚴重的是在特朗普的施壓下，烏克蘭已經重啟了對民主黨的拜登父子在烏克蘭經濟行為的調查，拜登已經遭到重創了，本來民主黨總統參選人中民調第一的他已經被另一個參選人沃倫超過了，如果烏克蘭真的調查出拜登父子存在違法行為，那麼對於整個民主黨將構成沉重的打擊，這樣特朗普就成了英明神武的領導人揪出國家害群之馬，而民主黨則成了包庇罪犯打擊汙衊政治對手的無恥小人，到時候不管民主黨以後會怎樣，最起碼在馬上要來臨總統大選中勢必一敗塗地，

所以說對於民主黨來說彈劾特朗普其實不是最重要的，找到一些即使無法彈劾特朗普也能讓其被美華人懷疑以致民調受損的證據，從而讓民主黨贏得總統選舉才是最重要的，當然這期間民主黨還需要祈禱拜登父子不要給他們捅婁子，說白了這次民主黨彈劾特朗普就是美國政黨惡鬥加劇導致的鬧劇，兩黨其實都是想透過彈劾案醜化對方好讓己方贏得總統大選。

對美國彈劾制度不慎瞭解，彈劾能否成功不好說。

不過既然都到彈劾快要實施層面了，說明特朗普現在的處境已經處於十分難堪的地步。這說明：

首先，特朗普的支援率在參眾兩院，已經大不如前了。他的施政綱領從一而來，所產生的後果並沒有帶來他支持者所預想的結果，反而越來越來出現糟糕現象。無論從利益上，還是政黨主張上都會有議員慎重考慮，產生臨陣倒戈局面。

其次，據調查支援彈劾特朗普的民眾也大幅度上升，這也從廣大民眾的角度，說明他一直以來的相關政策，已經讓美華人民失望了。隨著其他國家的崛起，這也讓美國支援特朗普政策的人民有種被欺騙的感覺，即其他國家並沒有像特朗普說的那樣不堪一擊。

現今美國算是出在內有外患的境地，不論彈劾成不成功。都會影響特朗普接下來的連任。成功更好，不成功也會讓他過得不順。

特朗普確實"不幸"，官司不斷，他剛過了"通俄門"的考驗，"通烏門"官司又來了。而且這次是彈劾調查，似乎非要將他摔下寶座不可。

"通烏門"是指特朗普利用對烏克蘭的援助，打電話給烏克蘭總統澤連斯基，脅迫他調查美國副總統拜登及兒子亨特的案件。

2015年，時任副總統拜登，以10億美元援助款為誘耳，脅迫烏克蘭政府，在六小時內，解除總檢察長邵金的職務。邵金當時在調查烏克蘭最大私營天然氣公司的腐敗案。拜登兒子亨特是這家公司的獨立董事。

拜登是特朗普競選連任的勁敵，他的故事，成了特朗普除掉他的武器。除掉拜登，就是掃掉一個障礙。特朗普指責拜登以權謀私，濫用公權，若證據坐實，拜登就不攻自垮了。

然而特朗普與拜登是一樣的套路，結果惹出螳螂捕蟬，黃雀在後的故事。兩人都是利用美國對烏克蘭的援助，脅迫烏克蘭政府，謀取有利於己的利益，只是目的不同罷了。一個是為保家財，保兒子的利益不受損失。一個是為連任總統，掃除障礙。

顯然，特朗普昏了頭，忘記捕蟬身後還有黃雀。監聽記錄顯示，他至少八次打電話給澤連斯基施壓，干預美國副總統的案件調查。因此被人舉報惹來了彈劾調查的結果。民主黨就是他身後的黃雀，大選將近，美國的共和黨與民主黨，入主白宮的搏弈，正逐漸顯出白熱。

特朗普入主白宮，高舉著美國優先的大旗，成功的為美國謀利。國家的GDP大提升，失業率減至五十年來最低。成熟的民主國家，從來都是為發展經濟而行為。國家的政策，是為滿足經濟發展而存在。這正是人民的心底需求，是一個國家存在的原本。因此特朗普實現了經濟目的，競選連任成功的機率應該是看高的。黑掉特朗普，就成了民主黨的當務之急。

特朗普的"通烏門"，民主黨認為，涉嫌濫用職權打壓政治對手，是勾結外國力量干預美國內政的行為，因此威脅了美國民主政治制度的安全。如此看來，是重罪了。也就構成了彈劾特朗普的條件。

美國兩百多年的歷史，有過三位總統遭遇彈劾調查，安德魯.約翰遜，尼克松，克林頓，但沒有一位被彈劾下臺。尼克松因為派人偷入民主黨總部裝竊聽器，並且還在白宮內偷裝竊聽器監控工作人員言行。這是獨裁政治家才玩的套路。是破壞民主政治制度安全的行為，它惹出了民憤。他自感難過彈劾關，被迫主動辭職。安德魯.約翰遜因企圖復辟黑奴制，被彈劾調查。因為參議院對他進行審訊時，投票結果同意35票，19票反對，差一票沒有達到2/3約定數，他被宣佈無罪，避免了下臺的結局。但是他從此信譽盡失。克林頓的“通姦門"，因為否認存在的事實，對法律不誠實，而遭彈劾調查，但是不到下臺程度。

特朗普在眾議院被通過了彈劾調查的決議，而且又對特朗普發出了查證的通告，也就是說，對特朗普的彈劾調查，依照法律程式正式開始了。依照事件的進展至結束，特朗普下臺的危險大不大？

其實民主黨人應該心裡有數，特朗普的"通烏門"，表明了他政治經驗的稚嫩，對權力愛戀的太過直白，結果惹出事端。然而他的行為並未對美國利益有直接的損害，而且並未產生民憤。他美國優先的策略，對美國經濟發展取得的成就，必然會淡化"通烏門"產生的陰影。儘管眾議院民主黨人佔大多數，撐控了眾議院，也許特朗普在眾議院會難渡過關。

然而參議院共和黨佔多數，特朗普是共和黨人，他的行為還未落到被拋棄的地步。它們自然會保護特朗普。因為這也是保護共和黨信譽形象的手段。

但是“通烏門"給特朗普留下汙點是肯定的，這必然會影響他的連任競選。這正是民主黨所想要達到的目的。