現在關於戀愛婚姻上男女平等的輿論場上一片肅殺之氣，在圍剿混亂之下連李銀河大娘都出來談婚姻了，眾矢之的中招的首先是樹大招風的自媒體咪蒙。
有人說咪蒙以及咪蒙背後所代表的田園女權們都是在製造男女矛盾，是婚姻的殺手，是導致千千萬萬個不願意踏進婚姻的迷茫小男生的罪魁禍首，其觀點詳見百度田園女權，我理解中簡而言之就是：愛女人的男人就是要為女人花錢。潛臺詞就是在愛情中，男性要付出。
其實咪蒙不是在製造矛盾，而是男女矛盾本來就真實存在，只是咪蒙把這矛盾給公開化了。最大的罪魁禍首是婚姻法，對於以婚房招婚，卻不計入婚姻內資產的形式，無形中剝奪女性的價值權，導致了男女對於公平認知的天平傾斜了。
再來看看罵女權的人都是什麼人，都是些娶不起媳婦不願意負責任的人。或者是那有一點錢，就告訴全世界“看我買了個媳婦，這個傻逼媳婦還給我生孩子，看了嗎，女人就是用來生孩子的低等動物”，踐踏女人的尊嚴不把對方當作人看的樂色，他忘記了他自己包括他的孩子都是女人生的。再就是我都養你了你還要出去工作還要自己的空間？等等如此弱智的理論販賣者。
其實面對這種矯情、又要陪伴又要錢又懶又不負責任、一輩子都嫁不出去的女人，男人大可以不必娶，首先沒有人逼著你娶吧，也沒有人逼著你結婚吧，除了你父母，可是那是你父母問題跟女方沒有關係啊！
你不結婚就可以天天換女伴，不停換女朋友又不需要負責任。
天天做新郎。可是大家都明白只要婚嫁市場是自由的，你不娶，自然有人娶，有的還娶三個四個，你一個也撈不著，那些為什麼肯花大代價娶老婆的人，難道是傻子，那麼你儘管可以去嘲諷這些傻子，也可以不去理這些要價的婊子，誰也沒有綁著你的大腿讓你娶她。婚姻嫁娶買賣自由。就讓她們嫁不出去餓死生不出孩子活該。說不定到那時候你的精子價值暴漲，女方都要哭著求著你娶她呢！
可是為何這些男人還要這麼掏心掏肺的天地良心的來罵女權癌們？那是因為他們還想活在佔了便宜還賣乖的世界裡———看我得了一個免費的生育機器，一個免費的保姆，一個賺錢的勞動力，但是我不能表現出來啊，必須的讓女人保持這樣樸素的優良作風才能把我這屌絲的基因傳承下去。
於是他們不是不想娶，他們之所以跳出來跳腳大罵女權們，無非是想不勞而獲，不付出任何，保持著他們的婚姻前輩的男性們，坐享婚姻的福利。只是SO 女人們已經不買賬了！
分析下來對於女性這種不滿的大多數是未婚男性抱怨。結了婚的男性很少抱怨的，他們最大風險就是有可能投資（結婚）後發現對方不能生育，而如果是這樣，男性選擇離婚有時候會得到全家族和社會的支援。這種雙標這些男人是從來不會去跳腳指責的。
也就是至少男人選擇在婚姻市場上得到資訊相對是對稱的，女性條件是公開的，你答應就結，不答應就不結，雙方自願，姜太公釣魚願者上鉤，女性坦蕩敢於承擔責任。所以遭到那些想佔便宜的屌絲的抵制，他們不是不去選，而是害怕自己在婚嫁市場毫無競爭力。
就像李銀河在自己的課程裡講到中國的婚姻制度出現大問題了，但是不是她說的一二三四五有待考證，但是中國女性中國婚姻內媽媽們的掙扎無奈，疲於奔命還要飽受詬病，卻是實在的存在。
大量產後抑鬱的媽媽，帶著孩子跳樓的媽媽，失去媽媽呵護疼愛，被男方強取豪奪後被後媽毆打的孩子們，和沒法遏制的婚姻內出軌。
反倒是反觀女性對於男性的抱怨大多發生在婚後，婚前女人並沒有抱怨男人沒有錢啊，工作能力不行啊，長得醜，家庭背景不好。婚後也同樣沒有因為這個抱怨，反倒是因為男人的不負責任，出軌逃避抱怨。也就是男方相對於婚姻選擇上釋放的資訊是不透明的，也就是存在欺詐行為。（婚前表現良好很積極，婚後變魔鬼）
為何社會娘風越來越盛，因為男人越來越承擔不起來他們該有的責任，越來越逃避的堂而皇之，慷慨義氣！嗚呼哉，我有兒子我是女人，生長在一個看似平等，其實是均等的家庭中長大。生育完才知道男女不平等到底在哪裡，多年的財經節目經歷告訴我，這種不平衡可以透過經濟槓桿衡量談判解決。只要婚姻是建立在自願資訊對稱的基礎上就沒有毛病，這裡的資訊包括男女在婚姻中因為性別而造成的分工責任的不同在哪裡。其實大多數婚姻矛盾是在孩子到來後這種責任激增後的分工不均導致。
現在關於戀愛婚姻上男女平等的輿論場上一片肅殺之氣，在圍剿混亂之下連李銀河大娘都出來談婚姻了，眾矢之的中招的首先是樹大招風的自媒體咪蒙。
有人說咪蒙以及咪蒙背後所代表的田園女權們都是在製造男女矛盾，是婚姻的殺手，是導致千千萬萬個不願意踏進婚姻的迷茫小男生的罪魁禍首，其觀點詳見百度田園女權，我理解中簡而言之就是：愛女人的男人就是要為女人花錢。潛臺詞就是在愛情中，男性要付出。
其實咪蒙不是在製造矛盾，而是男女矛盾本來就真實存在，只是咪蒙把這矛盾給公開化了。最大的罪魁禍首是婚姻法，對於以婚房招婚，卻不計入婚姻內資產的形式，無形中剝奪女性的價值權，導致了男女對於公平認知的天平傾斜了。
再來看看罵女權的人都是什麼人，都是些娶不起媳婦不願意負責任的人。或者是那有一點錢，就告訴全世界“看我買了個媳婦，這個傻逼媳婦還給我生孩子，看了嗎，女人就是用來生孩子的低等動物”，踐踏女人的尊嚴不把對方當作人看的樂色，他忘記了他自己包括他的孩子都是女人生的。再就是我都養你了你還要出去工作還要自己的空間？等等如此弱智的理論販賣者。
其實面對這種矯情、又要陪伴又要錢又懶又不負責任、一輩子都嫁不出去的女人，男人大可以不必娶，首先沒有人逼著你娶吧，也沒有人逼著你結婚吧，除了你父母，可是那是你父母問題跟女方沒有關係啊！
你不結婚就可以天天換女伴，不停換女朋友又不需要負責任。
天天做新郎。可是大家都明白只要婚嫁市場是自由的，你不娶，自然有人娶，有的還娶三個四個，你一個也撈不著，那些為什麼肯花大代價娶老婆的人，難道是傻子，那麼你儘管可以去嘲諷這些傻子，也可以不去理這些要價的婊子，誰也沒有綁著你的大腿讓你娶她。婚姻嫁娶買賣自由。就讓她們嫁不出去餓死生不出孩子活該。說不定到那時候你的精子價值暴漲，女方都要哭著求著你娶她呢！
可是為何這些男人還要這麼掏心掏肺的天地良心的來罵女權癌們？那是因為他們還想活在佔了便宜還賣乖的世界裡———看我得了一個免費的生育機器，一個免費的保姆，一個賺錢的勞動力，但是我不能表現出來啊，必須的讓女人保持這樣樸素的優良作風才能把我這屌絲的基因傳承下去。
於是他們不是不想娶，他們之所以跳出來跳腳大罵女權們，無非是想不勞而獲，不付出任何，保持著他們的婚姻前輩的男性們，坐享婚姻的福利。只是SO 女人們已經不買賬了！
分析下來對於女性這種不滿的大多數是未婚男性抱怨。結了婚的男性很少抱怨的，他們最大風險就是有可能投資（結婚）後發現對方不能生育，而如果是這樣，男性選擇離婚有時候會得到全家族和社會的支援。這種雙標這些男人是從來不會去跳腳指責的。
也就是至少男人選擇在婚姻市場上得到資訊相對是對稱的，女性條件是公開的，你答應就結，不答應就不結，雙方自願，姜太公釣魚願者上鉤，女性坦蕩敢於承擔責任。所以遭到那些想佔便宜的屌絲的抵制，他們不是不去選，而是害怕自己在婚嫁市場毫無競爭力。
就像李銀河在自己的課程裡講到中國的婚姻制度出現大問題了，但是不是她說的一二三四五有待考證，但是中國女性中國婚姻內媽媽們的掙扎無奈，疲於奔命還要飽受詬病，卻是實在的存在。
大量產後抑鬱的媽媽，帶著孩子跳樓的媽媽，失去媽媽呵護疼愛，被男方強取豪奪後被後媽毆打的孩子們，和沒法遏制的婚姻內出軌。
反倒是反觀女性對於男性的抱怨大多發生在婚後，婚前女人並沒有抱怨男人沒有錢啊，工作能力不行啊，長得醜，家庭背景不好。婚後也同樣沒有因為這個抱怨，反倒是因為男人的不負責任，出軌逃避抱怨。也就是男方相對於婚姻選擇上釋放的資訊是不透明的，也就是存在欺詐行為。（婚前表現良好很積極，婚後變魔鬼）
為何社會娘風越來越盛，因為男人越來越承擔不起來他們該有的責任，越來越逃避的堂而皇之，慷慨義氣！嗚呼哉，我有兒子我是女人，生長在一個看似平等，其實是均等的家庭中長大。生育完才知道男女不平等到底在哪裡，多年的財經節目經歷告訴我，這種不平衡可以透過經濟槓桿衡量談判解決。只要婚姻是建立在自願資訊對稱的基礎上就沒有毛病，這裡的資訊包括男女在婚姻中因為性別而造成的分工責任的不同在哪裡。其實大多數婚姻矛盾是在孩子到來後這種責任激增後的分工不均導致。