美國是表演式的政府，每屆政府靠矇騙選民來獲取“支援”。但所說的承諾難以兌現時就對外製造麻煩來轉移國內矛盾，有時還能從中得利。因為四年後還是要從零開始。

特朗普就是靠忽悠民眾，才有這麼多鐵粉，現在都支援特朗普選任，特朗普曾對他們許下的承諾，還沒有兌現，民眾期盼特朗普再幹四年，就會實現，假如特朗普再連任，也是空頭支票。

首先，特朗普上任以來，提出“美國優先”的口號！反映了美國當今社會大多數人的民粹主義思潮。在美國優先的口號下，特朗普退群，重新與許多國家進行貿易談判，制定有利於美國的貿易協定，提高外遇國家的軍事保護費，製造業迴歸美國。都是為了振興美國經濟，以惠及美國金融大亨和中產階級以下的百姓，順應了美國各個階層人民的心願！另外，利用美國國內的社會矛盾，激化矛盾，從中漁利。特朗普總是站在多數人一邊。所以，特朗普所領導的政府能夠基本上維繫人民的信任。若不是爆發新冠疫情，美國經濟必然會有出色的表現。特朗普也必將會獲得更多民眾的支援！

美國政治文化對人性悲觀認識的背後，又有著對制度樂觀認識的因素。那就是：天性不完美的人們之間。也可以建立一種避免作惡的制度，而好的制度本身對人有好的約束、教育乃至轉化的作用。

有些人可能會說，因為政府不是民選的，所以人民就不信任政府。言外之意只要政府是民選的，人民就可以信任。果真如此嗎？美國政府是民選出來的，美華人民信任美國政府嗎？答案是否定的。美華人不管政府是怎麼選出來的，都認為政府是靠不住的。哪怕上臺的人就是自己投票支援的，也不能對他完全信任。

特朗普贏得選民信任；但從另一方面來說，這種態度破壞了其它國家對美國的信任。

第一，美國漠視全球規則和別國利益，以美國優先為藉口，採取各種以鄰為壑的政策。例如，任性退出各種國際協定和國際組織，大大破壞了全球治理體系，毒化了國際社會的道德氛圍。第二，美國在國際關係中越來越奉行極限施壓政策，常常出爾反爾，各種政策表態常常前後不一，自相矛盾。利用極限施壓欺凌弱小國家，違背國際道義。這大大損害了美國在國際社會的負責任大國形象，更不用說國際社會領導者形象。第三，美國總統本人的治國理政方法背逆了傳統國際社會和一般民眾的善意認知。他採用做生意的方法處理國際事務，依靠小圈子和裙帶關係。尤其是在公開表態中口無遮攔，多次傷害別華人民的感情，例如，特朗普曾稱海地和非洲國家是‘糞坑"國家。"

在這種關係下，許多發展中國家更易受到中國投資的吸引，不值得驚訝。不管美國及其西方盟友怎樣呼籲其它國家謹慎對待中國的"一帶一路"倡議，貧窮國家對"一帶一路"倡議都充滿熱情，他們需要發展基礎設施，而這是一個耗資甚巨的長期過程，從傳統上來說，私人不願向這個領域投資。

西方沒有提出"一帶一路"倡議的同等替代方案。中國未來在國際舞臺上的分量可能將繼續上升。

"人無信不立，國家也是這樣。美國及其領導人不講信用的行為，可能會滿足其本國的短期利益，成為美國領導人謀求個人政治利益的工具和手段。但從長期來說，一定會大大損害美國長期以來自詡為其對外政策基礎的道德形象，背離長久以來的作為美國實力重要組成部分的美國價值觀。世界各國，尤其是弱小國家，必定會重新尋找在國際社會中維護其自身利益的方法和路徑。中國外交向來講究言必信，行必果。維護國際道義，講究國際信用的中國外交必將使中國在國際社會中的朋友越來越多。中國將成為基於道義和規則的國際體系越來越重要的基石。"

基於這種對權力的不信任而產生的預警性心理，美華人在設計政治制度時，對政府的行為處處設防，對政府及其官員時刻保持警惕與懷疑，如此一來，便自然而然形成一種極具監督效果的社會報警機制。其結果使得政府官員在這種無處不在的社會壓力面前不得不更為有效、更為清廉。

換句話說，即便是一個心地很壞的人，由於處處害怕做壞事而被人發現，而不得已不做壞事，這個“有賊心無賊膽”的人，就自然而然地成為一個“不得已”的好人，這種“不得已”的好人與心地天生善良的真正好人固然有區別，但這種區別對社會來說並無多大差別，反正他們最終做的是好事。

由此可見，美國政治文化對人性悲觀認識的背後，又有著對制度樂觀認識的因素。那就是：天性不完美的人們之間。也可以建立一種避免作惡的制度，而好的制度本身對人有好的約束、教育乃至轉化的作用。