白起對於秦國的意義在何在？

回答這個問題需要從這幾個方面來說：

一、表面關係

白起與秦國之間的表面關係，就像優秀員工與名企之間的關係一樣；白起好好幹活，秦國給工資。說白了，白起就是秦國這個大集團裡面的一名“員工”，也就是國家與普通百姓之間的關係。

二、利益關係

白起對於秦國的意義在於，運用自己的才能儘可能的節約國家的資源而為國家獲取最大的利益，自己利益在其次。當國家利益或者說秦王的利益受到威脅或潛在威脅的時候，白起的利益會被無情的抑制，甚至是抹殺。所以白起與秦國的利益關係，以秦國為主，白起沒有多大的反抗的權利。

三、存亡關係

世間經常流行一句話“時間不會因為某個人或某個集團的存在與否，而停止向前”，所以，白起與秦國之間沒有相互依存的關係。

總結：白起對於秦國來說的意義在於，好好幹活、努力幹活從而為國分憂。不存在於，如果沒有白起秦國不能存活或不能統一天下之說。如果沒有白起的為國效力，可能會出現兩種情況，一是可能出現一個更加牛的“白起”，秦國統一天下更早；二是沒有白起，其他的事件一切照舊，秦國統一天下可能稍微遲幾年；不會出現那種滅亡或不能統一天下的可能，因為一個國家的延續依賴於國家的體制和國君的志向。當然我們不能否認白起的功勞。

若無白起，秦國還能統一六國嗎？

這個問題的可能性太大了，兩種可能性都有。

一、能夠統一

若無白起，秦國能夠統一六國，而且這個可能性最大，主要有兩個方面的原因：

秦國有一套相對完善的治國制服，這個絕對由於其他六國。這個制服由商鞅主導，後來歷代國君支援和延續使用，最終的結果就是國家強大，人才彙集。秦國重用人才。當然這個也在商鞅改革制服之內，只不過商鞅的制服對普通士兵的鼓舞很大，而這裡需要說的是重量級別的人才。比如說商鞅，國君重用他，他就大展宏圖；國君不用他，直接殺掉，但是他的改革還在繼續。比如說白起，國君重用他，他能夠戰無不勝；國君不用他，就殺掉，不能排除他有威脅國君的可能性。再比如說王翦，國君用他，他叱吒風雲，國君用別人，他就被閒置，再要用他時，登門拜訪，請求出山，所以能夠滅掉楚國。當然沒有誰能夠希望不被重用或被殺掉，所以還是希望一顯方能，所以秦華人才濟濟。二、不能統一

若無白起，秦國有不能統一六國。當然這個可能跟白起沒有關係，跟秦國制服也沒有關係，跟特殊人才和特殊國君有關係。比如說，秦二世胡亥和趙高的完美搭配，先殺光異己，再排除一切威脅，那麼秦國還有可能統一六國嗎？恐怕不被滅掉就是萬幸了，但是逃不出最終天下統一的結局；那麼這種情況發展下去，最終統一天下的有可能就是趙國或楚國，總之可能太多了。

白起就算了吧。

秦發源地甘肅，陝西不過是當年東出最先征服的地方。

周幽王被犬戎殺死後，豐鎬（西安）被犬戎殺得片甲不留。

秦國發源地在甘肅天水，秦公墓在甘肅隴南禮縣大堡子山。

秦攻破豐鎬（西安），趕走犬戎，代替周幽王定都咸陽。

秦王仁厚，講究不戰而屈人之兵。

“上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城；攻城之法為不得已”。

秦王滅六國，靠的是割地，真正攻城的有幾個？

人屠白起敗壞秦王名聲，被秦王直接賜死。

秦王嬴姓趙氏，秦王殺白起是為趙報仇；白起死後，秦王四十年未攻趙。

白起確實是一位不世出的名將。若無白起，秦國照樣會完成一統，只不過會晚一些。

白起對於秦國的重要性，白起在秦昭襄王時期大放異彩，攻趙魏，敗楚國，身經百戰，無一敗績。在他的領導下，秦軍所向披靡，聲勢滔天。長平之戰勝利後，攻打邯鄲，非白起領導，數次敗仗。河東函谷關盡失。白起對於秦國的意義在於，運用同等的資源，白起可以創造出更大的利益。絕對性的是一個開拓性的優秀員工。若無白起，秦國依舊會統一。畢竟地理優勢以及底子在那裡。再加上秦國堅持法治代代有明君。自秦昭襄王以後，秦國的國君，都有王天下的念頭。在他之前的君王，都只是想的霸天下。這個是最重要的。有了念頭有了理想，就會千方百計的實現它。而其他幾國的君主，都還只是想偏安一隅以圖自保。秦昭襄王后期的汾城之戰，便可見分曉。無白起領導，秦軍絕對性優勢打敗六國聯軍。正如聯軍統帥所說，糧草器械皆不如人。人數軍心皆不如秦，焉能不敗。秦國最終統一天下。跟它的地理位置以及代代明君。代代賢晨有著莫大的關係。