我訴區政的不講誠信作廢承書的案子雖經中法，高法都敗訴，現等最高法再審信，但我堅信我的案子是鐵案我有鐵的事實，有完整的證據鏈，紙裡是包不位火，柱法最終會受懲罰。

樓下的那位歷經中法，高法都敗訴估計再審的勝訴可能性不大，拆遷中打行政訴訟的目的並不是勝訴，而是以打促進談判，爭取更大的砝碼，達到自己的目的，至於勝訴不勝訴並不是最終目的

徵收行政訴訟中，個人能贏嗎？

在農村土地或者拆遷徵收過程當中，行政訴訟勝訴的確實是有，但這個機率不是很高，本人就經歷過許多這樣的例子。其實在土地和房屋徵收過程當中，凡是走上行政訴訟這一步，一方面是徵收方賠償不合理；另一方面就是大多數都是要求過高，被徵用人心裡慾望值過高，導致雙方達不成協議，最後才走上法院。

其實國家正規徵收，在土地和房屋徵收前，徵收方一般都做了充分調查和評估，也已經依法進行審批。各項標準也是基本合理的。但很多人在被徵收時，對自己的財產沒有充分估計，盲目聽信一些傳言。誤認為別人賠償的多，個人賠償的少。在徵地拆遷時，總會有那樣的一種人，唯恐天下不亂，自己本來賠償十萬，向別人就說二十萬。

我本人頭幾年徵收拆遷就是領導小組成員，親身經歷過很多這種事情。有一個農民，山上不到三畝荒地，聽說要佔，連夜栽植了近萬株李子樹。開始因為施工需要，也是為照顧他，給他十三萬。他本人死活不同意。雙方沒能達成協議，最後對方將他訴訟到法院。經過審理，判決賠償9萬多元。還有很多這樣的例子。雖說這是對方告被徵這一方，但反過來想想，這是同樣的道理。透過這樣的例子，就應當對行政訴訟有所瞭解。因此，農民遇到徵收拆遷時，頭腦一定要冷靜，要了解清楚是什麼地方徵用的，徵用以後要做什麼，徵用標準是多少。最後再盤算一下個人財產到底值多少，不要盲目聽信別人怎麼說。只要近乎合理，就簽定協議，錢拿到自己手裡，才算真正徵用了。不然還有很多靠到最後不徵的情況，本人都遇到過。所以，農民朋友儘量不要等到走訴訟這步棋。

當然能贏。但具體問題要具體分析。1.最好請律師，自己也要去學習，因為畢竟打官司是一件非常需要專業知識的一件事。首先要搞清楚法律上規定的行政程式。然後要注意蒐集證據，這方面主要是進行 申請政府資訊公開。但是這個資訊即使申請，也不見得就會得到自己想要的資訊，有時還是需要訴訟去爭取到。2.我自己的親身經歷，我們家是國有土地上房屋徵收，一起打官司的有三四十家左右，一審勝訴的有三，四家。二審勝訴的有八家。勝訴的八家裡有七家是請律師的。不要覺得請律師是浪費錢，因為在一場訴訟裡，法官判輸贏主要是看一，兩個點。像我們老百姓可能抓不到真正的點。當然自己可以多看看 訴訟文書網，上面有很多判例。看看重點是哪裡，一場訴訟因為哪一個點贏了。自己家的情況是否一樣或類似。3.不建議上訪。訴訟雖然是一個比較漫長的過程，耗費時間，金錢和精力，但畢竟給咯老百姓一個維護自身權益的途徑。 中國的法制環境在進步中，大家還是要有相信。還有一點就是訴訟的輸贏並不是最終目的，最終目的是解決問題。如果最後的結果是徒勞，一定要想開。人生有很多美好的事情，不要把自己所有的時間，精力，心情都放在這上面，真的不值得。

補充一點。徵收決定我們全敗訴咯，補償決定贏咯好些家。還有律師和律師也不一樣，有的律師是專攻民事訴訟，有的是專攻刑事訴訟。有的律師是專打行政訴訟的，所以找律師要找打行政訴訟有豐富經驗的律師。當然打行政訴訟的律師的數量上相對不多。如果經濟上負擔不起的話，那自己就一定要努力學習咯。還要和專業的或有過訴訟經歷的人多交流。畢竟徵收會牽扯到土地法，規劃法之類比較專業的知識。有時間的話帶上身份證，可以去法院旁聽關於徵收之類的庭審。

這個問題有些泛。總體來說能否贏主要決定於一下幾個因素：1、起訴期限；2、訴訟請求確定是否合適；3、行政程式是否合法；4、行政行為是否有實體法律依據。

地方包庇勾結串通共案的話基本上不能贏。只要公檢法監察有一個部原則公正就能贏。像我的職務侵害案，紹興地方連案都不立，還是殺人案件，並已致我親屬兩名非正常死亡，只是對方是浙江省紹興市越城區公安分局。他們犯罪害民如漢奸。

不會贏，我打過，律師很好是自己人。對方是區政府與法院勾結，侵吞我動遷款，上海虹口法院，法官多人舉報沒用。最後律師說流氓政府沒用的。

要綜合案件具體情況，要在起訴期限內，有合適的訴訟請求，還要看行政主體是否是合法的行政機關、行政程式是否合法、行政行為是否有實體法律依據。找專門的行政訴訟律師團隊，提高勝訴機率。