-
1 # 鄉村大事
-
2 # 聽月生聲
很遺憾的說,在當下所謂“愛情”裡,這句話是正確的,你沒得反駁。
簡單說,八零後預設的愛情,還是夫妻一體不分彼此,相濡以沫相伴白頭的一生愛情。
妻子貞潔給丈夫,男是女原配,女是男髮妻的真頭婚,妻子貞潔給丈夫,說,我給了你,這輩子你要為我負責。這是一生的承諾。
在一生愛情中,後來者小三無疑,被唾棄合情合理。
然而,到了九零後步入婚戀之後,就把個人慾望享受的男女濫性苟合,自定義為“愛情”。
所以,都及其注重婚前多性伴享樂,愛情在婚前性中,在婚外情裡,唯獨婚姻沒有愛情,是接盤的交易。
一生愛情中的丈夫成了僅僅是符合條件要求,湊合過日子的接盤俠,不是最愛更不是唯一,接盤的交易,只索取不付出再正常不過,不滿足出軌或提離婚再正常不過。
從此,“愛情”與夫妻一體不分彼此,相濡以沫相伴白頭的一生愛情,再無瓜葛。
現在問,“愛情”與物質選哪個?
物質贏。
這就很清晰了,當下這“愛情”的戀愛中,有先來後到的說法嗎?戀愛的兩個人中一人玩膩了,又遇見喜歡的想玩的,另一人不就是“小三”嗎?
更別說,連這“愛情”都沒有的接盤婚姻交易中,兩個人中一人與別人有了“愛情”,另個人不就是小三嗎?
別講婚姻就要如何如何,有人真尊重伴侶在乎婚姻了嗎?從女性可以隨便婚前性失貞,丈夫都是接盤俠,就已經說明了現在的“婚姻”成了什麼玩意。
所以啊,這如果是堅持追求女貞男責一生愛情的人群,倒還可以反駁下,說,“對於我們,這句話無效”,而對於其他推崇婚前性婚外情的人群來說,是事實。
-
3 # 豌了個小豌豆
看到這樣的觀點,我真是深深的被震撼著,都是21世紀的人,都是接受過九年義務掃盲的,怎麼道德約束這麼鬆散?法律意識這麼的薄弱?
這種“真愛至上”的愛情觀只有在90年代的瓊瑤劇裡面見過,把當小三說的這麼義正言辭的也只有我們的瓊瑤阿姨能臉不紅心不跳,但是事實也讓我們瞭解到了,以愛情至上為人生目標的瓊瑤阿姨,她用自己的一生向我們展示了什麼才是最重要的,她一生追求的愛情在現實面前有多麼的脆弱和不堪一擊。
瓊瑤不僅僅在她的小說和電視劇中向廣大無知的少女編織著浪漫唯美的愛情童話,更是用自己的實際行動證明在真愛面前,沒有所謂的小三,沒有對錯,沒有先來後到,沒有道德約束,沒有背叛和拋棄,只有兩個相愛的人和一段無悔的感情。
這種洗腦式的愛情荼毒了多少懵懂的少男少女,也多少薄情寡義的男人做了不忠不義的擋箭牌,現在我們看看才知道,這樣的想法是多麼的愚昧可笑。
當瓊瑤的丈夫晚年被病痛折磨的時候,瓊瑤因為是否要給丈夫繼續治療和繼子女們產生爭執時,她所謂的愛情在生死麵前根本無關緊要。
當丈夫的前妻在沉默50年後發聲指責瓊瑤破壞自己的家庭的時候,她勇往直前的愛情在道德的輿論面前變得不堪一擊。
當她丈夫去世之後,當我們也從無知少女長成家庭婦女時,從她編編織的愛情美夢中醒來時,才真正的明白,小三所謂的愛情在婚姻裡是多麼的噁心和失德
就好比那句現在經常被調侃的那句經典臺詞“你失去的不過是一條腿,但是紫菱失去的可是愛情的啊?”這樣崩碎的愛情觀,如果你也敢苟同的話,那隻能說明你從小的三觀就不正。人生如戲,瓊瑤阿姨也用她的一生向我們證明了,她所謂的愛情觀在生命的長河中就是滄海一粟,她不顧一切的追求的愛情給了多少人痛苦和傷害。
現實總比戲劇更加的精彩,年輕時期的執拗和固執總是要付出代價的,瓊瑤的愛情隨著丈夫的去世演化成了和繼子女之間永遠無法原諒的恩怨,估計她自己也沒有想到,自己的晚年會是如此的淒涼和無助,自己奮勇追求的一切在最終都化成泡沫,斯人已去,那些曾經堅信正確的無畏的事情,在時間的洗滌下,也更加的明白這不過是一場醜惡的夢。
所以,在愛情面前,我們遵循著人人平等的秩序,但是人活於世,最重要的不是隻想著自己,更加要遵守法律和道德的制約,感情也不例外。
回覆列表
那些說“愛情沒有先來後到,不被愛的才是小三”的人,定是別人感情中的第三者,他們中有的也許已經轉正,有的也許還在轉正的路上奮鬥!他們忘記了愛情的本質,認為愛情是激情,是衝冠一怒為紅顏,是鮮花與香檳,忘記了所有的激情和衝動在時間的長河裡會慢慢的歸於平淡,愛情迴歸到生活中是柴米油鹽醬醋茶!忘記了愛情還包括包容,堅持底線和責任,你後來遇到的所謂愛情是沒有底線和沒有道德的結合,它就是你為你們的無恥找的託辭!