閆學晶是本色出演，一個民間二人轉的演員而已，從小就在農村長大骨子裡的農婦秉性難移，她的表演再上也上不到哪兒個高層次，演什麼角色都一樣。

王茜華是本科生，藝術院校出來的本科生，能把一個地到的農婦形象塑造的潑辣能幹，心直口快真滴很接地氣！比閆學晶演的有藝術的接地氣，！

鞏俐飾演的秋菊打官司也是一絕！不管從形態和神態都和陝西的農婦神似。從三個演員的綜合演藝水平看鞏俐第一，王茜華二，閆學晶演的是她自己。

雖然大家可能認為鞏俐是國際大腕，演村婦不如後兩位，但正因為人家是大腕，所以演技確實了得，看看秋菊打官司裡的秋菊就啥也別說了，至於後兩位尤其是閆學晶，她本來就是村裡出來的，但由於演技不夠所以任何角色全都一個樣子，就會一臉哭相，離真正的村婦遠的很

我的看法，表演村婦演得出神入化的當王茜華莫屬。鞏俐，閆學晶的演技亦堪稱完美。各有千秋。用句詩評價很是恰當。雪雖勝梅三分白，卻輸梅花一段香。

我比較喜歡閆學晶演的，跟回老家見到的她這個歲數的農村婦女很像。鞏俐演的是70-80年代的農村婦女。跟她類似的形象只存在於我兒時的記憶裡已經相當模糊了。

鞏俐的秋菊相當成功，整體造型如果在當地的人群中，很好的融入進去。恕我直言，王茜華和閆學晶兩位可能是演繹了太多的雷同的農村婦女了形象，有一種看膩的感覺

其實呢，演農村婦女，還須找農村婦女演農村婦女，才是真正的道，真正的理，真正的聰明和文明。~~不是農村婦女演農村婦女，刻意裝作的偽農婦，任何偽裝的一言一語，一舉一動，都逃不過我的慧眼，，，，說農婦故事，拍農婦電視，還須找農村婦女演農村婦女，老找少數幾個女名星，不是農村婦女演農村婦女，從而剝奪廣大農村婦女做演員的機遇，即不聰明，更不文明。

要說演村姑非王茜華莫屬，哪怕鞏俐如此大牌，但演這類角色，她比王茜華還是遜色三分。

村婦形象一覽無一。

王茜華，演的村婦形象一般都是大大咧咧，潑辣耿直有主見的女人。

2001年在《當家的女人》中飾演張菊香，她把一個農村婦女自強不息，不向命運低頭，化解家庭矛盾，勤儉持家、帶領村民脫貧致富的女強人形象鮮活地呈現在觀眾面前。

讓人一看就覺得是自家身邊的好媳婦，好女人。

她憑藉這部電視劇獲得第二十四屆飛天獎最佳女演員獎。

劇中風風火火的農家媳婦，在家可是小女人一枚，丈夫寵著她、慣著她，把她養得白白胖胖，哈哈，更有村婦的韻味了。

我感覺閆學晶；扮演的角色特別是扮演一個非常委屈的人的時候有點誇張，因為困難就是困難；沒有一個真正困難的時候還是那麼開朗樂觀態度，這不符合真實條件的；相信大家都情緒低落的時候；我是一個自控能力強的人；我是做不到象她那樣；至於前面兩位；我沒看出來異樣；

我只能說她們三人各有特點，鞏俐是國際明星，演技毋庸置疑，演村姑更是手到擒拿，但要是真的分個高低，王茜華的農村婦女形象更容易被人接受，她胖胖的，也不算漂亮，但演技了得，很接地氣。相比她們倆，閆學晶怎麼看都有點做作，她可能還是沒擺脫二人轉的影子，這是個人觀點，不喜勿噴！

鞏俐，閆學晶，王茜華三人扮演村婦形象最接地氣是王茜華。畢業於上海戲劇學院，她從《當家女人》張菊香，《黒金地的女人》李春華都是地地道道勵志女人。每部劇本給人第一印象純樸厚道，不拘小節。《關中女人》荷花豪爽而又大氣，經她塑造的人物形象卻又深入人心。或許是身材，性格，素質是帶有天然的優勢。她拿捏的人物真實得讓人以為，那就是她。