我覺得是有人故意去帶節奏，所謂的按頭解約，愛國方式不同，但我們要的是結果，是世界尊重一箇中國的結果，解約是一種解決方式，但以代言人身份警示，要求甚至訓誡，讓大牌們認識認可一箇中國原則，並透過其影響更多的世界人民，有何不可，這怎麼就不愛過了呢？

很奇怪的現象，眾多網友不去指責品牌方，而是指責我們的代言人，讓我又一次見證了網路暴力的可怕，本來是一場捍衛國家主權和領土完整的愛國行為，現在漸漸的演變成了對品牌合作藝人的聲討運動，這些人就是用鍵盤攻擊自己的同胞這種方式來愛國的，看起來似乎與辱華和真相都沒關係，就是看你張藝興不爽我就用語言的軟刀子刺向你，讓你尷尬讓你難受，因為這樣做有時還能偶爾賺點小錢。我很痛心，我們的網路好像病了，有些孩子也被這場暴力運動感染了，把喜歡跟風嘲硬生生的演變成了跟風黑，我希望孩子們的心智是健康的，有自己獨立思考的能力，我也希望我們的網路環境是乾淨的積極向上的，強烈要求網路實名制，我也會持續關注正能量偶像張藝興！

呵呵，攤手無奈

明明是品牌的失誤，品牌道歉，代言人頻頻被黑，嗯，這波操作很是服氣。

其實，跟著大家的說法也不是沒有道理，但也並非完全正確

1.“張藝興口口聲聲把愛國掛在嘴邊，但是就是捨不得代言費，所以他是守財奴”

他不是口頭愛國，他多次表達自己的立場，不管是口頭的還是實際行動從未曾落下。不捨得代言費？你確定？他好幾次在慈善會上十幾萬一百多萬的往外捐，老婆本都沒留，這種人，你說他守財奴，我不信。如果他真的不捨得的話，完全可以做個樣子就行，不值當的。

2.“張藝興好不容易撈著個大牌代言，不捨得，膽小”

這個我想他們團隊可能也要考慮到這一方面的因素，畢竟誰拿代言都不容易，尤其是大牌的。張藝興的資源，額，說好也不算頂級的，說不好吧，也沒flop，所以，團隊也會建議他好好考慮一下。至於，張藝興到最後沒有解約，決定與品牌一起，那是他自己的選擇。

3.同為代言人，林允的解約，張藝興勢必要被嘲諷一波，現在是 騎虎難下。

當下，解約與否，都得被諷刺，所以，站好當初的選擇，就好了。

當代網友真的是因為愛國嗎？真正涉事品牌只要會公關幾天前一個個喊打喊殺道歉也不原諒，一個不要賠償的宣告立即轉變態度，竟然路轉粉？馬上要去買？愛國到㡳是什麼？是用來除掉競爭對手的匕首，不問原因不找事實真相逼人解約，品牌是否真的rh、是否誠心道歉改正都不重要，一系列密集操作就只為逼人解約，愛國什麼時候成了娛樂圈資本博弈的棋子？無語

明星只是一個代言，透過廣告表現企業的一種品牌，一種企業文化，只要不涉及到愛國、政治、民俗等，我覺得不應該去指責他。

回答與這個問題無關的，突然靈光一閃。不知道各位網友有沒有看之前網傳pdf421頁關於娛樂圈的爆料，大家有在裡面看到張藝興的黑料嗎？沒有黑料，娛樂圈會讓這種人存在嗎？所以這次一大波對他黑也是有原因的

忍痛割愛不捨代言

契約精神何不上天

三星本是歷史遺留

時差多久方才回頭

手撕華為想必已忘

為何此時出來裝羊

不談解約只說道歉

各路明星皆來打臉

新聞點名日報通報

蓮雞空瓶使勁跳腳

原是三星合約快到

不比 C K 違約金高

品牌犯錯為何還接

難道買房按揭拿錢

自圓其說難辭其咎

脂粉裝傻空把臉丟

取消香港說愛粉絲

說到此事我說三四

內地之大容不下他

明知有亂明知故犯

臨近取消迫不得已

再賣人設讓人著迷

我說孫猩你有病否

感情無腦空留顆頭

——《忍痛割愛》

因為事件發生正值鹿晗劉海帽子軍人被嘲時期，鹿晗很多粉絲把匕首插向張藝興就可以幫鹿晗轉移嘲水還可以保住鹿晗代言的外國品牌，真以為卡地亞沒問題嗎？

這波集體攻擊少不了吳亦凡的粉絲，因為吳亦凡可是辱華品牌紀梵希的忠實宣傳者呀，加拿大頂著華人的身份賺中國錢，就脫罪了，他代言的外國品牌寶格麗 LV可能問題更大

羊粉的觀點:你們憑啥不只罵鬼子，要連漢奸一起罵，當漢奸完全是鬼子的鍋。

對，當漢奸確實是鬼子的鍋，但人們更恨漢奸，鬼子輸了以後也恨漢奸。