謝謝邀請！這個問題不是該不該的問題了，是能不能的問題了！現實是很殘酷的，45歲後能買都阿彌陀佛了。說說我自己吧，老豆16年中風，之前有老媽崴到腳，前前後後花了十萬（別懷疑，老人就是不能摔到）真的很傷，社保報銷的不夠40%，如果加上康復營養費，連30%都不夠（不是吐槽社保不好，社保不錯，有病也可以投保），所以還是要試試能不能投吧！

五十歲的人買了其實是和年輕人共同眾籌保費的，因為得病機率不同而獲得理賠可能性會很大！當然保費要高一些。保額比起每年的保費還是很有購買價值的！

如果覺得自己這輩子都不會生病的，可以不買。

如果怕生病的。根據家庭情況，建議購買。

50 歲以上，風險極大。保費倒掛現象是極有可能出現的。那你就想成，慢慢的強制的存錢吧！比如：生病可能要花100萬能治好或者用於康復，你覺得是一下拿100萬出來容易還是每年存10萬，分十年存在哪裡，以後隨時用，隨時可以拿出來，哪個更容易呢？

有人會說：我現在有100萬，我存在銀行，你能保證不挪做它用？

因此建議：百萬醫療必須買。重大疾病根據家庭情況來買。

50歲以上的人肯定應該買重疾保險啊。年齡越大重大疾病的風險就越大。

我估計你是想問50歲以上了買重疾險因為保費高甚至出現倒掛現象這樣合不合適，對嗎？

1.買健康險不是理財，是為風險買保障而不是注重收益。

2.重疾險一般繳費20年，50歲以上大部分產品可能只能15年或10年繳費。保險是在你第一年繳費開始就已經擁有合同約定的保障了，也就是有可能保險費還沒交完就已經用到保險了。

3.當然50歲以上買重疾險避不開的難題是保費昂貴。這裡建議可以運用長期重疾險險+短期百萬醫療險組合來解決。

4.也許想明白了要買重疾險了，但現在保險不是你想買，想買就能買了，年齡越大買保險的門坎就越高了，比如很多公司貴點超過多少歲買多少保額就要體檢，體檢不合格會影響投保；之前有過任何疾病的記錄也都會影響投保，商業保險公司是要計算風險的。歲數越大風險越大，買保險的難度就越大。

所以，在經濟條件允許的情況下，應當適當的配置保險，至於怎麼買，最好找有責任心有經驗的代理人諮詢，建議找保險經紀公司的經紀人，他們可以賣很多家保險公司的產品，可以貨比三家選擇保險，比較客觀全面。

先看看身體狀況如何。有慢性病的，就買不了。只能基於身體健康的情況下才能購買重疾險。五十歲，能買就偷著樂吧！

謝謝邀請

作者是一位財經領域創作者+多年金融保險從業者，問出這個問題的原因，無外乎是因為自己意識到了，當客戶的年齡達到了50歲以上，自己接觸到的多數的公司的重疾險已經出現了嚴重的保費倒掛（重疾險中按照最長可交費期限*年交保費>保額）。

1、隨著年紀增長客戶在購買重疾險的時候會出現兩個問題:①最長交費年限越來越短，②槓桿比越來越低。

2、針對上述的兩個問題怎麼解決？

①尋找更多的公司找到可以更長年限交費的。

我找了一下我們的供應商，恆大55歲前可以20年交，天安55歲前可以15年交。總得來說選擇還是很多的。

②槓桿比的問題，目前很多人說的老三家，老五家，乃至於還有人說老七家壽險。這些公司的價格確實比較貴。大約比新興公司的價格貴10%——40%之間。所以公司的原則也很重要。

收入一般的家庭:

普通醫療+百萬醫療+意外險

收入高的家庭:

普通醫療+百萬醫療+意外+重疾

收入能力好的家庭:

高階醫療保險

50歲以後才想起來或者意識到或者被業務員勸買重疾險。這確實是一個比較尷尬的年齡，保費高，保額低，很多人都難以接受，也有很多會問一句為什麼年輕的時候沒想起來買。50歲以上首先考慮的是有沒有投保的資格，再考慮要不要買。

有資格買，經濟條件允許可以適當投保，經濟條件不允許就買百萬住院和意外

沒有資格買，只能自己想辦法存錢了