我承認李小龍在他那個年代確實是個風雲人物，也有功夫，但是真正和周比利打的話沒有贏的希望，人們把李小龍神話了……

這個問題本質上就是，傳武習練者能否打的過職業搏擊運動員！[攤手]

今天要回答這個問題己經很容易了，兩者擂臺一比試便一目瞭然，傳武根本不堪一擊，李小龍也一樣[跪了]！周比利是現代搏擊體系訓練出來的拳王，而李小龍其實還是傳統武術體系下的一名習練者，再加上在美國接觸到或者說看到現代搏擊的威力，靠自己想像又自練了一些現代搏擊術，最後結合所習的傳統武術創造出截拳道，並且主要應用在影視拍攝，並因此而揚名。而當時祖國內地正處於文革後期，各種競技運動幾乎停頓，傳統武術都受到抑制，更不用說擂臺搏擊了。以此就造成了全世界華人對李小龍盲目的崇拜，可以說李小龍只是特定年代的特定產物。當然李小龍也確實大大提高了中國武術的知名度，但也僅此而已[作揖]。

可以這麼說，李小龍就算跟周比利一樣的重量級別也完全不是周比利的對手！

如果生死相博的話，兩個李小龍也打不過周比利。原因很簡單，李小龍只是演員。其他頭銜都是影迷給的。我們可以見到的戰績只是電影裡的。他的那套理論忽悠人可以。準確的講，李小龍是一個靠表演，看忽悠的江湖人而已。

李小龍的成就是通過每次血與汗的洗禮造就的，他是一個真正震懾狂傲西方社會的武者。周比利的成就與李小龍相比，就好比螻蟻對狂獅一般。

個人覺得李小龍打得過周比利，前提條件是不限規則。為什麼這麼說，別急，我來給你們分析。

首先我們先說周比利，我們都知道他得過很多冠軍。但是我們都應該知道，這種比賽都是有規則的。在有規則的情況下，周比利能夠跟李小龍打。

我們再說回李小龍，他融合了世界好多功夫，把別人好的都吸收回來，改變，不僅僅是套路花架子，而是真正的有實力的功夫-截拳道。

打的過！傳統武術比自由搏擊好但是練起來麻煩需要常年練習，對於身體素質要求高看看解放路特種部隊就可以啦，練成高手成功率不高但是稱為大師級別的鳳毛麟角堪稱天下無敵！

為什麼一定要去比較呢？世界上很多能打的人都是把李小龍做為偶象，無論誰能起得李小龍這樣的成就嗎！有些人一直質疑李小龍能不能打，在此我想說你們知道過去七，八十年代的社會情況嗎？過去很多時候是比誰的拳頭大，誰的拳頭硬的。現在提出質疑的大部份是沒經歷過那個年代或李小龍死後出生的。

我認為李小龍的速度太快了，已經達到我根本模仿不了的地步了，想想李小龍要在活個7，8十，那簡直不能想象了，世界級的MMA教父，無規則的。

都是因為武功厲害才有名的，跟李小龍拍電影的各位世界冠軍，都知道他厲害，所以合作，在美國收了許多徒弟，是李小龍創造的截拳道！不服的現在就去找他吧

李小龍，世界公認十大武術家，周比利算個毛，那十個人壯年時期誰便吊打他，徒子徒孫全是世界冠軍，李小龍就是死的早，活著的時候，誰敢這麼比，要比也得拿阿里，大山貝達比