-
1 # 任嘎嘎
-
2 # 永遠是學者
謝邀,自信和反思是人的大腦思維的精神支柱,一個人沒有自信做任何事情都將會一事無成,缺乏自信在遇到任何事情時都缺乏判斷力,男人就挺不起脊樑,女人就成了男人的附庸,而反思則是人的思維空間不可缺少的一環,事情做出去了,是成功是失敗,是做對了還是做錯了,對在哪?錯在哪?需要淨下心來反思,不反思就成了二楞子,而自信永遠也代替不了反思,自信也要有度,過份自信就變成了自負,滿耳朵聽不進別人的意見,自己做人的圈子就會越來越小,自信和反思相輔相承,互相支撐,才完成了人的大腦思維,西方弗洛伊德精神論理學曾做過精確描述,大腦決定思維,思維決定行動,行動又回到大腦,這是週而復始的一個迴圈,
-
3 # 落雲雪流星劍本人原創
有自信的人,往往是經過摸爬摔打,經過大風大浪的人;他們在實踐過程中積累了豐富的為人處事經驗,有一小部分人就容易相信自己,不太聽的進別人的意見。但是一個人的認知是有限的,當一個人不能看到方方面面而別人看出他仍有缺陷時,不反思就會有栽跟頭的風險。
1.西楚霸王項羽,步陳勝吳廣的秦末農民起義之後塵,在鉅鹿之戰以破釜沉舟的絕頂氣勢擊潰了四十萬秦軍主力,推翻了秦王朝的殘暴統治,可謂是當之無愧的英雄。而隨後討伐投機取利的劉邦,趁劉邦在項羽彭城的根據地吃喝享樂時,以正面軍隊攻打北方的齊國為迷惑,項羽親率3萬精騎兵千里大迂迴,繞開劉邦北面和東面的重兵把守,從防守薄弱的西面,趁拂曉開始猛攻。由於項羽冒險策略的奇襲和突然性,騎兵相對於步兵的機動性、靈活性,預先沒有防備的劉邦56萬各路諸侯拼湊起來的雜牌軍陣腳打亂,被反覆來回衝殺的騎兵逼退到河邊,自相殘殺,踐踏殘喘。就這樣從拂曉打到中午,劉邦的56萬大軍被殺和自殺損失了30萬人,他帶著十幾名士兵趁亂才得以逃走,連自己父親和家妻呂雉也被項羽俘虜。自此,劉邦一路潰逃,收集殘部退守關中,項羽大勝,自稱西楚霸王。但是劉邦會收買人心,體恤百姓疾苦,漸漸後來又發展壯大起來。項羽的謀士范增很是著急,便讓項羽以諸侯朝貢的理由邀請劉邦來赴鴻門宴。可是項羽過於盲目自信,認為劉邦已被自己打服馴服,翻不起什麼風浪。宴會上項羽竟然把范增多次暗示提醒自己殺劉邦的暗號視而不見,結果放走了劉邦這個心腹大患。項羽因為盲目自信於自己卓越的軍事功績,沒有認真反省自己專制跋扈的處事方法會給自己的政治軍事生涯帶來什麼危害,而劉邦到處收買人心,廣招張良、蕭何、韓信等眾多的謀士義士,體察百姓疾苦會有怎樣的好處,以至於楚漢爭霸的最後幾年,項羽對於劉邦的實力對比,越來越弱。終於面對垓下被圍、四面楚歌時,霸王走到了窮途末路。
2.在二戰叱吒風雲,太平洋戰爭中擊敗日軍收復菲律賓的美國五星上將麥克阿瑟,戰後率領美軍軍事佔領日本,與天皇稱兄道弟,好不威風。但是在北韓戰爭中,麥克阿瑟卻犯了盲目自信輕敵的錯誤。在美軍以空軍以無可比擬的地毯式轟炸和大規模裝甲集團軍的推進優勢打敗北韓人民軍,迅速向鴨綠江邊推進時,美軍洋洋得意地在大路上搖晃著,麥克阿瑟甚至揚言快速結束北韓戰爭,在12月末提前回美國過聖誕節。美國對自己空軍和裝甲集團軍優勢的絕對自信,使得他們根本忽視了中國軍隊介入的可能,和在北韓多山複雜地形條件下,機械化部隊推進緩慢,空軍和裝甲集團軍優勢難以像在平原那樣便利地展開這一事實。於是,華人民志願軍依靠裝備輕,機動性靈活這一特點,充分發揮“人”的優勢,利用夜戰避開美國空軍的追蹤轟炸,利用誘敵深入、穿插包圍的高超戰術,採用連夜的從小路抄敵人的側翼、後方,迂迴包圍,搶佔制高點,把美軍、聯合國軍、南北韓軍牢牢地收緊在各個複雜山坳的“口袋”中,把敵人打得慘不忍睹,狼狽後撤潰逃。麥克阿瑟盲目自信拒絕反思的態度,使他最終敗給了毛主席和彭德懷將軍指揮的中國軍隊。
3.過度自信就是自負,以此作為不反思的藉口,肯定是會出事的。如清乾隆時期面對英國使臣帶著洋槍隊和機械製品來華訪問,乾隆若是能意識到大清農業國與西方工業革命機械化的差距越來越大,他本來是有讓中國學習西方工業文明成就,努力縮小國力差距的機會的;但是乾隆那種以“天朝上國”自居,閉關鎖國、夜郎自大的行為,使清朝最終落入落後捱打的局面。
4.人貴有自知之明,自信但不自負,行之能有反思,方能無往不利,善始善終~
回覆列表
不能
自信是自信,反思卻是日日都該做到的東西。不管你有多自信,是人都會有繼續上升,更加優秀的空間,怎麼更加優秀呢,就要會反思,因為反思自己的言行舉止,才會知道哪些地方可以繼續進步。如果用自信拒絕了凡事,那無疑是自大,無疑是拒絕了自己的進步。毛主席說:好好學習,天天向上!你都自大了,你還怎麼好好學習,怎麼向上呢?