回覆列表
  • 1 # Yin你而樂

    各色各樣的電子產品隨著個人的喜好而層出不窮。

    手機是我們離不開的產品,從二代更新到現在的三代產品。

    就一個手機我們可以看電視上網,宛如小型的掌上電腦。尤其是這幾年水滴屏的出現,讓手機外觀上面更加的奪目耀眼。

    剛出來的時候,水滴屏價格挺貴的,當時是蘋果先出來的產品,之後在國內被引用到oppo、vivo等產品上。當時看到價位就不敢買了。

    那麼問題就來了,小米9、k20 Pro、iQoo那一款比較合適呢?

    首先是小米9跟k20 Pro,同屬小米公司旗下,只不過型號不同。螢幕尺寸都是6寸跟8寸。

    記憶體小米9是6寸是128GB,但是8寸的是支援128GB+256GB。K20 Pro不同的是它的6寸+64GB。

    CPU都是驍龍855,雙卡雙待,而最大的不同就是攝像頭,K20 Pro主攝像頭是索尼4800+130萬+800萬鏡頭。

    前置2000萬美顏相機,電池容量也比小米9大很多,而小米9的主題攝像也不是索尼的。相對這兩種,本人覺得還是K20 Pro比較突出一點。

    再來說下iQOO,是VIVO的產品,它的儲存容量多樣性,有6寸,8寸,12寸的,12寸+128GB,8寸+256GB。這是一款超薄的產品,CPU高通驍龍855,觸控感極強。每個手機功能都差不多,不過本人就比較喜歡這款iQOO。

  • 2 # LeoGo科技

    處理器的效能優勢,已經讓這三款手機不會怵於任何遊戲,系統和處理器能力能夠保證。那麼,幾款手機該怎麼選擇呢?

    iQOO。這是一款令人驚豔的機型,它的驚豔體現在幾個方面:

    硬體配置。在驍龍855處理器的加持下,可以保證更強的系統流暢性;在手機的外觀上的水滴屏設計,視覺效果出色;在手機的側邊加入了無實體按鍵,能夠形成壓感操作能力,保證更強的操作體驗;超級液冷散熱技術,在夏天,不用擔心散熱的出現;另外一方面在超線性馬達的協助下,更能形成4D遊戲震感,形成遊戲的不同反饋。系統配置。在vivo Multi Turbo技術的搭載下,這款機型發揮了硬體的特質,比如AI Turbo技術,會給手機的應用速度提升一個等級;在Center Turbo技術下,會讓手機的記憶體和系統進行最佳化,提升手機的速度;Net Turbo技術,讓WiFi網路和資料網路能夠相互轉換,不用擔心遊戲下,網路延遲。續航能力。4000mAh的電池,配合44W超快閃充技術,在45分鐘內就能充滿一部手機,這種優勢確實不是一般手機可以達到的。

    紅米K20 pro&小米9。紅米對於友商小米確實有點“放肆”了,不僅僅在價格上比小米9更便宜,更是在一些小米9的劣勢上進行了彌補,比如電池方面,小米9因為3300mAh的電池,備受爭議,而紅米K20 Pro卻彌補了這方面的缺陷,使用了4000mAh的電池。

    僅僅如此嗎?自然不是如此,我們知道紅米K20 Pro的優勢還在於升降式攝像頭的設計,透過這種設計能夠讓手機的全面屏屏佔比更好;這款手機在拍照方面也確實有優勢,比如4800萬索尼攝像頭,和小米9相比,雖然在廣角以及人像鏡頭的優勢不足,可是也不算多差。

    小米9的優勢是它的攝像頭的優勢,採用的是4800萬索尼攝像頭+1600萬廣角鏡頭和1200萬人像鏡頭,所以這是一款注重遊戲能力的機型。

    紅米K20 Pro和小米9相比,優勢是續航,劣勢是在拍照的畫素上,當然紅米K20 Pro的做工也不及小米9。

    最後的話,三款機型中,iQOO在綜合性能,特別是遊戲表現方面比較出眾,快充能力強;小米9的拍照突出,卻輸於續航;紅米K20 Pro的效能也輸於中規中矩的一款機型了。

  • 3 # 低調的大吃大喝

    三款手機都採用的驍龍855,在手機效能上都沒有太大差別,k20pro主打極致價效比,把驍龍855手機做到最低價格,小米9是自家的主力旗艦,各種引數都是最高的,iQOO主打遊戲,整個手機設計都是奔著遊戲去的,選擇哪款就要看你的需求了,如果你預算有限,那麼2500元的k20Pro就最適合了,這個價位還可以玩驍龍855,真的是超值了,而且顏值續航都不錯,拍照也非常好。如果你是看中綜合性能,小米9各方面都不錯,手機很輕薄,拍照也好,20w的無線快充目前非常耀眼,雙頻GPS,NFC等等一應俱全。如果你是遊戲重度愛好者,不在乎顏值,不在乎拍照,那還說什麼,iQOO值得擁有,但是要買就買高配的,那款入門版的沒有超級快充。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 能力一般的諸葛瑾為何受到孫權重用?