關於對李小龍的評價，不光是他離開我們後有很多人對他有種種看法，在他在世時就有很多人對他有爭議，在世時，他可以去低調的完成一些爭議，他在與高手切磋武藝時讓人們看到他的亮點。離開我們後，人們更多的是敬仰，當然也有一些非議，這也是很正常的。但是我們作為他的擁戴者，知道他給我們帶來了什麼，他的貢獻與意義有多大就足夠！

說到李小龍你會想到什麼？他的核心職稱究竟是什麼呢？是武術家？宗師？哲學理論家？還是演員？你們認為呢？其實他真正的核心職稱是一個武術家！當然其它職稱也對，可是它們都是圍繞武術家展開的，這也是李小龍他本人的意願！他的哲學觀就是透過武術領悟到的。而他經典的電影在我看來就是為了展現他的功夫！透過電影更加形象，更加全面的展現他的功夫！功夫精彩，自然有很多人願意看！所以有些人評價李小龍只不過是個戲子真的是件很可笑的事情！

很多人都很崇拜李小龍，泰森對李小龍的評價言簡意賅，準確形象全面！無不透露出他對李小龍的崇拜！作為八十年代威望最高的拳擊手，他依然有向李小龍學習的地方，他認為李小龍很強壯，能在受到最小傷害的同時給對手最大的打擊，他認同水的哲學！這是對前輩最大的敬重，李小龍與泰森有相似之處，他們的出拳都很清晰，精準。而泰森在拳擊裡的精妙的搖閃與格鬥裡李小龍的快速進退有異曲同工之妙。他們在對戰中都有很高的造詣，可謂是英雄惜英雄！

作為知名人士，他說的每一句話都會令人關注，而他對李小龍的評價那就更讓人關注了！甑子丹說他並不是最能打的，很多人都能打得過他！他說魅力大過演技，之後又說他很敬重李小龍。那麼先分析第一句話，李小龍曾說過他不會承認自己是世界第一，但是也不會承認是世界第二，他是一個務實主義者，他的意思是講，第一我不坐，但是誰是第一來可以過過我這一關！甑子丹說李小龍不是最能打的，我覺得小龍哥一貫的謙虛風格只會露出他那熟悉的酒窩笑笑，一個智者從來都不會承認自己是最能打的！那麼第二句話就耐人尋味了:很多人都能打的過他，哎，這就尷尬了，泰森都不敢這樣說，很多人是誰？這句話小龍哥肯定不爽了，為什麼不爽，所謂不忘初心，李小龍他的初衷是什麼？他是一個武術家，他要在自由格鬥方面做到極致，他不會忍受這樣的話語的！那麼那些人是誰？名字響譽全球的人還有比他厲害的我們怎麼會沒聽說過呢？而且是很多人！他至少不會說是泰森，因為泰森自己都說了李小龍是個殺手。他也不會說是其他任何人，因為能打過李小龍的人他自己會說，何必借他之口？答案只有一個，他說的是他自己，他這樣說的原因可能是他還不敢承認自己能打的過李小龍，故借用很多人掩護！那麼，他真的能打過李小龍嗎？他有什麼優勢呢？速度？力量？技巧？如果你只會狂言對一個逝去的前輩，你又何談尊重呢？更別提崇拜了！他說李小龍的魅力大於演技，這句話本身就沒有意義，是一句特別沒有營養的話！你要說他是個演員，他的魅力來自於哪裡？當然是演技了，他的演技就是精湛的武藝，這是你望塵莫及的，演技好自然魅力大！你要說他不是個演員，那你談什麼演技？最後他說他很尊重李小龍，話語裡沒有聽出來。他說李小龍在武術理論和華語電影方面做出貢獻，這個沒有錯！

李小龍，的確，他是一個很有魅力的人！無論再過多少年，他依然會被大家熱議，就像這樣，他個人的魅力以及他的哲學，他的功夫造詣，包括截拳道，他的電影將會一直流傳下去，成為經典！而關於他的評價與爭論還會變得有意義嗎？愛他的人永遠都會以他為榜樣，學習他給我們留下的精華並指導我們前行！他的街頭格鬥造詣前無古人後無來者！因為他的成功是不可複製的，他是時代的特徵，他宣傳的中國功夫的唯一性！他是華人的驕傲！他永遠是在街頭格鬥藝術與武術造詣上不可忽略的！

外華人是從李小龍這裡知道功夫這個詞，對世界的影響力也非常大。非常多動作明星的偶像。截拳道創始人，很難有人能超過他的成就了。

嗯，我說一些心裡的觀點吧。李小龍先生確實是我們中國近代。在國外娛樂圈名氣最大，且最受尊敬的人。他的身體素質和速度。在他這體重之內是屬於頂尖的。但我個人依舊認為。他是一個比普通人強好多卻無法與頂尖的格鬥搏擊散打去比較。因為李小龍先生的主要工作是電影。而不是與人搏鬥。後來的吳京，李連杰，成龍，張晉甄子丹趙文卓。都說明了練武之人所走的路數無疑在舞臺上。而不是擂臺上中國在近代的格鬥比賽中。除了80公斤以下的。鄒市明周比利。寥寥無幾。在80公里以上甚至於連全世界前50都進不去。我們認為的最強格鬥都是以比賽的輸贏，比賽的場次，比賽對手的質量。來確定這個人是否為格鬥最強者。