真實的歷史，乾隆在世的時候根本沒法鬥，不在一個級別上；後期乾隆死了新皇帝對和珅不滿，才藉著大臣的口彈劾他，處理了他

歷史只是歷史，畢竟不能等同於清宮劇！

劉墉，字崇如，號石庵。其父劉統勳官至宰相。劉墉在乾隆十六年中進士，一直任地方官吏，歷任翰林院庶吉士、太原府知府、江寧府知府，乾隆四十七年，劉墉才奉調入京出任左都御史、內閣學士、體仁閣大學士等職。

劉墉前期一直獨善其身，直到入京任職後，面對炙手可熱的和珅，他一改為官處事之道，“委蛇其間，唯以滑稽悅容期間”。和珅生前劉墉並沒有與和珅一黨發生過正面較量，而只是委婉地協調與各方之間的關係。乾隆駕崩之後，此時已是體仁閣大學士的劉墉積極參與對和珅案的處理，併發揮了重要作用。

劉墉死後，嘉慶贈劉墉太子太保。

謝邀，題主把戲說和真實歷史搞混了。真實的歷史上，和珅和劉墉不會因為貪腐而鬥爭，同時由於兩人的從政履歷不同，兩人直到乾隆四十六年（1781年）才有了同朝為官的經歷。而此時劉墉61歲，和珅31歲；劉墉的職務是都察院左都御史（相當於今天的監察委主任）；但同年和珅作為欽差外放甘肅鎮壓叛亂，直到乾隆四十八年（1783年）和珅才回京，而此時的和珅已經是賞雙眼花翎，充國史館正Quattroporte、文淵閣提舉閣事；同年劉墉又外放出任直隸總督。

之後雖然劉墉和和珅在北京有所重合，但是劉墉基本是一路曲折，和珅則是高歌猛進；劉墉根本無法與和珅進行權鬥。

和珅與劉墉鬥法這只是宮廷劇裡的場景罷了。而歷史上真實的和珅與劉墉之間的關係從以下幾個方面就可以看出來了。首先是他們的年齡，和珅生於1750年，活了48歲。而劉鏞生於1719年，活了85歲，可見劉墉整整大和珅31歲，都可以做他的父親了。和珅在二，三十歲就已經得勢了，而此時的劉墉都已經是六，七十歲的老人了。

其次是他們的官職。和珅在世的時候，就已經被冊封為一等忠襄公，這在異姓功臣爵位裡是最高等級，再往上就是要封王了。公爵是超品，就是比一品大員還要地位高崇。和珅做過最大的官，是內閣首席大學士，領班軍機大臣，正一品。劉墉做過最大的官，是體仁閣大學士，正一品。從官職上看兩人好像都是正一品，剛和珅卻是首席大學士，而且是清廷權力核心軍機處的頭子。而劉墉根本就沒有進入這個權力核心。和珅可以說是清朝這幾百年中漢人官員中官職最大權力最大的了，沒有其二。可以說是真正意義上的權傾朝野，除了皇帝以外，沒有任何人可以與之抗衡。況且劉墉的大部分時間都處於外派，真正在京城裡的時間很短。

最後再說說他們的能力。和珅並不是只知道溜鬚拍馬，他的能力也是非常強的並不在劉墉，紀曉嵐之下，不論是他的學識還是為人處事方面。據說他精通多種語言而且熟讀四書五經。據說有一次西藏方面給乾隆帝送來一份公文，因為是藏文寫的，朝廷裡的很多官員都不懂，最終還是和珅搞定了。為人方面，他除了會哄皇帝，對下也很會籠絡人心，透過一些小恩小惠，買官賣官等手段編織自己的人脈網。處事方面更是可圈可點，在皇帝身邊出謀劃策，為治理國家，整頓軍務，增加國家財政方面大顯身手，因此毫不誇張的說乾隆盛世離不開和珅的功勞。和珅還是四庫全書的總編纂官，直接負責四庫全書的編撰，是紀曉嵐的頂頭上司。為了給乾隆祝壽，和珅搞了個“千叟宴”，招集全國七八十歲的老人來京為乾隆帝祝壽。 此舉不僅彰顯了乾隆的愛民，同時也滿足了乾隆的虛榮心，博得了乾隆的大為讚許。還有大家都知道乾隆也是個花錢如流水的主，為了解決財務危機，和珅向乾隆獻策，搞個“議罪銀”，讓所有官員都交一部分錢，作為自己的免罪銀，一旦獲罪，論罪大小從“議罪銀”中抵扣。這可是一大筆錢啊，這些錢直接進入乾隆的小金庫，而這個小金庫還是有和珅來管，因此和珅從中也撈了不少。大家都知道和珅是清朝有史以來最大的貪官，他除了假公濟私，買官賣官，接受賄賂，自己也投資房地產，開錢莊當鋪商鋪，賺的盆滿缽滿。這裡就不說了。其實對於乾隆來說，和珅的所作所為他怎麼可能不知道呢？只不過是睜一眼閉一眼罷了，對於忠心耿耿為自己忙前忙後的小弟賺點外快也就不去計較了。

對於劉墉來說，和珅年輕有為而且深得乾隆爺的寵幸。自己年老體衰，而且長時間在外做官在京與和珅接觸的時間又不長，又不在朝廷權力核心，同時表面上和珅對自己也是比較尊敬。有必要撐破老臉與這位乾隆爺的大紅人較勁嗎？得罪了和珅不就等於得罪了乾隆嗎？因此這點劉墉還是有自知之明的。