樓主說的是兩個問題。先回答第一個

流浪狗咬人是很容易讓人感染狂犬病毒的。正常家養的犬隻，如果你定期疫苗，定期醫院檢查這些都是可以排除狂犬病毒的風險的。但是有一點我們得明確，不管流浪狗還是家養的犬隻，咬人後感染狂犬病毒都是一個機率性問題。因為就算你家養的狗，有時候出去玩，跟別的狗有可能會發生打架這類的事，而對方的狗是否攜帶病毒我們是不知道的。雖然我們的犬隻有健全的疫苗和醫療，但也不能排除被感染的風險。更何況是沒人管的流浪狗。當然，這並不是說被流浪狗咬了就一定會得狂犬病，也有可能咬人的狗並不攜帶狂犬病毒。所以不管是流浪狗還是家養的狗咬人後感染狂犬病都是個機率性事件。

第二個問題說的應該是誰負責的問題。正常家養的犬隻我們這裡不做討論，誰飼養，誰負責。我們這裡只說一下流浪犬隻的問題。我個人覺得這個其實我們每個人都有責任。當然非要找個主要責任人那就得從流浪狗的成因分析了。如果是被人遺棄的，那責任一定是其主人。而如果是遺棄狗出生的狗，我個人覺得這個就在於社會管理者。前者是因為他遺棄了寵物犬造成了一定的社會不安定因素，所以得承擔責任。後者是因為其沒有盡到社會管理者應盡的責任，造成很多流浪狗的二次繁衍，並演變成社會不穩定因素。

最後，說一點點個人看法。我們一直都在主張和呼籲制訂一部專門的寵物相關的法律法規。就目前的寵物行業的每年增長規模看，這個數字變化很快。這個也是得益於我們國家快速發展的社會經濟，人們對高品質生活追求的嚮往。但是說實話，我們國家到目前為止還沒有一部完整的法律法規對寵物行業從根本上進行制度性規範工作。所以也就造成了近幾年來流浪狗的大量出現。

對於流浪狗傷人的問題，我們的媒體也是有責任的，至少是推波助瀾的作用。輿論導向很重要，我們的媒體在報道流浪狗傷人的時候很多時候都是在強調這個狗咬了人後就讓這個人掛了。而並不會深究為什麼會有流浪狗！？我們怎麼才能避免類似事件發生！？怎麼才能有效管理流浪狗！？怎麼才能避免出現流浪狗！？這些基本上我沒有在媒體上看到過。所以有些媒體一直都在炒作一件事就是為了博得眼球，追求經濟利益，而並不關注社會效應。這類媒體就是我說的那種無良媒體，我們應該予以摒棄。

遺棄寵物犬的人應該付有不可推卸的責任。因為個人喜好原因造成狗被遺棄。增加社會中的不安定因素。這些都是寵物伺養者在飼養之前應該意識到的問題。隨便的一個遺棄，就有可能造成兩條生命的消失，這種人根本不配有資格飼養寵物。而這種人才是我們應該重點管理的物件。

最後在隨便嘮嘮。我個人認為就目前的狀況來看。流浪狗問題在沒有規範性的法律規定出臺前，這個問題還將長期存在。換句話說就是在我們的社會管理職能部門還不能有效管理好養寵人之前，這個問題是很難被消除掉的。另外，我覺得我們需要輿論來正確引導人們的養犬行為，用領養代替購買。這條路任重道遠。

最後用中山先生的一句話送給各位，革命尚未成功，同志仍需努力。

鄙人拙見，不喜勿噴！

不管是什麼狗只要咬了，就必須迅速注射疫苗，至於流浪狗咬人誰負責的問題，在任何地方，只要有流浪狗存在，都是當地政府整治和監管不力造成的，其自然也是必須由當地政府相關部門負責，

正常流浪狗，咬人可能會存在風險，但是家養的狗是沒問題，因為家養的犬隻定期都會做疫苗，所以得狂犬的機率不大，我感覺政府應該嚴格管理，流浪狗，還有有證兒的全脂，一定要監督起來，必須要戴牽引繩，否則高額罰款，不要光收錢，沒人管了了，狗是人類最善良，最好的夥伴，所以不管喜歡與不喜歡狗的人都要平等，對待善待狗狗

不管是(流浪狗)也好，(加養狗)也好，只要是咬人的就不是好狗，就要當場打死。免得還要禍害人

1、被(流浪狗咬和家狗咬)都是會有狂犬病傳染的。

2、養寵物狗的好多都不打(狂犬疫苗)

認為自己的狗健健康康的，掛傷，咬到自己都是沒問題的。

注意哦：狗主說我加的狗狗吃的是狗糧、喝的水也是涼開水。也沒有出到野外，也沒撿過垃圾吃

(各位狗主不要有這樣的想發哦)

請問，什麼叫“正常流浪狗”？狗淪為流浪狗是正常現象？流浪狗哪來的，是自我產生的嗎，不都是被那些養狗的人遺棄的嗎？

第一個問題:不管是正常狗還是流浪狗。如果不打狂犬疫苗，都有可能狂犬病，所以如果被狗咬了，要及時到醫院打狂犬疫苗。

第二個問題:被流浪狗咬到，就只能自己買單了，因為你找不到丟棄它們的主人。所以遇到流浪狗請遠離，如果有狗狗請不要丟棄它。