對噴是不對的。不過作為解說還是要中立。你不能吹魯能也不能吹一方。你得讓雙方球迷都看的下去。反正作為魯能球迷。我是全程靜音看的。真的聽不下去。倒不如以後解說出地方頻道算了。

申方劍解說恆大踢魯能的時候，說，你看王彤，一笑就是要踢人。結果全場王彤沒有任何惡意犯規。作為解說，帶頭質疑球員品質，這個真的好麼？

自己的壞事做盡了，用陰暗的心理仇視一切對手，魯能輸了就哭喪。

都對不起大連球迷，為你們山東遠征軍準備的礦泉水，回回都這樣開賽前和誰都是一家親，比賽一輸了對手全是毛病，從裁判到球員必須罵個遍，實在沒啥噴的了，連場上的塑膠袋都要罵一遍。

PP體育的解說確實很垃圾，昨晚一方和魯能的那兩個解說，就像是一方的乾兒子，全場舔啊！如果是地方臺解說，偏袒自己的球隊很正常，但是作為一個第三方的平臺，你首先要做到公正，不偏不倚，哪怕要偏袒，也不要太明顯，跪舔就顯得自己很傻逼啦

實話實說昨晚大連一方與山東魯能奉獻了一場盃賽級別的比賽強隊，雙方對抗得十分激烈。這也讓球迷們大呼過癮！儘管最後山東魯能0:1輸給了大連一方，但是雙方都為我們奉上了一場精彩視覺盛宴，比賽肯定有輸有贏，關鍵是場上氛圍好大家都用心比賽就好。

反倒是昨晚的pptv得解說缺乏公平公正，一味的吹捧大連一方。這個很明顯是缺乏了專業素養，那這樣的話解說就沒意思了。解說一定要是中立，客觀評價賽事，不偏不倚！

而山東魯能的球迷，我也呼籲可以輸了比賽但是不能輸了素質。跟那些缺乏職業道德修養的解說對噴是沒意思的。

反正解說中超的那幫人說實在究竟有多少個是能夠客觀公正的評價賽事？看PPTV體育那麼久，一旦遇上強強對話的話地方解說偏向性都很強。大家又不是沒有了解，實話實說現在那麼多解說還是喜歡看廣東體育解說，他們評價客觀公正一些。

國內我也就覺得詹俊老師解說比較公平，大家都知道他是利物浦球迷。但是當利物浦遇到挫折時他依舊秉持公平公正的原則去解說，如果利物浦輸了他賽後會悲傷如果勝利了，他會開心得像個孩子。

輸不起嗎？比賽結束了，一對出來罵街的！解說公正，你比賽能贏嗎？球員教練看解說踢嗎？輸一場球，怎麼就全世界不公正了！你當年輸貴州等保級隊的時候怎麼不罵街？說人家犯規，怎麼限制對方隊員有錯嗎？你你那個古德斯特對抗能力差我就不能限制你了嗎？限制你就是髒唄！國際足聯有規定受傷球員必須立馬站起來嗎？沒有規定我怎麼就不能利用規則！與其指責別人不如問問自己，他打你一個你進他三個，這些都不是事！球員教練都沒有說啥，一堆人到處罵街！贏取就連魯一家親，輸球就各種謾罵的球迷，大連球迷不怵你，大連隊從歷史上我們也不怵山東！多從自身找原因……裁判有問題你找足協鬧去，解說有問題你不去看就完了……

唉，其實魯能也就這水平，中上游，沒奪冠的氣質，能力，霸氣，年年混，我已習慣平淡了，年紀大了，心態平靜了，不知還有沒有機會看魯能捧杯的一天

個別愛自己的球隊，那怕說一些過激的話其實很正常。大家也能夠理解。如果有系統的，職業的攻擊，造謠，抹黑這才是大家應該深惡痛絕的。

現在的山東漢子真讓人看不起！幾百年的名聲被你們糟蹋得一分不值，玩得起輸得起，別輸了一場比賽就娘們一樣！丟不起漢子的臉！

PPTV那個梁翔宇還不錯至少不會帶著自己喜好立場去解說，申方劍是真垃圾，PPTV應該開除申方劍，或者安排他去解說上港之類的，因為作為恆大球迷明顯可以感覺申方劍盼著恆大輸給上港，恆大一丟球他那個高興啊，隔著螢幕都聽得出來，在恆大客場對陣泰達贏球時他好像死了爹孃一樣解說都無詞了，很多場比賽了，明顯感覺申方劍就是偏向性明顯的解說，成了董❌第二了

為贏場球下死手把人往死裡踢，少林連環腿、相撲、摔跤、散打，至於嗎？？！！魯能惹不起躲得起幸好換下了格德斯否則又要重演建業外援斷腿一幕！！想要三分給你，沒啥輸不起！有那三分保級沒那三分照樣保級！對於金敬道一次犯規我們魯能球迷不護短，而大連球迷呢？？把人腿踢斷還掛球衣頭像支援“暴徒”！說別人輸不起，真正輸不起的是誰？？！！至於pp體育全場帶有明顯選擇性偏向性解說，隨意！pp體育嗎？我覺的名字已經很好的詮釋了！！