關於威力這個問題其實是比較含糊的，究竟是動能，還是子彈對人體的殺傷。這個威力究竟是指哪一個，這個很含糊。

在動能上面，動能計算是E=1/2mv²，也就是說速度達到最大的時候，子彈的動能最大。實際上，子彈出膛的時候是加速度最大的時候，只不過，這個加速度很快就沒了，可以忽略不計了。也就是說，子彈剛出膛的時候，速度其實差不多是最大的了。也就是說，子彈出膛的一瞬間，動能幾乎就是最大的了。

然而，動能最大的時候，一般不是殺傷力最大的時候。這個殺傷力，主要取決於彈頭和人體的能量傳遞方式以及傳遞能力，也就是說，傳給人體最大的能量的時候，殺傷力最大。還有就是彈頭與人體接觸面積，面積越大，傳遞的就越多。這也就是為什麼，很多槍的口徑特別大，比如手槍衝鋒槍，而且手槍彈是圓頭的，就是這個原因，增大接觸面。這子彈口徑大，傳遞的能量就越大。

而對於一些小口徑槍彈來說，剛出膛的時候，彈道是非常穩的。子彈對人體的創傷並不是打進去就OK的，而是子彈命中人體後，在人體發生翻轉了，就會產生空腔，這個是致命的。而剛出膛的子彈，彈道過於穩定，很多時候，距離太近，直接從人體打穿了，殺傷效果並沒有那麼好。當子彈飛出去一段距離後，彈道沒那麼穩了，在人體發生翻轉的機率就更大了，這個時候，殺傷效果是最好的。但是具體距離多少，這個並沒有明確的一個概念。

其實這個沒必要糾結，別管離多遠，捱了一槍都受不了，十有八九還是死路一條。子彈這個東西，並不是一個非常穩定的東西，很多東西並沒有特別嚴進的理論資料支撐。

風語者簡單回答這個問題。……子彈一經擊發，出鏜瞬間獲得了最大推力作用，運動是慣性的，最大速度即為出鏜初速，其動能最大，物理學上質量不變情況下，動能和速度平方成正比，所以在一般意義上威力最大，之後是個勻減速運動，其動能是梯次衰減的，在重力作用下，運動軌跡是拋物線形狀，直到墜地就沒有威力了。題主問什麼距離上威力最大，理論上一般要看子彈類別，不同的彈藥有不同的引數，常規突擊步槍一般在多大距離上威力最大，取決於殺傷效應是什麼，當然也要看目標是什麼，對付車輛等設施和人體是不一樣的。威力還有一個問題就是，不同彈種對人體的殺傷效應很難一句話說明白，還有個貫穿性和侵徹作用問題。三八大蓋威力大出名，但並沒有漢陽造造成的傷害厲害，原因是子彈在人體有侵徹翻滾作用，造成人體內部無法治癒的創傷，對比日本人當年深有體會。簡單回覆，不當之處專家和軍迷朋友多指正，風語者個人原創觀點，歡迎吐槽評論轉發關注，謝過！

我只能把這裡的“威力”理解成為子彈動能。這個問題需要考慮非常多的因素，比如槍彈型別、槍管長度、使用環境等等。如果你說的是突擊步槍為代表的這類武器常規輕武器，一般認為出膛後並沒有達到槍彈的最大速度，子彈還要在飛行一段較長距離才會達到最大動能；而有些彈藥如俄製sp-4特種微聲手槍彈，採用埋頭彈和活塞設計，火藥推動活塞再由活塞推動彈頭，活塞只運動到彈殼收口部分，因此火藥只推動了彈頭飛出彈殼；還有那些水下彈藥射程很短，這類彈藥可以近似認為在槍口動能最高。個人認為在膛口有最大動能幾乎不存在。

同時要注意槍械射程有三個指標：

1.有效射程，最大射程，和最遠飛行距離。有效射程指在這個射程內有足夠動能能保證大機率射死射重傷，達到作戰要求。

2.最大射程，就是超過有效射程後仍有可以致傷致死的動能，但機率很低，難以達到作戰要求，正例就是那幾個在中東2公里以上狙死人的英國和加拿大狙擊手，實際擊殺距離已經超過槍械標稱的有效距離，屬於發揮良好加上運氣不錯（簡而言之就是對手素質太低，被狙擊了也不知道任何應對），反例就是一名倒黴的伊拉克大叔被0.5子彈嵌在顱骨但並沒有死，這就是子彈超過有效射程基本上快出最大射程了，好死不死的飛到了這位大叔頭上。

3.最大飛行距離，這時彈頭造不成實質性傷害，就等著落地，即使被不幸集中最多感覺被小東西砸了一下。舉個例子就是史上唯一一例與彈頭同方向移動抓住子彈的例子：一戰一名飛行員在飛行途中突然感覺頭旁邊有一隻小蟲，順手一抓沒想到是一顆子彈。

突擊步槍子彈出膛瞬間也是初速最大的，一般都達到800一900多米一秒。初速大，成貫穿傷，瞬間作用小，殺傷力就小。突擊步槍最大威力應該在，200一300米的距離。子彈在打入身體後，子彈在人體內翻滾引成空腔作用，瞬間失去動能。口徑不同，殺傷威力也有所不同。