中國的車輛是靠右行駛的，所以正確的答案是行人應該靠左邊走，也就是和車輛行駛的相反方向。

在有車輛行駛的路肩上行走，應該和車輛行駛方向相反，這樣，不管是開車的司機，還是走路的行人都有機會可以觀察到對方，車輛避開行人，行人也注意走在安全範圍內而不會被 車輛撞到。

有人可能會認為車輛從自己後方開來沒有關係，司機會看到自己，請問關於自己性命安全你是相信司機，還是相信自己，大部分司機是會看到前面行走的人的，但是也有可能倒黴會碰到酒駕，新手，車輛機械失控任何突發事件，車子如果從後面撞過來你反應已經來不及了。並且現在很多車都是電子車，在你身後開根本聽不到聲音。

所以，應該走在車輛行駛的相反方向，如果發現前面開來的車有異常情況，自己可以及時反應避開。

行人當然靠右了。

交通規則規定靠右行駛，這只是規定顯然說服力沒那麼大。

在一點就是我們國家長期以來的靠右行駛，已經形成了一種固定思維，也就是說固定的就是習慣的，習慣的也就更穩妥了。

再說說實際中的感受。題目也說了，車也靠右，會不會更危險。假如是沒有明確人行路線的道路，或者人行路就是路邊，怎麼選擇，這時候你選擇往前方走，右側順車方向，左側逆車方向，如果去左邊看看一輛輛迎面呼嘯而來的車，你啥感受，都會產生緊張情緒，這時候豈不是更危險。右側背對，只要保持右側，不要亂動，後面車輛行駛都會很容易的避開行駛的。再說說那種中間隔離的雙向車道，肯定走車輛行駛方向的右側道路，因為人行路都在這裡，你人還往左跑，那不是很危險？也許你會說我反方向就是左側啊。實際上是啥，實際上這個靠右是要根據正確行駛方向來定義的，你還是在右側。

所以說，根據正確的行駛方向，右側才安全，有人行路面的，也都是在道路右側。

行人到底靠左靠右？這個問題很多人都在爭論，靠左靠右都有他們的優勢和劣勢。所以行人行走靠左靠右其實都差不多，只要遵守交通規則在人行道上行走。

靠左行走的優勢是可以看清迎面而來車輛的行駛情況而不用管背後，但容易和麵對面走來的行人花先碰撞。而靠右行走是大家都已習慣行走規則方式，但卻看不到後面車輛的行駛情況。

周朝建立時，文字，規矩，道德規範已經成為統一的政策。後來各個諸侯國各自為政，各自制定標準，禮崩樂壞！在秦始皇統一六國之前，各國車輛，道路沒有統一的標準。國家統一了，各地馬車大小不一，道路寬窄不一，多有不便。統一六國之後，提出統一標準，制定文字，度量衡等。即“車同軌，書同文”。

　義大利文藝復興時期著名作家但丁說：“走自己的路，讓別人去說吧。”但在公共道路上，為了保持暢通，人和車卻不能隨便走，得遵循一定的規則。1945年6月22日，當時的國民政府軍事委員會給行政院發電文稱：“著自本年十月一日起，全國一律改為靠右行走。”

其實筆者覺得，這樣的規定只是一種約定俗成。我倒是認為行人應該左邊走，車輛靠右走。這樣一來呢，方便行人觀察對面來車行駛狀況，能夠避免行人和車輛同方向行駛行人觀察不到後面車輛。（當然只是個人覺得，不夠成建議，習慣的力量是強大的）。

總之，無論規則如何，都要注意安全。家人在等你回家。

行人應該靠右走。我記得小時候有句話：上馬路，靠邊走。行人靠邊走，車馬靠右行。行人靠邊即靠你前行路的右邊。如你在一條南北路向南前行，那你的正確行進位置即路西側最邊側即右邊。當然這是沒有劃定人行路的路上。若是有劃定人行路線的人行道上即在你前行右邊行走就對了。也就是說這就做到了各行其道，互不干擾。記住一句話行人靠邊走，車馬靠右行。各行其道靠右行，安全出行有保證。

你來問我來答，這個問題難不到我。中國還是靠右多，靠左還真有一個，那是香港呦，嗨呼嗨嗨，嗨呼嗨嗨，那是有原因的。

在歐洲，早期推崇騎士文化，滿大街行走的都是英雄，英雄的標配是劍，而大多數人都是右手持劍，這樣劍就的佩在左邊，久而久之就行成了靠左行走，方便拔劍裝逼。這樣歐洲的先鋒英國就行成了靠左行走的國家。後來英國成為最大的殖民國，而香港曾經也被英國殖民，所以香港也是靠左行走。

再講一下我們偉大的祖國。我們可不是一個盲目崇尚英雄主義的國度，我們講究科學理性的看待一件事。由於那時我們是農耕社會，農民佔主導。那時農民牽牲口，馬伕趕車都是用右手執鞭，為了防止牲口對面走時碰頭，一律靠右行走，直至延續到今天。