其實將“AI”引入軍事領域已不算是新聞，如2008年美國國防高階研究計劃局（Defense Advanced Research Projects Agency，DARPA），就開始支援一項名為“深綠”的計劃，其目的就是研發一種可融入美C4ISR系統的輔助決策模組，幫助指揮官梳理戰場資訊，並提供“結果預演”。

“深綠”系統應用示意圖

據悉，這個名為“深綠”的計劃採用的“思考”方式和AlphaGo的“策略網路”和“價值網路”十分相似，其主要包括“水晶球”和“閃電戰”兩個核心模組，前者在系統中負責描繪戰場中出現的各種可能性，後者則對可能性的結果進行模擬。

另在2014年美軍還提出了所謂“第三次抵消戰略”，其部分核心就是期望在人工智慧（AI）的幫助下，融合資訊、生物等多領域技術形成可以壓制對手的“先進技術群”，從而保證美國的領先地位，而將這種先進的理念用於軍事指揮及軍事裝備後，整體作戰效能也將大幅獲得提升。

“宙斯盾”系統部分指揮室

當然，需要說明的就是，以目前的技術水平而言，人工智慧還遠沒有達到“智慧”的地步，而各種所謂計劃的目的也還侷限在“輔助”的功能。若是這種“輔助”也可稱之為AI的話，那可以說人工智慧的應用已是相當廣泛了，如知名的“宙斯盾”系統，其本質上也是一種可提供輔助決策的全數字化整合式水面艦艇作戰系統，也正是在“宙斯盾”系統的整合下，美海軍才能實現諸如海基反導、聯合打擊等這種複雜的多系統協同作戰任務。

綜合來看，人工智慧在複雜資訊處理上的優勢已十分明顯，但對於突發情況的研判卻還存在判斷力不足的問題，而後者在軍事領域中卻佔有很大的比例，這也就限制了人工智慧的大規模應用。不過，隨技術成熟，人工智慧或無法在短時間內進行“決策”工作，但作為輔助系統存在卻已是必然，尤其是在大量無人機、戰爭機器人等加入戰場後，人工智慧也將變得更加重要。

AI，人工智慧的英文縮寫，國內對其十分重視，且出臺了政策，大力推動中小學AI教育，默克爾來華逛了深圳這座科技之城，深受刺激，有了一種緊迫感，德國AI技術不僅落後於中美兩國，甚至連芬蘭都不如。

美特朗普政府對利用AI技術幫助軍方高效率、低成本地執行一些軍事任務很感興趣，五角大樓準備在未來六個月內建成一個整合多個AI專案的新中心。

AI技術，能夠幫助國防部更好地處理收集到的大量情報資料，也可加強軍事後勤能力，為維護維修保養人員提供適合的零件和裝備，也可為軍方提供醫療服務，從而節約醫療費用。

人工智慧的在軍事上的運用，將使無人駕駛戰機、潛艇、戰艦、巡航導彈，甚至“殺手機器人”大量湧現，無可避免地引發繼火藥、核武器之後的第三次戰爭革命的浪潮。

據此，有科學家擔心一旦AI技術普遍應用於軍事領域，這些應用則有可能被恐怖分子利用，來對抗無辜民眾，一旦潘多拉盒子被開啟，將造成難以挽回的後果。

另外有科學家警告說，AI技術在軍事上的運用，將導致令人擔憂的負面影響，AI技術可能巧妙地透過破壞核威懾的一個關鍵根基，從而增加核戰爭的風險。

隨著科技的進步，AI技術對軍事領域滲透是必然的，國內的無人機以效能優良而聞名，成了軍火市場的搶手貨，參與了中東地區的反恐實戰，無人駕駛的59式坦克更是在央視新聞頻道高調展示，以色列目前已具備自主式武器，可在沒有人類指揮的情況下俯衝轟炸雷達訊號。

AI,說的是人工智慧，但一般人的映像中的AI就是人工智慧機器人。

人們擔心AI，就是擔心有一天智慧機器人造反。

單單人工智慧出現來說，人們當時還沒有擔心AI，反對智慧跟人類的遊戲智力對拼中對人工智慧嘖嘖稱奇。

直到世界各國開發各種無人機，開發各種機器人，以及谷歌的智慧系統會自己聊天，這都大大的刺激了人們對AI的恐懼。

南韓宣佈開啟研究AI智慧軍事武器的時候，全世界中幾十個國家的專家和政客抵制南韓，抵制南韓研究AI軍事領域的國家其中包括美國。

而其實上，美國對AI人工智慧軍事化研究的是前沿的，美國研究出多款智慧機器人，用於軍事。甚至傳說一款坦克式的戰鬥機器人發生胡亂開槍誤傷美軍的事件。

而美國更強大的AI智慧機器人研究，已經把機器人制作的擬人化，而美國仍然對這方面的研究大加投入。

一般來說人們擔心的不是人工智慧AI，擔心的是人工智慧機器人。

AI用於軍事化是不可避免，就像冷兵器時代不可避免殺傷力更強的火器發展，我們能做的，只有不落後於人而已，畢竟落後就要捱打！