回覆列表
  • 1 # 冬雨AK

    你好,這個問題完全是拿兩個時代的兩支最強的軍隊來比較,蘇聯軍力鼎盛時期是在上世界八十年代,二戰中德軍戰力最強是在1941年至1943年左右,武器裝備的技術水平和人員素質完全不是一個級別,不過既然問了,那就試著解答一下。

    蘇聯在上世界八十年代軍力達到了巔峰,我們可以從“西方-81”大演習來看一下當時蘇軍強大的大縱深裝甲合成突擊戰術!尤其是蘇聯的“坦克海”,不僅數量巨大,質量也是全面超越當時的北約,僅僅是“西方-81”演習,就集中了10000多輛包括T72 T80在內的坦克(蘇軍總計裝備了57000輛坦克),在前線航空兵 遠端航空兵以及國土防空軍的伴隨下,演練對假想敵北約國家的突擊,此外還有機械化步兵 ,軍屬火箭炮營 ,地地短程戰術導彈部隊,中遠端戰略導彈部隊,空降兵,海軍陸戰隊 艦載機部隊......都參與演習,總兵力達到50萬,規模之大,戰鬥力之強讓人歎為觀止,也讓北約國家談之色變。

    根據西方軍事家分析,蘇軍在演習中展現出的攻擊能力可以在數天內將裝甲叢集平推突擊到法國的敦刻爾克海岸,完全控制英吉利海岸以東,挫敗英美等國的登陸支援。如果美國不動用戰術核武器,根本無力阻止蘇軍“紅色坦克海”的突擊,所以北約有了蘇聯7天可以打到法國海岸的戰略預想!而演習所展示出的僅僅是蘇聯軍事力量的冰山一角!

    因此,我認為,如果架空歷史,真有蘇聯鼎盛時期和二戰德軍鼎盛時期的對打,德軍不可能支撐24小時!

    (個人看法,不對之處請指正)

    最後推薦西方-81軍演的紀錄片地址https://www.bilibili.com/video/av40177547/?spm_id_from=333.788.videocard.0

  • 2 # 兵武堂

    二戰中的德國可也是一股令世界人懼怕的力量,特別是在歐洲,德軍幾乎是橫掃歐洲大陸,當年就連實力強勁的英法兩國也抵不住德軍的“閃擊戰”,短時間內就被德軍佔領了。而真正起到牽制住德國的國家是蘇聯。在當年這也為蘇聯在世界上贏得了不小的聲譽,特別是在二戰結束之後的蘇聯。

    在德軍侵入蘇聯的那段時間裡,他們的想象雖然很完美,但是他們沒想到居然遇到了這麼強大的對手,大大消耗了當年德國的有生力量。雖然當年蘇聯的損失不可估量,但是蘇聯在二戰結束之後的發展速度非常快,雖然不能超過美國,但是兩個國家比起來也是不相上下的,唯一不同的就是美國本土沒有受到二戰波及而蘇聯卻遭受重創。

    可能很多人都有這樣的疑問,如果那著鼎盛時期的蘇聯和二戰中的德國相比。蘇聯在二戰中的歐洲戰場上為世界立下了汗馬功勞,這也成了後來蘇聯獲得突飛猛進發展的關鍵。

    要知道當年蘇聯可是世界上國土面積最大的國家,蘇聯的總面積達到了世界土地總面積的六

    分之一,而當年蘇聯的人口也非常多,位於世界第三位。僅僅從人口方面來看的話,德國就遠遠不是對手,那個時候的蘇聯已經不再是二戰中被德國“欺負”的蘇聯了。

    如果拋開經濟水平來看的話,當年的蘇聯的整體國力和美國相差無幾,特別是在軍事力量上面。但是相比世界上其他的任何一個國家都具有非常大的優勢,所以蘇聯和之前二戰中的德國打起來,拋開核武器,如果打消耗戰的話,德國遠遠耗不過蘇聯。雖然在經濟的總實力上拼不過美國,但是,在軍費開支上面,蘇聯可是一點也不落下風。工業實力非常雄厚,為蘇聯的軍事發展提供了強有力的基礎。

    最後我們來看看最關鍵的吧,當年蘇聯的軍事力量之強大,讓美國都感到汗顏,同樣蘇聯也是世界上唯一能夠和美國抗衡的國家,所以兩國冷戰之時,無論是美國還是蘇聯人整天都生活過強烈的恐懼感當中,因為兩個國家都有消滅對方的實力。從軍隊的人數上看,蘇聯的軍隊常備部隊人數大概在300萬左右,而後備部隊更是多的讓人吃驚,人口足足有兩千萬之多。在人數上面,蘇聯很不用擔心無人可用。

    要知道當年在陸軍方面,蘇聯可是世界第一,而蘇聯和德國之間的交戰,恐怕也只有陸戰和空戰了,所以,兩國交戰必然動用大規模的坦克裝甲車,依照蘇聯當年6.5萬輛坦克和7.5萬輛裝甲車、火炮2.9萬門,再加上空軍的軍事實力,各種各樣的飛機接近一萬架。靠著這樣的軍事實力,蘇聯消滅德國是輕而易舉的事情,任何方面都有壓倒性的優勢,恐怕在蘇聯軍隊猛烈的攻勢下,德國最多撐不過一個月吧。

  • 3 # 中堅力量80後

    用裝備蘇27的蘇聯去打德意志第三帝國,希特勒都會氣死!那時候88放空炮都沒多少。可以說,1000架蘇27和武裝直升機就能打敗二戰時的德國!德國的裝甲部隊在後世蘇聯的飛機面前就像小鳥嘴裡的瓢蟲!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼馬伊琍當初原諒了文章,可還是離婚了?