科比並不是傳統意義上的投手，而是一個歷史一檔的得分手和殺手。他的投籃命中率並不高，更是因為他承擔著球隊進攻的主要責任。

他與傳統投手不同，傳統投手的定義為投籃穩定，命中率高，在球隊中專門負責外線拉開空間，並且可以作為戰術終結點的球員。

而科比不僅限於此，他是戰術的核心，他的籃球技術可以全面覆蓋到投籃和突破，廝殺開對方的防線。

科比的突破是他最高效率最具殺傷力的武器之一。小飛俠稱號就是由此而來。他有著內線球員般嫻熟的內線腳步，又有前鋒突破的力量和殺傷力。中投和遠投更也是他的武器之一。他是一個全面的殺手。但是在很大一段時間內，湖人隊的陣容並不那麼完美。在奧尼爾離隊後，科比獲得了無限開火權，同時他也承擔了球隊的得分重任。試想一下，如果第四節球隊的大部分得分都由你來完成，在對手包夾之下出手，還能有四成命中率，這是一個多麼不可思議的資料。在最後的關鍵時刻，很多時候他只能靠自己。

投籃命中率不高，這也很大程度上是因為他那絕不認輸的性格。他也說過，打鐵他不在意，投二十個不進，那就投到他進球為止。正是如此，科比才能一步一步的進化為世界巨星，歷史地位超然！

很多人說科比投籃命中率低，喜歡打鐵。但是鐵不鐵還得看跟誰比。另外科比絕對是一個頂級的得分手，只要他想得分，沒有人能完全限制他。

在我們印象中，科比是打鐵的代名詞。但是跟喬丹和詹姆斯、韋德這些球員比，科比確實是鐵！這個沒什麼可辯駁的。因為喬、詹、韋身體素質和運動天賦更好，具有更強的爆發力。這讓他們具備比科比更強的突破能力。那麼是什麼讓大家認為科比投籃命中率不高的假象呢？

第一，科比的單打比重過高，影響整體效率。科比職業生涯的得分效率似乎和隊友強弱沒多大關係。科比職業生涯面框單打（Isolation）+低位背身單打（Post-up）在其個人總進攻中的比重長期維持在45%-50%之間，也就是說無論隊友強弱，科比個人基本都有一半的進攻是靠自己單打拿到的——而這顯然會極大的影響他的命中率。

第二，科比具有更偏執的性格。前面說到科比單打比重過高，事實上這麼說還不夠準確——科比很多時候不僅僅是單打，而是一打二、一打三甚至一打四、一打五。作為史上最偏執的男人，他對自己的投籃無比自信。打成的那些高難度進球固然讓球迷歎為觀止、大呼過癮，但這種打法毫無疑問會影響效率。而以詹姆斯、韋德、杜蘭特為代表的後輩球員更注重效率，尤其是詹杜引領的合理籃球已經成為如今聯盟的主旋律，個人英雄主義已經在逐漸的消逝。

第三，球隊配置的結果。20年職業生涯中，無論是ok組合時期還是三高時期，科比從未搭檔過全明星級別的外線——老佩頓和老納什彼時都已經是生涯末年，早已不復巔峰之勇。科比五個總冠軍期間，搭檔的都是全明星級別的內線，他自己則是外線的絕對核心。這種情況也讓其不得不在外線遭到更多的防守壓力，這讓他的效率變低。

即便如此，如果同艾弗森、麥迪、安東尼、維斯布魯克這些後喬丹時代拿過得分王的球員比，科比不但不鐵，還是更高效的那一個

以06-07賽季為例：科比那個賽季的真實命中率為58%，聯盟平均水平是54.1%，湖人全隊是55.4%。當時的主要球星：安東尼、韋德、詹姆斯、艾弗森、阿里納斯、麥迪這些鋒衛線上的超級得分手也只有韋德58.3%的真實命中率比科比更高，但科比31.6分的得分卻要比韋德的27.4分要高出不少。所以你能說巔峰科比鐵？顯然不能！

綜上所述，科比確實不算高效的球員，這既有他自身的原因，也有大環境的原因（前面已經解釋）；他被人說鐵也是有原因的——比如他單場30鐵、生涯總打鐵數歷史第一、高分賽季起伏較大等等。但是科比絕對是個頂級的得分手，而不是單純的是一個投手。我們不要被他生涯少數打鐵的比賽而誤以為科比投籃不準。

平心而論，以科比的打球方式，再考慮到他所處的時代，他能在進攻端取得如此成就，著實讓人佩服！

科比是一名出色的的分手，他的進攻方式多樣，可以從多個方向終結對手。科比最瘋狂的時候，是05-06賽季。那個賽季科比場均27.2次出，當年的科比也是無解，各種強投單打，還能保持45%的投籃命中率，最終砍下了35.4分5.3籃板4.5助攻1.8搶斷的資料。

科比生涯的打鐵次數14881次排名聯盟第一，這也是為什麼他是一名的分手不是一名投手的真正原因。