據星粉們所說，周星馳滿頭白髮是捐骨髓所致。

我來客觀分析一下，粉絲們把周滿頭白髮的原因歸為捐骨髓，這樣，周星馳的形象立刻高大起來了。捐骨髓，多麼偉大的舉動，不是人人都能做到的，周星馳為了他人的生命和健康不惜損壞自己的身體，致使自己滿頭白髮，面容憔悴蒼老，如果這件事是真實的，這種精神的確是值得我輩去學習與歌頌。

但是，周星馳真的捐過骨髓嗎？我搜遍網路，除了自媒體在大造聲勢，沒有任何正規媒體報道過周捐過骨髓的訊息，周星馳本人或其團隊也從來沒有宣告過。按理說，這麼偉大的愛心，周又是知名影星，媒體沒有理由不去報道呀，不僅僅是捐骨髓沒有報道過，星粉們津津樂道的四川地震周捐款3000萬、捐建100所希望小學也從未見諸媒體有過片言隻語的報道，奇怪也哉，到底是哪些人在大造聲勢？

那麼，是不是周星馳做過這些事而選擇低調隱瞞呢？不是沒有這種可能，粉絲們的確是這樣辯解的。這樣一來，周的形象就更加高大起來了。做好事不留名，堪比現代活雷鋒，多麼偉大的人格啊，不，比雷鋒還要偉大，畢竟雷鋒也沒有捐過骨髓。

但是，據我以往所知以及在網路多方查證，我發現周星馳確實做過不少慈善，而且是相當高調。比如，2001年，周率領少林足球劇組參加了救助一名血癌女患者的驗血配型活動，只是驗血配型，配型成功後才能決定是不是可以捐骨髓。我估計周捐過骨髓的謠言就是從這兒經過變種後流傳開的。比如在《功夫》上映期間，周星馳親口宣佈為印尼海嘯捐50萬元。還比如，周星馳為一名叫小輝的血癌小朋友捐助9萬元，小輝媽媽在劉德華慈善演唱會（周星馳也被邀請參加了）上臺親自感謝了周星馳劉德華的愛心。以上所列在正規媒體上都能找到報道。據報道，周的慈善還有許多，就不一一列舉了。

可見，周星馳做慈善不少，而且很高調，並非粉絲們說的做好事不留名，所以沒有理由捐骨髓的訊息媒體不去報道呀。但粉絲們覺得周所做的還遠遠不夠，一定要將其神話，凌駕於所有明星之上，於是捕風捉影，造出許多謠言來美化粉飾周，比如將香港演藝界義演（周星馳也參加了）為四川地震募捐的3000萬逐漸謠傳為周星馳個人捐了3000萬，編造周星馳為貧困地區捐建了100所周星星小學，將驗血配型謠傳成捐過骨髓。而且也並沒有任何醫學證據能證明捐骨髓會導致白髮。

我一向認為，捐款捐骨髓固然偉大，但錢是自己辛辛苦苦賺的，身體是自己的，只要不危害他人，自己完全有權力任意支配，沒必要逼捐和道德綁架。周星馳所做的慈善已經足夠多，完全對得起一名公眾人物所應該承擔的。粉絲們這樣透過造謠來美化一名公眾人物，超過了其實際所做的，實質上是將其架在火爐上烤，是對其真正的誹謗和中傷。

再加上一句，周星馳在鏘鏘三人行中（2013年1月30日）親口所說，其滿頭白髮是家族遺傳，難道星粉們對周星馳的話也不信？

所謂的捐款3000萬，是香港演藝界集體募捐，而周粉一口咬死這3000萬是周星馳一個人掏的，全然不顧其他幾百號做貢獻的明星，一定要把光環讓週一個人獨吞，而所謂的蓋希望小學一百座，並且蓋完不留名，更是子虛烏有完全的編造，你覺得這種質量的粉絲編出來的捐骨髓可信嗎？事實是周曾經參加過這方面有關的訪談，結果就直接變成周捐骨髓了，造神運動的產物而已

能不這樣消費周星馳嗎？他本人幾時參與過諸多輿論？人家默默的拍好電影給大家，默默行善，不黑不噴。為什麼大家一定要消費他？好事我們說，壞事我們也說，什麼都鍵盤說的算，讓他說什麼？別這樣，周星馳一把年紀了，大家消停消停，愛他就多捧他場，不愛也別噴

為什麼總說星爺老的快？？我一直覺得星爺不算老，58歲了！這個年齡星爺很正常啊？這次出席廣州會議星爺的不要太帥哦！狀態，精氣神兒，面板，身材，中氣很足，只是頭髮花白而巳，頭髮花白咋了，有味道，有氣質，有才華，哈哈！其實男人女人到了近60歲的年紀有白髮是很正常的，多少的問題或者有些人沒有這也是很正常的！送上幾張星爺2020年1月份的幾張近照，一目瞭然，非常非常自然，不做作，不造勢。面板緊緻，步伐穩建，腰背直等，這些都是健康的標誌！！祝星爺身體健康，為我們觀眾拍出更好的佳作，期待星爺，愛星爺！！

周星馳沒捐過骨髓！捐骨髓的公益活動的發起人是劉德華，周星馳參加了的。但不是捐骨髓！很多人不知道捐骨髓和捐血一樣簡單，並不是把骨髓抽出來給別人！而且捐骨髓對健康沒任何影響的。但捐骨髓不是人人可捐的，是捐者和被捐者必須能配得上對的，有時機率上是百萬分之一！所以無知者憑想象力愛誇大事實！