回覆列表
  • 1 # 魏晉子知

    就裁判誤判的層面來看,雙方的損失和獲益都半斤八兩,感謝恆大和魯能奉獻了一場精彩的比賽,致敬魯能!恆大繼續加油!

  • 2 # 拾掇春天軼事

    首先,裁判沒帶有色鏡,他不會偏袒任何一方;第二,沒判只能說是裁判認為不該判或者沒看見明顯手球動作;第三,即使有影片監督,也有漏、誤判的可能性存生,只要不是主觀故意,這就是足球!像你提出這等帶有明顯偏向性質凝,只能讓人覺得你品行有問題,過於吹毛求疵!難道未被你懷疑的另一方,就沒發生因裁判誤判而獲利嗎?如有,說明你是人渣!

  • 3 # 茶餘飯後談體育

    不止現在賽場上面有,將來的賽場上面這樣的問題依然會有,就像昨晚上港對南韓全北現代一樣!每場球裁判不可能全視角的能發現問題,有時間是受到光線速度以及視角原因影響,而出現正常,我們只是在錄影的全方位拍攝中發現了問題,如果跟在現場我們去作為裁判或者觀眾的話,有些情況你也未必能做到十全十美。

    誤判、漏判的情況不能避免。也不可能完全避免,因為每個裁判的執法力度有時還不一樣,球員的動作也有時不一樣,就像張琳芃的禁區手球,這個如果我們仔細看影片的話會發現,球在下落的過程中,張琳芃有抬起手臂改變了球的運動軌跡,這個方面來看,點球判應該是合情合理的,如果在這樣情況下,不抬起手臂,背手,就算改變球運動軌跡,那也就沒有必要判,因為魯能在前一段中超聯賽中,後衛吉爾也出現過一次這樣明顯的禁區手球,但是裁判沒有判罰,在禁區防守的過程中,吉爾始終是將雙手背在背後,沒有伸張手臂,所以雖然對方球員索要點球,但裁判沒有理會。

    張的手球其實在快速的運動中,範圍也不大,所以正常看起來應該也沒有那麼明顯,正常比賽不看影片的話,這個球不判應該也說的過去!

    總之,這場比賽的過程可以說將是今年中超賽季數的著的一次精彩的比賽,不論魯能還是恆大,踢得都非常漂亮!

  • 4 # 觀影雅客

    對於亞冠的比賽的規則,其中是沒有影片VR這一項的,也就是裁判不可以透過影片回放來判斷比賽中的判罰,裁判也都是人,不可能什麼都注意到,那作為球員來說,唯一可以做的就是做好自己,在球場上的每一分鐘。

    從鏡頭來看他是想用胸部和右肩將球擋出,不是刻意的想用手。裁判所以沒有做出任何指示。還有就是球最後打在右肩和上臂處,位置比較含糊,可吹可不吹。沒有VR,所以也就維持原判繼續比賽。

  • 5 # 十方印鑑

    在亞冠山東魯能對陣廣州恆大的比賽中,張琳芃在禁區內手球裁判並沒有判罰點球,這也引起了很多的爭議。其實這個手球無論是新規則還是老規則都是一個點球,為什麼裁判並沒有判罰呢?

    這個點球沒有判罰可能和裁判的水平有關,因為他可能並沒有注意到這個手球,也有可能認為這個不應該判罰點球。但是統觀全場,裁判還漏了一個黃博文的手球。而對於劉軍帥的那個手球,並沒有改變球的方向,而且還是在倒下的情況下,無論新規則和老規則都不是一個點球。

    在全場比賽中,裁判還誤判了廣州恆大的隊的兩次越位。第一次誤判越位時,楊立瑜在完成射門後才吹起的哨,而球並沒有打進。而第二次越位是可判可不判的,但是還是判罰為越位。

    從綜合的因素和裁判的判罰尺寸上,主裁判和邊裁的水平不敢讓人恭維, 錯判漏判多次。如果是使用VAR的情況下,這場比賽在常規時間就已經完成,而且是山東魯能隊3-1廣州恆大的比分結束,但是,並沒有VAR,也沒有如果!

  • 6 # 裁判放大鏡

    你好,很榮幸來回答這個問題!首先宣告一下,我不是魯能球迷,也不是恆大球迷,我只是一個業餘足球裁判愛好者,我以我對足球競賽規則的理解來談一下張琳芃罰球區內這個疑似手球的看法!

    國際足聯要求自6月1日以後,各界賽事要執行2019/2020足球競賽規則,2019/2020足球競賽規則改動最大的就是手球的認定了!

    從影片我們可以看出,張琳芃這球右臂有個明顯的上揚來處理球,這是明顯的使身體不自然的擴大,這球應該判罰手球犯規!但是為啥裁判沒判呢?

    在這個截圖中我們可以明顯看出裁判員正好和張琳芃在一條直線上,且他的線路上有很多球員,在快速的一瞬間裁判員是很難發現的,裁判員的站位問題讓他沒看到這個手球犯規,其實這球第一助理裁判員應該關注以下,但是他的注意力可能在最後一個防守隊員身上,關注越位線了!所以佩萊第一時間向助理裁判員表示不滿!

    其實這個絕不是裁判員故意為之,我覺著就是裁判員沒發現這個手球犯規,亞冠比賽八分之一決賽是沒是影片助理裁判的,如果這球有影片裁判的話,我想結果可能就不一樣了!總言而之,本場比賽雙方都表現了超高的水準,誰進入八強都是中國足球的幸事!中國足球加油!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 新鮮的龍眼補什麼?