首先作為一個資金不太充裕的耳機玩家，我要告訴各位，三千元的耳機和幾百元乃至幾十元的耳機是完全能拉開巨大差距的

如圖是我的第一套裝置，主要用於外出，耳機是威索尼克的gr09白陶瓷，售價2499，前端是曾經很火的精奢樂彼老巫婆（l5pro），售價3499，耳機換了樂機寶的銀星二代耳機線，售價1880（實際上可以便宜一些）而在這之前我用的最好的耳機是199買的某忘記了品牌的雙圈塞，眾所周知，這些打著多單元旗號的耳機正是百元耳機的主流市場，宣傳單元多即聲音好大理論，明顯忽悠小白，從這點就不難看出，這種“平價耳機”無非是糊弄小白和給資金不足缺鍾愛裝x的人一針安慰劑但千元耳機也並不都就是高階貨，是有科技含量的產品，比如某寶DIY，水深到摸不著底，可以說是專門騙騙有錢的小白，不乏有個別確實做的很不錯的DIY耳機，是個別。

我認為千元耳機最突出的地方是他相對於平價耳機能在某方面明顯勝出，能讓消費者各取所需而又能有滿意的價格，價效比在三千之內的耳機還是普遍存在的，譬如我的gr09,被“譽”為“宇宙神塞”“吊打謝藍圖”我承認它確實不錯，很抓我的心，但鬱少說的吊打謝藍圖......我實在無法苟同，頂多是各有千秋，不相上下罷了。

購買千元耳機的朋友一定要找準自己想要什麼，比如你想要降噪，好，找準降噪好的。你想要音質，好，找準你喜歡的聲音。你想要顏值，好，一個一個挑選。三千以下的耳機千萬不要想著各方面都優秀（一萬以下聽個響 要什麼腳踏車 滑稽）

最後，千元耳機和平價最大的的區別，便是對前端的要求，再拿我的gr09舉例，它屬於那種高阻低敏的耳機，可能有些人人為塞子用手機推就夠了，實則不然。你可以嘗試也買一條放你手機上直推看看，能聽我直播吃耳機。不少千元且對音質有要求的耳機都需要一款不差的前端，動揪上千元rmb，非燒友也許不能理解，這也是為什麼我並不推薦對耳機沒什麼感觸又資金不太充足的人懟著音質買價格稍高的耳機，我更願意推薦他買索尼那種可玩性做主打的。我曾經看到酷安有人說小米圈鐵pro推好了還是挺好聽，實在不能理解，一副一百多的耳機還要人專門給它配個耳放配個播放器否？

希望各位買耳機前找準自己的理想價位，再想好自己要什麼，不要什麼，除了那種完全不缺預算的dalao，都要做好打算，假設你選擇追求音質，那麼買上千的耳機之前，想一想你是否準備好了前端的錢？這筆錢會不會影響到你的生活？不要盲目聽信網路上的毒文，耳朵收貨才是最重要的，有機會應該去線下試聽，大城市試聽耳機的地點還是不少的，我在上海，比較經常去的是圓聲帶和甲本兩家店，放心去，不用擔心聽了不買被趕走~

玩耳機的真是一群很有意思的人，耳機對普通人大部分是外出時用，一般品牌的16、32歐姆的即使用手機直推都很容易，標示的頻響範圍也基本在20-20000左右，足以滿足外出環境的聽歌。耳機聽歌最容易被忽視的是音源，大部分人都是流媒體源，所以再好的的解碼器播放器有何意義？沒有44.1K/16BIT及其以上的無損音樂，你再好的裝備有何意義？一般耳機足夠用了。很好笑的是那些發燒的，帶成千上萬塊錢的解碼放大播放器在外面用，你不過路上消磨時間，環境也不可能安靜，何苦呢？聽高音效還是回家的好，用同樣的錢在家配一套音響不比你耳機系統強？玩耳機系統就是玩自我感覺，玩別人矚目，浪費錢。

區別完全得看看人的耳朵。有的人可能耳朵比較靈敏，有的人耳朵可能比較木.但是總的來說應該分成幾部分。見圖

是不是有點難懂？其實我也是花了很久才能聽出來部分細節的。簡單從幾個方面分析。能做得到的耳機都不會差

1.聲音要清晰，感覺能聽到很多細節。比歌唱時候真假音轉換，換氣等你都能聽得見

2.聲音要分得開。樂器是樂器，人聲是人聲。一定不能糅雜在一起，混在一起的耳機基本上都比較差了。

3.聲音位置清晰，就當作是個現場，歌手，樂手的位置應該是準確的。或者有鼓掌聲，都能在它所在的位子而不是跑錯地方。

再說一個比較容易被誤解的部分：低頻

低頻部分很多人誤以為低頻咣咣咣就算好的，錯。打比方，beats的耳機很多就是這種所謂的“轟頭”感，其實質量是很差的。量多不代表質高。真正好的低頻，應該有著良好的下潛（重心下移的感覺，敲鼓的位子偏下），有力（敲鼓的時候能感覺到它的大力感），聲音有序而不影響歌唱，其他器樂的發揮。還有比如好的動態度（強弱變化明顯）

一般音訊裝置都能還原聲音的80%，而好的音訊裝置是把那20%發揮發揮再發揮。聲音不是隻有清晰，音高，音低幾個因素，太多了。如果這上千的耳機出不了效果，排除你個人聽音經驗不說，要麼是假貨，要麼是推送裝置、播放解碼不行。不是什麼耳機往手機一插就來好聲音，貴的就更加。有顆好發動機，隨便安到個車架上，這車就跑得快？跑得舒適？駕駛樂趣就好？顯然不是，耳機、喇叭也同理，喇叭只是一個音樂系統裡的部件。HiFi並不是玄學，需要豐富的裝置聽音經驗積累與基本硬體熟悉的搭配。好比器樂、聲樂教學裡的視唱練耳，那是玄學麼，也顯然不是。