這個問題有兩層邏輯關係 一，愛過的人深入你的靈魂，這話對，但不盡然，為什麼，因為人生會比你想的長的多~ 從小到大，一本你鍾愛的書，一份你愛的美食，哪怕一段看過的演出，一個你追過的偶像，或者一段有趣的經歷，又哪怕或者一段兒時的記憶，都會深入一個人的靈魂，築城一堵牆或者一份不能逾越的香氣。 甚至這些影響你成長和住進靈魂深處的精靈會成為你成年後愛上一個人的一個開關。 所以，別擔心那些你深愛過的人進入你的靈魂。因為一路的成長和習得，又何止是那些你深愛過的人給了你一份今天的靈魂，給了你今天靈魂的永遠都是在於你生命中經歷過得一切人間。 二，那些和你性格迥然的人就註定你沒愛也愛不起來嗎？ 這首先是個科學的問題，據說人的性格行程來自DNA，從出生就註定了性格秉性。（別問我出處，自行百度） 那麼問題來了，每個各自不同孃胎個體裡出來的同學們，怎麼可能有相同的性格點呢？ 所以說啊，所謂的“性格相投”，也許只是你們各自在自己成長曆程裡有過所謂的相似節點，而這些節點可能帶給你們一些比較類似的共鳴點而已，其中有一些機緣巧合之下甚至促進產生叫做“愛情”的化學反應。 又像有句話說過“愛情哪有那麼多道理”。 那些或許註定或者不註定看似牽強的聯結都只是你和他之間的兩情相悅的選擇，注意，是“選擇”。 選擇沒有對錯，更不必談道理，兩個沒有血緣的人最終在一起最終持續穩定下去的都不過是“舒服”二字。 沒有任何一對看似性格驚人相似的情侶，能夠不透過磨合，包容，關注，重視關係，併為之努力…僅憑性格相似就能白頭偕老的。 同樣，一定必然有性格迥然的兩個人就死活能走到一起的多如牛毛的案例。 人和人的相處無非“舒服”二字，即舒人，也得舒己，不然建立關係有何用處，是還嫌自己人生沒人吵架沒人鬧騰，不夠鬧心和雞飛狗跳嗎？！ 別再拿性格說事，請透過種種現象，真誠看待兩人的關係，評估舒適度，建立舒適區。 和則聚，不和則散，與性格，關係有，但沒你想的那麼“大”。

這個問題本身就有邏輯矛盾。

性格沒有相似點只能說明你們在相愛的過程中彼此發現的問題，因忍受不了性格的差異而選擇分手，並不能代表彼此就沒有愛過。

性格不合成為分手的頭號殺手

愛情的最初源於兩個人的互相吸引。

沒有相互吸引就不可能開始一段交往，都說最開始的三個月覺得對方是自己一直尋找的那個人，恨不得天長地久海枯石爛。

隨著交往的時間越長，兩個人的性格都逐漸暴露本真，有些人喜歡冷處理，有些喜歡直來直去表明立場，有些人選擇一味退讓，有些人總是不依不饒。

性格不合成為分手的頭號殺手。

“說了你又不聽，聽又不懂，懂又不說做，做又做錯，錯又不認，認又不改，改又不服，不服也不說。”這就是在說兩個完全不一樣的人在一起，有多痛苦。

性格需要磨合，細水長流的愛情都是雙方互相遷就互相包容才有的結果。

愛過的人在你的生命中總會留下痕跡

愛過，就是即使我心裡還有他，但我們不會在一起或再在一起了。

愛過，就是心裡始終留有你的位置，時不時地拿出來晾曬。

愛過，就是再見時表面波瀾不驚，內心早已驚濤駭浪。

黃昏是我一天中視力最差的時候。——《戀愛的犀牛》人們總是在黃昏的時候開始喜歡想念。晝與夜的交替，黑與白的融合，竟神奇地製造出那橙色的曖昧的暖意。橘色的夕陽，橘色的雲，橘色的路燈和車燈，橘色的每個人的臉。

愛過的人讓你偶爾想念，卻不渴望再在一起。

學會放下，與自己和解，不必糾結於愛過還是從未愛過

一段感情結束，要徹底放下，就要做到不要騙自己，不要不甘心，不要覺得還能挽回。

放手也是一種愛，要說放下最簡單不過說服自己明白四個字：他不值得。

不合適的人註定不會在一起。

有些感情就像兩隻蝸牛相愛，明明很愛彼此，卻不能捨棄自己的殼，終其一生都不能住在一起。即使拼盡全力從大樹上跌落，跌破自己的殼，去換取在一起的機會，還是會因為失去殼而失去生命。沒了生命如何繼續愛？

愛過就不要後悔，不合適就趁早分開，學會放下，與自己和解，不必糾結於愛過還是從未愛過，整理好行囊，開啟新的旅程，終有註定的人在等你。

每個人都是獨立的個體，每個人都有自己的性格，每個人的性格都是以生俱來的，我覺的愛的再深，你還是會有你的性格，只是可能為了他、她在性格方面會有一些些變化。相反如果沒有相似的性格就不能相愛了嗎？這是不可能的！