回覆列表
  • 1 # 索來

    還不是拜金主義所受的影響。這個時代,人們急急忙忙風風雨雨。很多不是為了錢嗎?有錢能使鬼推磨的時代。,當然一切都需要錢為墊鋪

  • 2 # 劉劍利1

    偷車被電死告車主,坐車吃糯米堵氣管死告公交司機不阻止,打別人自己猝死告被打者,這鬧劇都是錢鬧的。今天看到80老母絕症,妻子不願交出多年存款16萬被告,很多網友罵這妻子?

    華人的倫理中沒有告訴大家該如何面對死亡!可以說你有一百億,如果治父母病能用完,你沒用完都得不了孝字。

    我們要明白,死是人生的一重要一環,和活著一樣重要,不能永生就要坦然接受死亡!

    我奶奶80歲了。她有病也不治,只希望死得痛快些,而她的兒孫,當然包括我在內,都能坦然接受她的將要離去。這叫喜喪。

    她以經完美了,時間到了,就不需要挽留。她也不再留戀苟延殘喘的活著。

    人怕死乃人之常情,人死更是。不會因怕死而不死,所以你必須接受,重要的是留下些什麼?

    留下青名挺好,留下惡名也行。留下財富挺好,不留一毛也行。但你一定要下傳承。也就是你的孩子。我一直將孩子當成一個人的終極意義,也是另一種永生。你傳承你的基因,傳承你的精神,傳承你的財富。孩子為你活著。

    所以孩子要比父母更重要,你本來就快死了,就坦然接受,留下財富讓孩子更好生活才是重點。不論他是不是個混蛋!

    華人的父母不想死,要子女傾家蕩產治療本就治不好的病的人大有人在。但中國倫理卻沒有任何藉口讓子女拒絕。這不對,該死就去死!

    既然說到這,我得設立標準,世界平均年齡活73歲到75歲,取大數75,得存活率少於50%的病,就該放手。60歲以上,得5年存活率少於25%的,就回家好好吃點。60以下,存活率少於5%的,看家庭情況而定。儘量勸放手。高於5%的,在家人治療後還能活得很好的,可以治,不能的,別怪家人不給治,怪自己沒掙生這病的錢,是命。無論多小,機率太低,人又受罪,治好也異於常人不能工作生活的,都該放棄。

    無論家庭是否富足,年滿18不能養活自己的,想自殺隨便,要餓死就死,不要怪父母心狠。我一直認為,自然界任何生物都應自立,任何動物不自己找食都應該餓死,人不能例外!

    最後是殺人者,特別是自己的近親,孩子無論多小,殺死父母都沒有原諒的必要,孩子多惡,都是父母教育的產物,殺子誅心。

    老死病死是自然,我接受了,你呢?

    本觀點來自(倫理與序)、

  • 3 # 大辰WF

    筆者親歷:十年前,我在山西太原車站旁邊的小地攤遇到一個倒黴的事。有個擺攤的男人賣小飾品。我看著生奇。想拿起來個物件看看,不料剛一碰就嘩啦啦連著倒了十幾個玻璃瓶。賣者張口就讓賠錢。我無耐,拿出100元給了。轉過腳,賣家又輕輕的擺好了所有的飾物。人家告訴我,他們就用這個方法讓人家掏錢騙人,要不他賣得出去嗎。現在看到電視裡碰瓷的也不就是這樣的嗎。我想這些汙賴得到便宜後他們是從來不會感覺到心裡有什麼內疚的。因為他們從骨子裡就沒生出過好意。

  • 4 # 聯通訊不過移動

    中國缺少敲下訛詐方面的懲罰。

    社會出現了太多次扶老人被訛詐的事件,

    歸根結底是做壞事的成本太低,或者沒有成本

    如果有證據證明扶老人的好人是被冤枉的,

    那麼就應該判處老人訛詐罪成立,

    (看錯了?那就是提供偽證,還是犯罪)

    沒法住監獄?那就繳納幾萬塊的罰金吧,

    一半給被訛詐者,一半充公。

    只有這樣,才能淨化社會風氣,

    避免更多老人摔倒無人敢扶的現狀,

    從而避免摔倒的老人受到二次傷害!

  • 5 # 手機使用者63183344180

    都是法官給慣的,動不動就賠償,對於有些人有些事故意而為之的人就應該讓他們付出代價,而對於有些雞摸狗盜的人出了事那也是咎由自取,還讓受害事主放血,天下公理在哪裡,如果繼續這樣下去,我們的社會將是一個沒有希望的社會,一切歪門邪道都是那些狗屁磚家學渣法罐造成的,試問哪個平頭百姓能能助長社會不公之理呢,?

  • 6 # XLS8753

    一方面公民的維權意識的提高,一出現問題,就想著怎樣能維護自己的權益,去投訴告狀。另一方面,只要告就能拿到錢。前幾年有一個案例,一箇中年婦女整吞丸藥卡死,告藥廠包裝盒上缺少不能整吞的提示,判藥廠賠償道義金5萬元。這幾天又有一個案例,青年小夥子從樓道視窗跳下,告物業沒有加裝防護欄,法院判賠道義金。去飯店吃飯,在洗手間摔倒受傷,告飯店衛生間地面滑,飯店賠錢。這樣的事情數不勝數。這就是訛人的人越來越多的原因。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 究竟該怎樣挑選家用推拉門呢?