回覆列表
  • 1 # 風吹落葉處

    華為的核心競爭力和小米核心競爭力不是同一個領域,也不能簡單的做比較。

    兩者都是中國科創領域的佼佼者和領軍人物。

    也都曾經為我們終端消費者帶來了很多的驚喜和便利。

    我個人認為,華為在核心技術領域的發展和投入是側重點。

    而小米在橫向拓展當年,尤其靠著價效比的核心去開拓白色家電市場當年,更得心應手。

    當然,有競爭才有前進和發展。

    良性競爭的迴圈會讓科技得到長足的發展同時,普通消費者也會大大受益。

    社會的進步離不開合作和競爭,無論是哪個行業。

    那樣在面臨國外競爭時,我們才會有越來越多的精兵猛將主動請纓去迎接挑戰。

  • 2 # 連城善居樓

    小米和華為都是中國產品牌手機,華為和小米都有自己的科研能力生產手機處理器。小米於2017年2月正式釋出了旗下首款自主研發的松果處理器,命名為澎湃S1,定位中端。澎湃S2基於臺積電16nm工藝製程也快要釋出了。而華為則有麒麟980和710處理器,分別是高階和中端的處理器。

    2018年中國進口了2.1萬億的半導體產品。如果華人繼續購買外國品牌的處理器或其他半導體產品,半導體的進口量會繼續上升。例如高通驍龍835套片價格超過60美元,2017年中國生產了約19億部的手機,只是手機處理器的進口就好幾百億美元了,還不包括手機裡面各種的半導體器件。個人期待大家儘量支援中國產品牌手機,首要考量就是使用中國產處理器的手機品牌,以節省外匯流出。

  • 3 # 趕緊發楓華谷

    華為和小米有什麼優點?

    回答這個問題,作者指的是應該是手機領域吧。如果從公司整體領域看,區別很大。

    就先談談整體領域吧

    ①小米是一個股權高度集中在管理層和外部投資者手裡的企業。雷軍先生佔有大約小米30%股份,美國高通也是小米重要股東之一。雷軍先生也是安兔兔股東。小米的研發人員不佔用小米股份,和聯想的股權架構高度相似。

    華為是一個股份高度分散的企業,任正非僅僅佔有華為1.4%股份,全體員工共同持有華為股份,華為研發人員佔華為員工數量大約有一半,不對外上市。

    ②研發投入對比,華為研發經費投入在中國企業裡排名第一,17年投入高達116億歐元研發。小米研發費用排名進不了中國研發費用公司前十。

    而華為由於研發費用高,擁有專利相對就比較高。對美國科技企業有威脅,而且華為通訊技術阻礙了美國稜鏡計劃,所以美國一直打壓華為。

    手機情況對比

    華為旗下有華為手機和榮耀手機。

    華為平均每年都研發至少2款手機晶片。麒麟980,麒麟970,麒麟960,麒麟955,麒麟710,麒麟659等都是華為海思不錯的手機晶片。

    小米17年2月釋出了澎湃S1,至今兩年過去了,沒有看見澎湃S2的出現。原因就是小米晶片沒有自己基帶技術,需要買高通基帶,而高通對外出售手機晶片方案就是購買基頻晶片送驍龍晶片,驍龍晶片本事內部有基帶。所以,只要澎湃晶片使用外掛高通基頻晶片,就等於在費用上和買高通晶片一樣沒有區別。小米澎湃晶片炒作意義大於實際意義。

    高通晶片和華為晶片都是交給臺積電生產,華為和美國高通只負責設計晶片。臺積電生產之後都要出口到大陸,會有關稅存在。

    產品定位區別

    華為旗艦機Mate系列,P系列價格區間定位與和蘋果三星爭奪高階市場,和小米價格區間不重合。也正是華為高階系列崛起才迫使蘋果三星在市場是降價。

    小米定位線上價效比市場,而榮耀手機也定位線上價效比市場。二者存在競爭關係。正式由於小米,榮耀,魅族等線上品牌出現採有今天市場上價效比手機出現。正是由於華為高階手機出現,才會有蘋果三星降價。

    綜上所述,華為,榮耀,小米各有各的好,各有各優點。
  • 4 # 在路上5511

    沒買小米mix3手機之前生活過得很平淡,無聊,買了之後我過得很充實,原因是我只黑小米,粉轉黑了,小米mix3買了一個月,手機攝像頭出現黑點,售後檢測是質量問題,根據照片時間顯示不到半個月,半個月就壞了,你哪怕用個半年再壞,我心裡好受點,關鍵只修不換,這是什麼情況,現在也沒修,我怕修了之後我會回到以前平淡的生活,生死看淡不服就幹。

  • 5 # 手機使用者61277306163

    同樣配置 尺寸一樣的手機 華為的定價比小米很高 那些愛國 有錢的人可以買華為 小米價格良心 賣給打工的 工資低的人

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何看待人的必然的離別?