回覆列表
  • 1 # 白帝遊俠

    西楚霸王是典型的悲劇,為他人火中取栗的悲劇!

    自陳勝吳廣和項梁先後失敗後,反秦大起義陷入到低谷。這個時候急需一位英雄人物挽狂瀾於即倒,項羽出現的恰到好處,率劣勢兵力與幾十萬強大的秦軍搏鬥,竟然奇蹟般全殲之,滅秦大局已定。項羽也由此奠定其霸王地位,手握雄兵四十萬,左右當時局勢。

    而處於弱勢的劉邦,兵不多糧不足,偏偏率先反對項羽。雖經歷過彭城之敗,卻在滎陽成皋一線遏制住項羽,形成長期對峙,局勢由此變得微妙起來。

    項羽出身於貴族,擅長行軍打仗,但跟著叔父項梁長期逃亡時卻沒有磨練出相應的為人處世的智慧,政治上極其天真單純,性格上的弱點,導致其在政治鬥爭中一再失敗。

    史書記載,項羽很是小氣,安排下屬擔任某個官職,把印章握在手中反覆把玩,卻遲遲不交給下屬,為什麼?捨不得放權!鴻門宴上,劉邦幾句話就從項羽口中套出自己內部洩露軍機的曹無傷。項羽抓住了劉邦的父親和妻子呂雉,這是項羽手中一張很好的王牌,卻經不起劉邦謀士的勸說,居然無條件還給劉邦。范增是項羽手下唯一的謀士,也是當時數一數二的謀士,劉邦略施反間計,項羽就氣走了范增。史記.項羽本記中多次記載,項羽情緒上幾乎都是“怒”,唯獨在烏江自刎前笑了唯一的一次。笑是理性的表現,而怒則是感性的表現。

    項羽戰略上犯了大錯。第一,鴻門宴上,本來誅殺劉邦“如殺一條狗也”,結果毫髮無損的放走了這個最危險的敵人。而劉邦得勢後,對項羽步步緊逼,毫無婦人之仁,即便垓下之圍項羽身邊僅有八百騎兵,劉迅Superb出五千精銳追趕,並懸賞高官厚祿捉拿項羽。最後烏江邊上項羽的屍體被砍成五塊,爭搶項羽屍體者還包括項羽的故人。可見劉邦對政敵的追殺是多麼不遺餘力。即便漢建立後,劉邦也先後剷除了以韓信為首的三個異姓王。

    第二,項羽滅秦後大勢分封各路功臣,這已經是在開歷史倒車。春秋戰國以來數百年的諸侯爭霸,導致民不聊生,統一已成歷史所向。項羽卻無視這個歷史趨勢逆流而行。

    第三,項羽分封也出現重大錯誤:封非其人。章邯降秦歸楚,造成秦軍二十萬降卒被坑殺,秦人對章邯恨之入骨,項羽居然還把章邯分在秦地防備劉邦。結果劉邦暗度陳倉後深入關中如入無人之境,秦人“簞食壺漿”迎接劉邦大軍。山東齊國故地項羽分給野心勃勃的田榮,後者卻率先起兵反對項羽,天下雲集響應,劉邦趁勢殺出函谷關直搗楚國都城彭城。項羽的故土情節和性格上缺陷,把都城定在彭城而不是山川地險有肥沃土地的關中,在楚漢之爭的後期逐漸落於下風,相反劉邦得到關中雄厚的人力物力,在長期的對峙戰中拖垮了項羽。

    綜上而論,項羽是滅秦的第一大功臣,消滅了秦軍主力,推動了中國歷史進入到一個新階段。可惜的是,項羽沒能把握住這一歷史時機,逆歷史潮流而行,落得個為他人做嫁衣裳,將錦繡江山拱手讓給劉邦,哭別虞姬自刎烏江,留下無數典故讓後人空嘆息!

    相反劉邦的人品雖不為後人所齒,但其恰恰具備了一位優秀政治家的智慧。

    第一,劉邦疑人不用,用人不疑。拜韓信為大將,放手讓韓信去招兵買馬平趙地齊地;派謀士攜帶重金遊說敵營,花了多少錢實際用了多少錢事後劉邦根本不去查證;

    第二,忍辱負重。力量遠遠弱於項羽,被項羽分到蜀地時毫無怨言,甚至一路上燒點棧道,以示不會回頭,打消項羽陣營的猜測顧慮。父親要被項羽烹飪,劉邦竟然嬉皮笑臉的說:你我為兄弟,我的父親就是你的父親,煮熟別忘了分我一塊!搞的項羽無可奈何,變相的挽救了父親。戰鬥中被項羽一箭射中胸膛,劉邦忍著劇痛急中生智大喊:射中我腳趾!穩定了軍心。

    第三,深諳政治鬥爭的殘酷性,對敵手或潛在的敵手毫不留情的剷除,如項羽、韓信、彭越等

    第四,不惜重金分化瓦解敵方陣營,為收買人才肯付出任何代價。張良、韓信、陳平都來自於項羽陣營。鴻門宴前,為取得項伯的支援,馬上與之定為兒女親家;為打敗項羽,親口許諾“裂土封疆”;親自上陣施展反間計,成功離間了項羽和范增。

    第五,是一位有戰略眼光、有全域性意識、能充分駕馭部下的優秀統帥。劉邦以自己為誘餌,吸引項羽的主攻對峙於滎陽成皋,無暇他顧,同時委派韓信出太行山平趙地齊地,壓縮項羽勢力範圍,派彭越出擊項羽後方打游擊,騷擾後勤補給線,大大支援了劉邦的正面戰場,有效的消耗了項羽力量。百家講壇上稱,優秀的主帥如同一瓢水,哪裡鹹了辣了苦了就加這一瓢水,使五味調和。項羽只知道打仗殺敵,如同一把辣椒,脾氣暴躁率性而行,胸懷城府皆不如劉邦。

    楚漢之爭最後勝出者為劉邦,這是綜合因素之下的必然結果。消滅數十萬秦軍的項羽,落得個為他人火中取栗的下場,實則是他個人的悲劇!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 男人遇到背叛該怎麼解決問題?