這個問題，要從辯證的角度去思考，我想可以從以下幾個方面去回答

2，一個人掙多少錢，除了和能力有關以外還和很多其他因素有關，比如，機會，貴人相助，等等，所以不一定是欠了多錢，就有能力掙多錢，一個人掙錢能力是有上限的！！

所以終上所述，這個問題的結論是否定的，欠多錢就有能力掙多錢，是不對的。

問題有意思，我是一名創業者，選擇回答。

有人說有能力欠多少錢就有能力賺多少錢，大家怎麼看這個問題？我認為，有點道理。

一，有魄力

高負債者基本都有一個共同點，就是膽大。這種膽大如果用對地方，就是魄力。有魄力的人容易成功，容易發大財，這一點沒有人否定。

二，聰明

能把別人的錢借到自己手裡，這樣的負債者本身都很聰明。聰明的人如果捕捉到機會，發財也是容易，這一點也不應該有人反對。

三，壓力

揹負沉重債務在身上，誰都會有壓力，這種壓力往往會轉化為前進動力，有了動力，賺錢就會很快。這也是規律。

四，格局

也就是眼光和做事風格，一般能欠大錢的人，他的行事格局肯定是高於一般人，看問題的角度，處理問題的能力以及機會的把握，都是優勢。

所以說，能欠多少債就能掙多少錢，這話有點道理，但並不完全是這樣。

就回答做這些，感謝閱讀。

有能力欠多少錢就有能力賺多少錢，純屬胡說八道。

破產的企業很多，根本原因是資不抵債，欠銀行的錢數以百億計，如果還有能力賺這麼多利潤還債的話，用得著破產嗎？

借網貸和透支信用卡的年輕人很多，有的揹負數十萬元債務，一年的利息就不止十萬元，他們真的有能力賺這麼多錢嗎？多少父母拿出多年積蓄幫著孩子還債，甚至為此賣掉房產的！

有能力賺錢，跟能不能真正賺到錢是兩碼事。負債可以沒有限度，但是對於絕大多數人來說收入都是有限的。

在一個人不夠優秀，能力還很普通的時候，往往只能賺到社會平均工資。只有選對了行業，或者運氣好創業成功的人才有可能收入更高。

現在的大額信用卡很多，網貸更是鋪天蓋地，如果之前徵信良好，收入穩定，借出十萬元並不困難。然後呢？利滾利，各種套路，債務不斷放大。假如有6000元的工資，做做兼職，加班加點忙碌，一個月收入破萬也就很不容易了，各種生活消費再節約，拿出大半收入去還債，依然不能徹底解決債務問題。在債務壓力下，賺錢的能力真的會增長嗎？未必！

創業是實現財務自由的第一選擇，但是創業的成功率比炒股賺到錢還要低得多。投入十萬元創業，也許不到半年的時間就會消耗殆盡，能否賺到錢還是未知數。

只有自欺欺人的人才會信奉能花才能掙這樣的歪理，結果往往是習慣了透支消費，財務狀況一團糟，最後還得靠啃老和向親戚朋友求助才能度過危機。

有多大的賺錢能力，再有多高的消費水平，這才是正確的觀念，當然我們還是要提倡節約，學會儲蓄，合理配置資產，防範未來風險。

合理的負債是大家前進的動力，但是超額的負債就會成了大家改過自新的負擔。

很多人總覺得能欠錢也是本事，這實際上是大家不明就裡的一句玩笑話而已。大家說這句話的時候，主要指的是一些很成功的企業家，動輒欠銀行貸款上億。

為什麼銀行會借給他這麼多錢？是因為他有本事，有能力，有擔保。所以，就漸漸演化成了欠錢也是本事，能欠多少錢就能掙多少錢。這實際上是不對的。

現實中，為什麼會有那麼多企業倒閉？還不是因為經營不好，導致企業經營入不敷出，最終走上倒閉的道路。一旦企業破產倒閉，銀行的錢還不上，那麼這些錢就成了銀行的壞賬。這也是銀行在資產負債表中要計提壞賬準備的原因。

對於企業來說，現在絕大多數企業都是有限責任公司，只要我們沒有惡意掏空企業，相應的責任就是以企業破產清算為準了，跟個人就沒有關係了。

但是如果以個人擔保或者連帶擔保導致的欠債可就麻煩了，因為我們國家並沒有個人破產製度，所有的欠債必須還上。一旦你被列為失信執行人，飛機、動車等消費都受到限制。想從頭開始，非常難。

尤其是現在社會上流行著很多不規範的信貸平臺，他們會採取砍頭息、714高炮的方式變相惡意增加你的貸款，然後採取暴力催收。跟他們借錢很容易，但是借完錢之後很有可能要償還幾十倍的代價。

所以，能貸出款來確實是一種能力，但是如果覺得跟賺錢能力匹配那就是做夢了。貸款一定要是根據你賺錢能力來貸款的，千萬不要超額負債。