感謝小俠邀答。

東京奧運會單打全上馬龍、許昕、丁寧和劉詩雯這樣的“老字號”，國乒能奪冠嗎？相信這個問題答案是肯定的——不能。因為如果能的話，那麼中國乒乓球隊從開始就指定了嚴格的遴選制度幹嘛？他們的千挑萬選也就沒有任何的意義了不是？

說到這裡我們就先來看看中國乒乓球隊歷屆奧運會的“規律”，首先中國乒乓球隊重視老隊員的方式確實存在，它表現為我們很少派出全部年輕選手參賽，每屆奧運會基本都是老隊員、或者是老隊員帶新隊員的模式。這樣的模式應該是國乒隊的一個成功經驗，至少這個經驗保障了國乒拿下奧運會大部分金牌的事實。

其次是本屆奧運會中國乒乓球隊正處在一個新老交替的階段，所以老隊員不會全面退出，他們依然會帶隊，但也不會完全都是老隊員的模式，因為畢竟明年的奧運會規則變了，增加了混雙比賽，這對體力要求很高。因此，中國乒乓球隊也必須與時俱進，他們也得在保證奪金的同時，優先考慮年輕選手。

北緯觀點：作為競技體育的乒乓球專案，奧運會打得不僅僅是技術，還有一部分心理素質的比拼。這就是中國乒乓球隊比較重視老隊員的主要原因！但國際乒乓球賽場上規則在變，我們主要的對手日本隊的隊伍結構、選手特點也都在變，這就要求中國乒乓球隊要靈活運用、科學調動、合理的安排選手參賽。這就是他們制定了嚴格選拔措施的原因，也是他們不肯輕易就下結論誰去奧運會的主要原因吧！

東京奧運會單打全上馬龍、許昕、丁寧和劉詩雯這樣的“老字號”，國乒能奪冠嗎？

相信這個問題答案是肯定的——不能。

東京奧運會中國乒乓球男女隊的人選問題，一直都是球迷們廣泛議論的焦點。那如果都採用像題主所言單打全上馬龍、丁寧等老隊員，能確保奪冠嗎？答案是：肯定不能！咱們下邊來具體分析一下原因：問題一：體能、精力不佔優勢，老將幾乎是靠經驗和意志力堅守。

我們不得不承認，體育競技還是屬於年輕人的運動。像前不久結束的世界盃，馬龍接連負於兩位00後小將張本智和、林昀儒，比賽中馬龍步伐移動緩慢，當然不排除膝傷影響，當龍隊望球興嘆、無能為力時，看到他略微發胖和臃腫的面龐，我們忽然意識到“六邊形戰士”老了！陪伴馬龍打球這麼多年，球迷第一次在龍隊的身上感嘆這樣兩個字“老了”。

30幾歲的老將在場上跟比自己小十幾歲的年輕人比拼速度、反應能力，本身就是一個違反自然規律的事。總決賽馬龍頑強殺入決賽，但面對速度、力量完全高出自己一個等級的小胖樊振東，馬龍再次敗下陣來。正如劉國樑主席所說：“小將拼的是技術和體力，而老將拼的是經驗和意志力。”如果東京奧運會單打全上老將的話，首先出現體力不支的應該是中國隊。

如果說馬龍因為身體機能、健康狀況無法跟上年輕人的速度的話，那麼老將丁寧就完全屬於技術落後了。國際乒聯在器材改革推行塑膠40+大球之後，球的旋轉明顯減弱，這對於一直靠旋轉來拼相持的丁寧來說幾乎是致命的。丁寧本身攻擊力不強，兩次負於日本削球手佐藤瞳就很能說明問題。賽後，丁寧自己也說到：“還是球進攻的質量達不到，拉不死對方。”

進攻打不死，防守又防不住，像新生孫穎莎、伊藤美誠近臺快速、暴力的男子化先進打法，丁寧只有節節敗退，完全跟不上節奏，又哪裡來的相持？更別談用大賽經驗去贏球了。用老將不能保證奪冠的另一個重要因素就是：技術早已落後，更新淘汰都已在眼前，硬撐已然白費。

像馬龍、丁寧都已是實現大滿貫的球員，本身在違反自然規律的情況下再去衝擊奧運冠軍，長年訓練造成的身體過度磨損早已使他們難得打出更有威脅、更有質量的球，只是在靠一些經驗和變化來纏住對手。特別是樊振東、孫穎莎等一批更年輕、衝擊力更強的運動員也來到自己的巔峰、快速成長期，他們對於奧運單打冠軍的內心渴望、求勝慾望，是已經獲得大滿貫的馬龍、丁寧等所欠缺的。

劉詩雯雖然也是老將，但她衝頂的願望肯定是強於任何人，你過了那個坎，跟沒過那個坎拼勁兒絕對是不一樣的。馬龍、丁寧即使上奧運會單打，那他們的求勝欲、個人能力還能達到當年他們拿到奧運單打冠軍時的那種技術水準和心態嗎？肯定是不一樣的。因此，東京奧運單打全上老將第三個不利因素是：老將已經不具備小將登頂的衝擊力！