最後一刻都有接觸，可吹可不吹。比照火箭灰熊最後0.1秒判罰，也是可吹可不吹。如果吹毛求疵，碰上了就算犯規，那球就沒法打了。

先來看看最後0.5秒裁判的吹罰：

1、如上圖，杜蘭特手上確實有一個很隱蔽的推人動作，但由於雙方均未控制球權，相互之間還在卡位。所以這個犯規屬於可吹可不吹，就看裁判怎麼看。

2、一般情況下，到了比賽的最後關頭，這種微小的犯規都不會吹，會交由球員自己去解決問題。

3、而這場比賽的裁判選擇了響哨，個人覺得，是之前一系列的判罰錯誤，導致這個時候裁判的心態產生了一些變化。

在加時賽的最後20幾秒裡，裁判至少有幾個地方的吹罰值得商榷，彙總如下：

1、奧科吉被庫裡搶斷後，追防庫裡時有一個明顯的擊打庫裡腳踝的動作，導致後者失去重心倒地。雖然庫裡命中了三分，但本應該是一次“3+1”，裁判完全沒有表示。

2、杜蘭特弧頂接球命中三分，當時他的投籃動作已經完整。防守他的球員雖然有犯規，但並不明顯。這個時候，裁判要麼不吹犯規，如果吹犯規的話，沒理由不是投籃犯規。

3、庫裡底角命中追平三分後，勇士全隊非常囂張，直接挑釁裁判。除了庫裡之外，格林、伊戈達拉都有過激的動作。這個時候，正常情況下裁判肯定會吹罰技術犯規，但裁判不知道出於什麼考慮，同樣沒有響哨。

4、接著就是杜蘭特那個爭議判罰了，這個時候裁判可能因為之前勇士球員的挑釁動作，心裡有點惱羞成怒，所以抓的特別緊，杜蘭特稍有動作馬上就被吹了。

1、這本是一場非常精彩的比賽，勇士領先，然後浪，然後被反超。常規時間最後一刻，格林錯失一個罰球，比賽進入加時。

2、加時賽森林狼一路領先，但勇士表現出了恐怖的實力，硬是把比分追平。

3、如果不是這些爭議判罰，這絕對是一場經典的比賽。

最後是有肢體接觸的，不過這是場mvp爭奪賽，其實這種接觸是可吹可不吹的，裁判還是比較嚴謹，因為這是關鍵時刻，關係著是否能拿下mvp

今天勇士客場加時130:131遺憾不敵森林狼，雙方共同奉獻了一場精彩的比賽，庫裡單場11記三分豔絕全場，森林狼全隊8人上雙也成佳作，主隊以1分優勢避免被賽季橫掃，西部榜首則遺憾結束連勝。

這場比賽的精彩遠不止賬面上這些數字，著名的“狼三崩“今天並沒有在第三節習慣性崩盤，反倒是以32:18抹平了前兩節的坑，勇士擅長的一波流今天在第四季節面對勇猛的狼群未能發揮出來，庫里加時賽瘋狂的遠投三連殺，然而引起巨大關注和爭議的恐怕是今天執法比賽的裁判。距離加時賽終場不到5秒，杜蘭特外線持球進攻，迎著防守隊員飄逸出手，皮球應聲入網，裁判哨響，正當大家認為杜蘭特打成“3+1”時，神奇的一幕發生了，裁判宣佈進球無效，勇士前場球，好在天神庫裡0.8秒再進神奇遠投，將比分追成130平。最後一攻，森林狼還有0.5秒進攻時間，唐斯接球后直衝籃下，正當球迷認為比賽進入第二個加時的時候，裁判哨響，杜蘭特拉人犯規，森林狼獲得罰球機會，最終一分絕殺比賽。 最後0.5秒，杜蘭特到底有沒有犯規？我想，有這麼幾點吧:

第一，有球迷說勇士輸給了裁判，然而全場比賽並不只是這一個球，從全場比賽來看，杜蘭特，格林等人的表現並不穩定，下半場和加時賽，阿杜簡直在夢遊，要沒有超神庫裡，比賽可能已經結束了。

第二，庫裡命中三分追平比分以後，退回半場時曾經手指裁判，對之前裁判判罰表達不滿，不知道會不會成為刺激裁判哨響的一個因素，當然這只是一種猜測，無有根據。

第三，最後0.5秒，裁判哨響給出判罰，在如此激烈的比賽進行中，敢於果斷吹罰，實屬不易，儘管很多人認為，最後一個回合，吹罰就將影響比賽結果，很多裁判會把比賽交給球員，但是在我看來，現在球場上敢於把自己看到真實的比賽情形進行吹罰，也是一種擔當。人無完人，在極短的時間內進行吹罰，本身就是一種考驗。有人說，這麼吹對勇士不公平，那麼如果裁判在現場確實認定杜蘭特拉人犯規而不吹罰，是否對森林狼不負責任。

我想說的是，裁判本身就是比賽的一部分，要讓比賽結果令人滿意，能否在比賽進行過程中多一些投入，如果勇士能夠在前面的幾節比賽裡擴大比分，提前奠定勝局，是不是也就不用再糾結於裁判對最後結果的影響了。（雲帆）

（僅代表個人觀點，請多指正。）