這個問題我不想回答很深了 ，首先，你的老祖宗除非是天選之人，世襲豪門富賈，不是的話就肯定有這項技能，不然你這一脈往上數，都傳不下來。且不說中國現在單身男性人口遠遠多於單身女性。這麼說吧，從達爾文的進化論中，有理論，物種不僅因為適應環境而進化，還為了能夠把自己的基因留下而進化。而自然界中，這幾乎都是雄性要做的。

從我們人類的生理結構說，為什麼雄性的肌肉發達程度會大大高於雌性？為了捕獵獲取食物，雌性為什麼體脂率會高於雄性？為了囤積能量哺育後代。而雌性的代價是高昂的，懷孕期間長時間無法獲取食物，所以她更需要一個可靠的雄性，而雄性對於兩性關係，在自然環境中幾乎是沒有代價的，所以就更要展示自己才能獲得雌性。大自然中也是許多雄性為了爭奪雌性而打鬥，雌性在配偶選擇上本就選擇權的。

所以，就算實力弱，打不過，起碼你得主動呀，除非你帥得像圖片一樣，或者掌握豐富資源。不然，起碼你作為男性，就得主動一些。

這個問題肯定有,說不定有的人更時尚,可由於封建思想的原因,他們連面都見不到,如果喜歡對方的也是先結婚再談戀愛。由於那時沒電影,也沒卡拉Ok,所以孩子老婆熱炕頭,可也有的一見鍾情。反正我想他們肯定也有他們的生活方式,只不過女性地位沒現在的高。

先說一下老祖宗這個定義我不是很清楚，什麼時代算老祖宗呢？我也不知道……

然後我就自己隨便談談看法吧。先暫時把老祖宗的時代放在封建制度下的時代吧。我覺得那個時候，談戀愛不一定有，但是追女孩子肯定是有的。但是追的方式可能跟現在完全不同。

首先那時候並不崇尚自由，而且男尊女卑，婚姻也是講究父母之命 媒妁之言，所謂追女孩子，可能就是去上門提親，看條件好，婚事就成了，也就是妹子被追到手了。而且女的那時候不是還會有三從四德之說嘛，只要結了婚，就是伺候男方的，也就不存在談戀愛的過程了。這只是我的個人看法。

當然，也可能會有個別的男的女的，就像唐伯虎追秋香那種，也可能會有談戀愛，追女生的情況，但是極少吧。

這些都是個人觀點。

哈哈哈，我感覺題主是個有故事的人。

老祖宗當然會談戀愛了，我們一起來看看兩千多年前《詩經》裡的愛情吧。孔子曾經評價《詩經》“思無邪”，《詩經》裡的愛情自然而淳樸，而且比我們現在還要開放得多。

《國風·鄭風·褰裳》子惠思我，褰裳涉溱。子不我思，豈無他人？狂童之狂也且！

這句話翻譯過來就是：你如果愛我想念我的話，就趕緊渡過河來找我。否則你不愛我，難道就沒別人愛我了嗎？你這個笨蛋！

看得出來這是一個十分傲嬌的女孩子，還有點潑辣，但是顯然男方就不像她那樣主動了，所以才讓這女孩這麼生氣吧！女方的大膽表白肯定也會讓這位“食草男”措手不及吧！

老祖宗談戀愛也十分拿手，例如《鄭風·溱洧》中就描寫了互相愛慕的情侶在春暖花開的季節里約好去河畔玩耍，並且贈送對方勺藥作為定情信物。並且從詩中能看出來也是女方比較主動，看來春秋時期“食草男”還真不少。

溱與洧，方渙渙兮。士與女，方秉蕳兮。女曰“觀乎？”士曰“既且”。“且往觀乎？ 洧之外，洵訏且樂。”維士與女，伊其相謔，贈之以勺藥。

在愛情得不到世俗同意之時，老祖宗們也會大膽地進行幽會。

《邶風·靜女》就描寫了一對男女的幽會，男子在城牆邊焦急地等待心上人，坐立不安。情人來了之後，贈送給了男子自己精心準備的禮物。男子珍惜玩摩，愛不釋手，並不是這禮物有什麼特別，而是因為是心上人所贈的。

靜女其姝，俟我於城隅。愛而不見，搔首踟躕。靜女其孌，貽我彤管。彤管有煒，說懌女美。自牧歸荑，洵美且異。匪女之為美，美人之貽。

甚至還有更為大膽的，就是這首《野有死麕》。

野有死麇，白茅包之；有女懷春，吉士誘之。林有樸樕，野有死鹿；白茅純束，有女如玉。舒而脫脫兮，無感我帨兮，無使尨也吠。

少女在林中遇到了一個年輕的打獵少年，少年也對少女有好感，就大膽地對她求愛，兩人便約好幽會偷歡。

舒而脫脫兮，無感我帨兮，無使尨也吠這句話翻譯過來就是：輕一些呀慢一些，我的好情郎。不要弄亂了我的腰巾，不要驚動了那小獵犬。

就不用我多做解釋了，大家都懂。可見那個時候風氣還是相當開放的，也同時證明了那是一個十分純潔的年代。

《詩經》中的愛情詩還有很多，你說古人怎麼可能不會談戀愛，弄不好比我們現代人還要強，最起碼比部分現代人對待愛情要主動得多。