先說結論，不算。

核電站，是利用核裂變，或者核聚變反應所釋放的能量產生電能的熱力發電廠。

目前，核電站在主要發達國家得到了廣泛應用，其中，法國更是達到了70%以上的高比例，美國也接近20%。中國核電在總的發電量中佔比較少，到2016年時，尚且不到5%，不過這些年在快速增加。

所謂的熱核反應，便是核聚變反應。然而，因為控制核聚變的技術障礙，目前商業運作的核能發電站，幾乎沒有利用核聚變反應，即熱核反應來發電。基本上都是利用核裂變反應發電。

因為受控熱核反應，需要在高溫下，使輕元素的原子核發生受控制的聚變反應，從而形成重元素原子核。這一過程可比產生爆炸式的熱核反應困難複雜太多。在上個世紀，我們就可以做到不受控制的熱核反應，比如人所皆知的氫彈爆炸。當然，人類目前的科技，也可以勉強做到出發受控的熱核反應，只是需要的能量大於得到的能量，得不償失，沒有什麼經濟效應，無法投入實際應用。

受控熱核反應，當前是各個國家科學研究及工程領域的前沿課題，目前還處於持續的技術攻關和改進中，暫時沒有大規模的投入正式運轉。

所以，綜上所述，受控熱核反應，目前還停留在理論及實驗階段，還沒有大規模的商用。正在商業運營的核電站，都是核裂變電站。所以核電站並不是受控熱核反應。

不算。熱核反應指的是核聚變，而核電站採用的是核裂變。目前受控核聚變仍然在研究中，常見的是採用託卡馬克裝置，然而連續反應時間太短，能量的輸出輸入比很小，離實用還很遙遠。

現在的核電站已經是非常成熟的發電站了，核電技術總體上，已經進入第四代甚至第五代水平。在環境影響和自身安全上，都取得了很大的發展。是現時發達國家大力發展的方向。中國的核電技術，也進入第四代水平，所以，核電站近幾年雨後春筍一樣出現在國內。預計還會大規模投入應用。這對於解決火電站的空氣汙染，水電站的地理位置限制，都將起到很大的改善個補充作用。

但是，我得強調一點。現在的核電站都是裂變電站。而不是熱核電站，能稱為熱核反應的，只有可控核聚變，那是人類現代科技的CROWN，沒有之一。

對的，就是上圖這個。現在執行最通用的託卡馬克模型。

現代核電站全部是核裂變反應作為核心，用高純度鈾235進行裂變反應產生熱能，加熱發電機組的水，產生蒸汽推動輪機，產生電能。說到底，核裂變就是個暖寶寶，而怎樣燒鍋爐，和控制裂變的節奏，代表了核電站的技術水平。國內採用第四代核電站技術，核燃料和熱迴圈水系統，都是獨立封閉系統，安全效能已達到國際先進水平。

但核聚變採用的鈾235，在自然界可是一種稀罕物啊，各國的探明儲量都不多，要進行提純也是相當的麻煩。人類要大規模應用，很快就得被榨乾，而且，說到底，裂變終究產生巨量輻射，對環境的潛在威脅可不是說著玩的。所以，人類才想更進一步，開發熱核發電，也就是可控核聚變。

可控核聚變，就是做一個可控制的人工太陽，讓太陽老老實實的穩定燃燒，人們讓他幹活就幹活，讓他休息就休息。難度號稱永遠差50年才能成功。

任重道遠啊。

現代核電站自然不算了，現代的核電站是利用放射性物質裂變釋放的熱量，燒開水推動汽輪機發電機發電，而熱核聚變指的是可控核聚變，兩者區別大了去了。放射性物質是一些物質的同位素，本身就是重元素原子，而同位素就是在這元素原子上加了一部分，因此這樣的元素更容易裂變，放射性物質裂變會放出射線等能量，可以發熱，而熱能對於人類來說就很好利用了，了不起就燒開水，將熱能先轉化為機械能，然後推動發電機發電，最後轉化為電能。而熱核聚變是等離子體在高溫、高壓環境中自由碰撞聚變為更重的元素種類，同時伴隨著質量損失，轉化為能量。當然，也還是可以透過燒水的方式發電。目前核電站已經是成熟的技術，基本上都是燒開水，不過一些小型化的核設施可以透過熱電直接轉換。核聚變雖然實現了，但確實氫彈那樣不可控的，反應速率和產能可控的核聚變反應還沒出實驗室，可能還需要十數年數十年的研究時間。不過呢，熱核聚變的產能方式，卻可能使人類徹底擺脫能源問題，光是地球的氘就可以讓人類用數千年，可控核聚變的實現必然大幅度推動航天，而宇宙中這種聚變原料是不缺的，一旦掌握人類就相當於擁有了無限能源。同時相比現代的核電站，可控核聚變幾乎無汙染。核電站的放射性物質殘留，最後都需要特殊處理，掩埋在地下，或者直接沉入海底，但殘留的放射性物質，還可以長時間地發揮作用，而一旦洩漏還會對大氣、水體、土壤造成持久的影響，熱核聚變則不需要擔憂這樣的問題，反應可控，一旦反應條件消失， 反應就無法進行了。