陳建斌演的最真實自然，其他演員用力過猛略顯不真實。故事流暢，各種矛盾碰撞很有力量，是很不錯的注重故事的電影，非常值得鼓勵。但是缺點也太多了，但主角都不是正面形象，陳建斌做事極端，沒有自制力，喝酒開車，把自己的生活和家人生活都毀了，自己的女兒家庭貧困，卻留著奇怪的髮型談著戀愛，沒有絲毫努力的痕跡。高明房地產開發商，把底層人民的血汗錢拿到手裡，卻爛尾樓，有了錢搞小三，拋棄妻子，自己的兒子也是打耳釘耍酷開槍殺人的高中生，搞了業主的不懂事的女兒。高中生很奇怪，最後一群人替高明的兒子出頭打架，不知道是不是腦子有問題，應該是導演腦子有問題，為什麼安排這種高中生群毆做煽情點？價值觀很對嗎？那麼多高中生裡面就沒有被開發商騙血汗錢的家庭？

總之一句話，故事蠻多設定不錯，世界觀崩塌。

8分高了，7.2左右合理

無名之輩有哪些優點？

這個問題非常好。作品肯定是上佳水準，但是談優點，不如談不足。

1.劇本，劇本的立意是非常有深度的，借用小人物的活動軌跡來表達人生無常。只是在影片訴事上被鬆散了結構，片面化了人物獨特的性格魅力，本來可以在生活場景裡豐富主角性格心理等，都是很遺憾這個劇本根本沒有展開。

2.市場定位，這部片是走高品質的另類喜劇式的路線，因此沒有加入一些有市場號召力的新晉青年演員，這個在票房上就會失去邊際收益，另外沒有那些漂亮的女明星與帥酷的男流量明星，市場上直接面臨壓力。

3.作品是多線鋪開，同時需要講清楚每根線的故事，這個就要求整個劇組都要齊心合力的配合好，特別是演員在拍攝現場處理好，戲的主線不跑。但是影片整場都是比較散，沒有多線訴事影片的高度統一性，所以，這個多線訴事，可以說還是好萊塢掌握的最好，好萊塢尤其善於多線訴事中的不同空間與人物統一性。

4.陳建斌作為演員組首創人員，他這次沒有突破的演技提升，這次只是作為他高水平演員正常發揮，雖然在戲中他表演的如魚得水十分出色。但是這裡講的是突破，就是演員對於自己對作品的再創作，對於演技再創新，很遺憾陳建斌老師沒有。

我來說一下我的看法~

《無名之輩》

看過這部電影之後我對它的評價只有四個字，太好看了！看過之後很長的一段時間裡我都在回味這部影片，總是不由自主地想起裡面的情節，真的推薦大家去看~

要說優點，我覺得主要有這麼幾個~

1.劇本好

無名之輩中，暴力並不是主旨，愛才是，透過整部影片導演要向我們傳達一些很深刻的東西，它教我們學會如何愛自己，如何愛別人，我覺得每個人都應該去看看。

2.演員好

影片中有大量的細節，而演員很好地把這些細節表現的很到位，一個很細節的地方，影片在閃回任素汐出車禍的時候，也沒有給到任素汐任何肢體動作的表演，依然是僅有頭部在表演，影片故意要把任素汐的區域性表演發揮到了極致，而任素汐也事半功倍的完成了任務。

3.人物塑造的特別鮮活

為何大家覺得任素汐的故事線最好看，除了任素汐的表演，還有就是任素汐人物動機十分流暢和真實，只有真實自然的人物動機，觀眾才能因此產生共鳴，而不是因為她高位癱瘓導致觀眾產生憐憫。

很多人以為《無名之輩》是拍的四川的人物和故事。其實《無名之輩》拍的是貴州的故事和人物。

導演饒曉志有一次在飛機上聽了堯十三的《瞎子》，瞬間就有了鄉愁，因此想拍一部和家鄉有關的電影。且在創作劇本的時候，饒曉志就是想著陳建斌和任素汐的形象。

那麼《無名之輩》好在哪裡？

1.劇本接地氣，方言特色，用黑色幽默的嬉皮笑臉，用西南地區人民特有的樂觀方式來對待生活的難處加以特寫，沒有高大上的遠距離劇情，受眾更廣，更貼近生活。

2.演員的演技。

陳建斌是中國電視藝術家協會副會長。演技過硬，演起大人物不怒自威，演小人物絲絲入扣。劇中飾演一個生活窘迫，處境落魄的保安。

任素汐則是一個身體殘疾卻性格彪悍的毒舌女。劇中的她罵起人來，讓人啼笑皆非。

章宇是在演完《我不是藥神》以後，迅速引起大家關注的演員。在此劇中是一個一心想做黑道大哥的劫匪。卻誤打誤撞，遇見了任素汐飾演的殘疾女，從而開始救贖殘疾女救贖自己的道路。

劇中還有叛逆期的初中生，婚姻危機的中年男女，生意失意的老闆等等。

電影重在對那些默默無聞，卻努力生活的平凡之人致敬，透過電影，讓大家對自己的生活現狀進行反思和回味。有淚點有笑點，沒有大面積的宣傳，口碑卻爆好。