不破不立，作為網路技術，銀行技術的提供者，全鏈條式研究，才是發展主體，核心技術的依賴度，決定自己的發展，私有化的過程是發展之路。

這件事遲早要發生。中國要發展，到一定程度，美國必然要遏制。再不遏制就遏制不了了。所以，現在看來，中美之間生死較量的時刻到了。不是死就是活，沒有第二條路。中國應該馬上傾舉國之力，在關鍵核心技術上全身心投入。臥薪嚐膽二十年，把死路走活。不生則死而已！

不同於西方，中國高階晶片的製造應該是國家行為，就像兩彈一星，就像軍艦。

像華為那樣的民營企業敢投入上千億做基礎研發的以前沒有，以後也很難，一個企業哪道坎過不去死了也就死了，絕不會像中興這樣受關注。所以這就是國情，所以也要有符合國情的決策，不要等禍到臨頭才驚醒。

二十年前有關部門就該清醒:資訊時代被掐住脖子是很難受的，無論科索沃還是伊拉克，事實上美軍打贏的是資訊戰爭，而不單純是槍炮彈藥，所致高階晶片技術對美國政府來講如同飛機導彈是一樣的，希望有關部門猛醒！！

一種人認為美國是對的，中國真正稱得上發明的其實很少，大部分都是“剽竊”，換個馬甲，換個名稱，就說中國產化了，創新了。其實這是嚴重誤解。中國如果從零開始完全自主創新，根本不現實，也不可取。適度借用別人的成果，消化吸收，加以創新，這是國際上通行的做法。日本和德國都曾經有過“山寨”別人的經歷，但人們看到的是他們如今的成就，沒有人會抓住他們的過去不放。反過來說，美國如今也開始山寨中國的技術，其中最典型的就是激波風洞、量子技術等。

另一種輿論認為美國的技術封鎖對中國是一個機遇，甚至認為沒有美國的技術，我們也能行。有信心是好的，但如果能踩在巨人的肩膀上前行，我們會少走很多彎路。這就如同踢足球，如果沒有外援，我們一樣能踢；但如果有外援，我們可以互通有無，取長補短，進步更快。所以國家才會加大改革開放。

回到問題本身：中興缺少自我良性發展的生態產業鏈，關鍵性的賭注壓在別人身上是很危險的。阿里、京東等超大型公司近年來都在佈局，打造自己的生態鏈，華為也在一定程度上有自己的產品做備份，但中興過於依賴美國的原材料供應了，雖然有自己的技術和創新，但脖子卡在別人手上。這既是個案，也是中國高階產業的普遍問題。與其說中興還有多少生機，不如說在半導體和晶片上高度依賴國外市場的中國高新產業有多少生機。

此外，中興的此次事件也不完全是冤枉，根據披露的訊息，當時中興支付了3億美元給美國商務部作為暫緩罰款（是否最終支付全部罰款取決於未來七年遵守協議的情況），這本身就留了個尾巴。包括中興、華為在內，中國大型企業在國際市場上還是缺乏經驗。華為前些年就被美國擺了很多道，但總算是在艱難中找到了出路。

盲目樂觀或悲觀都不可取。客觀認清形勢，提前佈局，穩紮穩打，在有技術條件的領域重點發力才是上上策。如果美國對中興禁售的決定落地，中興肯定會遭受重創，但也不至於像美媒說的會破產。首先來說，中國的中低端半導體和晶片自給率已經比較高了，所以中興的衝擊將主要集中在高階產品上，尤其是5G技術研發會受到掣肘。其次，國際市場同類產品一定會填補空缺，只不過中興需要付出更高的成本。

最後，雖然遠水解不了近渴，但國家還是可以在現有基礎上繼續追加投入，扶持相關產業，給中興以及後面可能的華為等企業兜底，確保國家大戰略繼續實施。

美國想用一紙禁令，封死中興，想得太天真了，絕不可能。

美國只能用同歸於盡的方法，將程序升級到司法或國家安全去，全面閉關鎖國，才能將中興徹底封殺。那時候，美中國產品進不來，出不去，立即會發生經濟危機。

以一個老老實做生意的乖孩子，去換美國末日的倒計時，如果特朗普還沒糊塗，他絕不願意看到這慘狀。

再來談商業規則。

中興的那幫長期的合作伙伴，可以說是他們的衣食父母。夥伴們幾十年苦苦創業，建立起來的晶片產業，最後會讓其悶死在一紙禁令中？。這種禁令，有第一次，以後必有n次。他們是人，會掙扎的，誰都會為活下去的各出妙招。

比如，家長心態失常了，不讓孩子們外出幹活，找飯吃。作為乖孩子，一定得學會砸門與爬窗，拆牆也行，一定得溜出去才能活下來。

外星人總是人們的熱門話題，其實，中國早就有外星人了。那些陷入絕望，被封禁了的廠商見到外星人，就像見到自己久別重逢的親人一樣，這才是他們的救星。

中國已經成為世界市場，世界市場就在中國。想創業守業，只有到市場來，才是他們的活路。

我現在考慮的不是中興還有多少生機，而是美國還有多少生機？。