絕對成本論是英國古典經濟學家亞當·斯密提出來的，亞當·斯密認為，每一個國家都有其適宜於生產的某些特定的產品的絕對有利的生產條件，去進行專業化生產，然後彼此進行交換，則對所有交換國家都有利，這就是“絕對成本論”。絕對成本論是早期的分工貿易理論的理論內容之一。
斯密這種理論的核心是要求自由競爭、自由貿易，依靠市場這個“看不見的手”來對供求關係進行自發調節，維持均衡，控制社會利益，從而使社會獲得進步和穩定。這種主張符合當時新興資產階級的要求，為突破封建統治對生產力的束縛提供了理論根據。
意義評價
自由貿易理論
1、亞當·斯密提出的以絕對成本論為基礎的自由貿易理論，在資本主義上升時期成為英國工業資產階級反對封建殘餘，發展資本主義的有力武器，在歷史上起過進步作用。他指出了分工對於提高勞動生產率的巨大意義，各國之間根據各自的優勢進行分工，透過國際貿易使各國都能得到利益，這也是十分正確的。?
勞動價值論是科學的
2、斯密創立的勞動價值論是科學的。他把勞動看作價值的源泉，認為勞動是衡量一切商品交換的真實尺度。作為價值尺度的勞動，它可以是生產中所耗費的勞動，也可以是交換中所購得的勞動。這些都成為政治經濟學發展史上的寶貴財富。?
交換的傾向產生了分工的觀點是錯誤
3、斯密關於交換的傾向產生了分工的觀點是錯誤的。他認為，交換是人類固有的天性，正是由於人類有了交換的傾向，才產生了社會分工。斯密在這裡顛倒了分工和交換的關係。人類社會是隨著生產力的發展才逐漸有了社會分工和國際分工，有了分工，才有了以專業化生產為紐帶的商品交換和國際貿易。斯密受時代的侷限，未能正確地認識到這一點。?
理論還有其侷限性
4、這個理論還有其侷限性，它只能說明在某些產品的生產中具有絕對優勢地位的國家參加國際分工和國際貿易才能獲得利益。現實中，世界上有很多國家在任何產品的生產中都不存在比別國具有絕對優勢的地位，它們生產的所有產品效率都低，成本都高。那麼，這類經濟落後的國家是否應該參加國際分工和國際貿易，如果參加，它們是否能夠從中獲得利益?依據斯密的絕對成本論，對這種問題只能做出否定的回答。這就成為了絕對成本理論的最主要的缺陷。?
絕對成本論是英國古典經濟學家亞當·斯密提出來的，亞當·斯密認為，每一個國家都有其適宜於生產的某些特定的產品的絕對有利的生產條件，去進行專業化生產，然後彼此進行交換，則對所有交換國家都有利，這就是“絕對成本論”。絕對成本論是早期的分工貿易理論的理論內容之一。
斯密這種理論的核心是要求自由競爭、自由貿易，依靠市場這個“看不見的手”來對供求關係進行自發調節，維持均衡，控制社會利益，從而使社會獲得進步和穩定。這種主張符合當時新興資產階級的要求，為突破封建統治對生產力的束縛提供了理論根據。
意義評價
自由貿易理論
1、亞當·斯密提出的以絕對成本論為基礎的自由貿易理論，在資本主義上升時期成為英國工業資產階級反對封建殘餘，發展資本主義的有力武器，在歷史上起過進步作用。他指出了分工對於提高勞動生產率的巨大意義，各國之間根據各自的優勢進行分工，透過國際貿易使各國都能得到利益，這也是十分正確的。?
勞動價值論是科學的
2、斯密創立的勞動價值論是科學的。他把勞動看作價值的源泉，認為勞動是衡量一切商品交換的真實尺度。作為價值尺度的勞動，它可以是生產中所耗費的勞動，也可以是交換中所購得的勞動。這些都成為政治經濟學發展史上的寶貴財富。?
交換的傾向產生了分工的觀點是錯誤
3、斯密關於交換的傾向產生了分工的觀點是錯誤的。他認為，交換是人類固有的天性，正是由於人類有了交換的傾向，才產生了社會分工。斯密在這裡顛倒了分工和交換的關係。人類社會是隨著生產力的發展才逐漸有了社會分工和國際分工，有了分工，才有了以專業化生產為紐帶的商品交換和國際貿易。斯密受時代的侷限，未能正確地認識到這一點。?
理論還有其侷限性
4、這個理論還有其侷限性，它只能說明在某些產品的生產中具有絕對優勢地位的國家參加國際分工和國際貿易才能獲得利益。現實中，世界上有很多國家在任何產品的生產中都不存在比別國具有絕對優勢的地位，它們生產的所有產品效率都低，成本都高。那麼，這類經濟落後的國家是否應該參加國際分工和國際貿易，如果參加，它們是否能夠從中獲得利益?依據斯密的絕對成本論，對這種問題只能做出否定的回答。這就成為了絕對成本理論的最主要的缺陷。?