水滸傳中關於魯智深的出手/功夫，最著名的是三拳打死鎮關西和倒拔垂楊柳。

至於本題這個一拳搞死一匹馬的情節，我搜尋了自己對施版《水滸傳》記憶的旮旮角角都毫無印象，不知題主是從哪個版本上看到的？

古典名著之所以是名著，除它的藝術魅力外，社會影響肯定也是很大的。因此被後來的其他藝術形式（戲曲、評書等嫁接、演化情節和人物是不奇怪的）。就像網上好多人說周侗有四大弟子盧俊義、林沖、史文恭、岳飛一樣，不過是評書對水滸傳和說岳傳的演化——放在他那部書裡可以算是真的，但反推回兩部名著裡面，就不合情理了。比方水滸中，盧、林、史如果是師兄弟，怎麼會彼此言談毫無搭界，對吧？

孫立和祝家莊教師欒廷玉是師兄弟就交代的明明白白。

不知道這樣回答說清楚沒有。

《水滸傳》中有幾個天生神力的大力士。一個是魯智深，另一個是武松，還有一個李逵。

魯智深的戰績是三拳打死了鎮關西，武松是拿起一個石鎖，走了好多步，臉不紅，氣不喘。李逵則是手拿兩把宣花斧，以斧子當武器，也從側面說明了此人臂力非凡。

水滸傳原著中並無魯智深打死馬的情節，電視劇中魯智深在聽說林沖未能殺死高俅後悲憤暴怒把身旁的一匹馬一拳打死。之所以如此氣憤是因為，一是為林沖未能報妻離子散家破人亡之仇，眼睜睜看著高俅老賊逃走，林沖氣急而口吐鮮血。二是對宋江之怨，宋江為了招安而阻擋林沖報仇，而魯智深是強烈反對招安的。可以說導演把電視劇裡的魯智深個性表現的更加鮮明和突出，把他的思想表現的更加充分徹底，而小說中則很少有這方面的體現。

林沖與魯智深是同門師兄弟，曾因林沖被人陷害中途被魯智深相救並一路護送至滄州牢城；

林沖，東京八十萬禁軍教頭，外號是豹子頭;在梁山108好漢中，林沖排行第六，馬軍五虎中排行第二，可見其武藝之高超。雖然他武功高強，卻命運坎坷，眼看仇人高俅就在眼前卻無法報傷，最終吐血含恨而終。魯智深打死戰馬，表現了對林沖含恨而終的無助和對宋江的不滿，而宋江不讓林沖殺掉高俅，映照出了宋江要招安的想法。

這說明他的實力很強，恨他的性格很匹配。作者用很誇張的手法表現他實力與眾不同的一面，包括三拳打死鎮關西。都是這樣來體現魯智深的“魯”的一面

文學作品就是為後面的情節作鋪墊，別太認真！如果真要認真去考證《西遊記》的每個情節，你會懷疑當年老師教給你的知識都是假的！

看過這部電視劇時間長了，細節忘了，但故事大概還依稀可見——當時梁山活捉了高俅，仇人相見，分外眼紅，林沖恨不得將他碎屍萬段，無奈被宋江極力阻止，氣的林沖口吐鮮血，暈倒在地。

眼睜睜的看著高俅這個奸賊安然無恙的離開梁山，自己的好兄弟不能報仇雪恨，魯智深大喝一聲，一拳打死了一匹馬，發洩胸中無窮的怒氣。

電視劇中的這個情節是導演和編劇為了潤色劇情而設計的，在原著中高俅被擒上山，宋江對他禮遇有加，最終將他安然送走，林沖從始至終沒有任何表現。

我認為這個改動還是比較合理的，但是接下來的改動就令人難以接受——林教頭急火攻心，吐血而亡，在梁山招安還未成功之前便一命歸西，後期征討方臘根本沒他什麼事了。

活的憋屈，死的窩囊，真為林教頭打抱不平，不知道導演和編劇怎麼想的，這裡為何不能忠實原著，讓他繼續閃耀舞臺？

雖然原著並沒有這樣的情節，但以魯智深倒拔垂楊柳的生猛表現，相信他一拳打死一匹馬也是不費吹灰之力的事情。

小說裡沒有說過打死馬，但是98版水滸記有。沒說打死沒打死，反正是一拳打得一匹馬倒地了。相對於小說裡倒拔垂楊柳，以及武松赤手空拳打死老虎來說，魯提轄一拳打倒一匹馬可能並不算誇張了。君不見重耳傳裡傑克蘇男主赤手空拳能把一頭大水牛摁住，那才叫玄幻來。

當年看拳擊比賽的時候解說員曾經說過，泰森，霍利菲爾德，劉易斯，裡迪克鮑這樣的重量級拳王，是可以做到一記重拳打倒一匹馬的。職業拳擊手在比賽裡打死人的事96年發生過，一位英國拳擊手就在比賽裡被打中後腦勺然後死了，估計那拳力量很大要不然不至於死了。拳王阿里也是在比賽裡被對手重拳打中腦袋最後成了帕金森綜合徵病人，泰森霍利菲爾德這樣沒被打成阿里也算是命大了，但他們也多次把別人打傷，比如泰森，巔峰期他的表現簡直無解。

扯遠了，估計98版水滸傳也是想表現魯智深的力量大所以加了這段，算不得誇張，畢竟倒拔垂楊柳才讓人覺得不可思議。其實98版水滸記不少地方沒按原著拍，但不得不說改得挺成功，尤其魯智深最後真的出家了沒有去南征方臘，我看就挺好。