貝當，一戰英雄，二戰狗熊。雖然賣國，萬人唾罵，但保住了國家免受生靈凃碳，從長遠看，這是舍卒保車。正如當年慈禧挪用海軍軍費修頤和園，戰爭過了，園子還在一樣。

主要原因在於，法國自拿破崙之後對德國有恐懼症，這種恐懼開始於普法戰爭，之後多年法國均被德國碾壓，就連一戰也是在法國領土上進行的，所以，一戰後法國哪怕作為戰勝國竟然都開始修建馬奇諾防線，這就是出於整個法國國民對德恐懼症的真實體現。

法國早就失去了擴張熱情，普法戰爭後是依靠沙俄的保護，一戰依靠英美的保護，所以當納粹德國的鋼鐵洪流穿越比利時進入法國（最可笑的是，當時法國的坦克裝備比德國貨一點都不差），整個法國議會都不敢抵抗，驅逐了堅決要求抵抗的總理雷諾，還準備逮捕准將戴高樂（雷諾只好用自己最後的力量安排戴高樂出訪英國），因為法國自軍隊、議員、資產階級和多數國民都不敢抵抗納粹。真正反抗納粹的只有50萬法共領導的內地軍游擊隊。

貝當有什麼辦法？

軍隊上上下下都不敢打，議員要求妥協，資本家要求投降，貝當不過是推出來的傀儡以執行整個法華人要求投降的意志。沒有貝當來簽署投降書，還有瓦當、石當、金當，哪怕就是便當，也可以代表法國政府投降。

此人如果對著前輩拿破崙時會想:你當年不可一世，到頭來還是流亡孤島，法蘭西的榮光也不過是曇花一現罷了，我不會去做什麼英雄了，就做一隻地道的狗熊吧。當希特勒恥高氣揚的路過凱旋門時，不知這人心裡是得意還是心如死灰，或許他已經老得只剩一張老臉皮了吧。世上許多人在面對坐死決策時，他都失去了頑強抵抗的意志，生的慾望佔據了他的心靈，一切的氣節與血性己蕩然無存，委曲求全比失去生命更加重要，並且拿對敵人的屈服粉飾成曲線救國，當今這種觀點在在一些人中大行其道，不可謂是世風不古，江河日下了呀。看一個人的功過，終究要看最後結局，這就是我們所說的蓋棺論定，他不管當初有多大功績，可、到國家生死存亡之時，他就掉鏈子了，他的失節與過錯葬送了國家，讓國民永遠蒙上了奇恥大辱，這人不是千古罪人還能是什麼？是盟國最後打敗了敵人，也解放了法國，不然曾經無限榮光的法蘭西就可能永遠的成為了歷史，那麼這個貝當政府就是直接的罪魁禍首，如果這種人還有人為他翻案，那這個世界還有什麼正義與公理？一個真理不存在的社會只能是群魔亂舞，虎狼橫行了。歷史何曾的相似，在這人前中國有個袁世凱，他結束滿清的統治，有功於國，可他也是權慾薰心，復古倒退，搞什麼復辟，開歷史的例車，最後也身死名滅，一些大人物，因功人民把國家的命運交到你手上，你的責任是帶領國家走向前進，這就要求這人胸懷寬廣，高瞻遠矚，不能計個人名利，如心有雜念，就德不配位，就會被時代拋棄，歷史是無情的，是非功過都在上面打上了鉻印，不容許一些肖小之人可以輕易翻案的。

排開正義與邪惡，法國2戰中贏面有多大？？？？？

1.法國是歐洲強國，在二戰前號稱陸軍第一強國雖有誇大成分但它有不俗的工業製造和軍事裝備這是事實，但是法國經營多年的馬奇渃被避開後，失去作用後，實際佔當時法國軍力65%成為擺設，

2，法國當時的政府，大資本家，精英階級幾乎除戴高樂外都不支援打這場戰爭，平民的民意也是如此，貝當是在垂幕之年被政府從西班牙召回任總理！實際他是替罪羊！

3.法國雖然當時有數量可觀的飛機坦克但是他們將領的戰法還停留在一戰時期，戰術思想落後，況且法國太小，國力和國土使戰略縱伸不可能像蘇聯一樣打斯大林格勒，列寧格勒一樣的對持！

我個人認為從一個旁觀者的角度貝當不是法奸，他只是那些不想戰爭的政客和資本家的替罪羊，一個可憐的老者！

他和汪不同，汪是投敵後有政治企圖！

一個快到90高齡的老者會有企圖？？？

我寧可相信他是想讓他的人民少受戰火的蹂躪，事實他也做到了！

謝謝邀請！縱觀整個人類歷史長河，英雄數不清賣國賊也道不盡，此事古難全也。英雄之所以是英雄，當是無私為國為民族大義奉獻至而捨棄小我。法國貝當元帥是一個軍人，因一次世界大戰而成名，為二次世界大戰中成立法國傀儡貝當政府而臭名昭著。貝當何錯？晚節不保也！中國東漢末年曹操手下五子良將中之於禁，一世對曹魏忠心，逢戰必衝在前，就算是火燒赤壁之戰，華容道上僅剩十幾騎亦未曾棄曹而去，卻在晚年徵蜀漢關羽之戰中，跪拜求饒，一生對曹魏的忠勇最終敵不過歲月的滄桑而失節，抹上了軍人生涯中最可恥的一頁。英雄、狗熊這兩個角色卻是在於一念之差。于禁也好貝當也罷，皆化為灰燼了，他們的故事也成了故事。而日本對我中華民族的侵略屠殺卻一直歷歷在目，警鐘長鳴當警我中華民族兒女莫忘國恥 振興中華！