當代的名家書畫可以稱為藝術家呀，如範曾老師，孫琪峰老師，何家英老師，王子武老師等等都可以稱為藝術家。他們的藝術成就，代表了一個時代。代表了一個時代的藝術成就，是當之無愧的藝術大家。

當代書畫名家的作品，已是日落西山，奄奄一息，畫不像畫，書不是書，群魔亂舞，貽笑大方。

導致老祖宗的古書畫話語權已盡失，必須要把古書畫話語權拿回來。

近代至今的畫作，在我看來，這些畫作已失去了畫魂，畫意，畫境，畫構，已是行屍走肉般，沒有骨，沒有肉，沒有血，沒有神，沒有氣，花花綠綠，大紅大紫，像化了濃妝的東施，又像潑了一身髒兮兮的汙水，塗鴉塗抹，舞蛇弄墨，產量之高堪比機器，無論它產量多高，它們就是一堆俗物，毫無欣賞價值和收藏價值可言。

這等美醜不分的俗物，正是偽專家的至愛，互相吹捧，自浸其樂，赤裸裸的給世人顛倒美醜的洗白白，致使，中國古書畫話語權盡失，要靠外人來評好醜，真是臉上無光，古書畫國際話語權，我們必定要拿回來。

古董，就是讓你辨，讓你賞，讓你猜，讓你排，讓你斷，讓你藏，讓你研，讓你樂，讓你買，讓你賣，古董，身在其中其樂無窮。所以，古董真假，當然是要靠鑑賞鑑定大家來給它辨真偽。

我館藏千卷歷代名畫真跡，中國十大名畫真跡，林衡鑑藏，蘭亭序真跡現藏我館，未釋出，請期待。

林衡為中國十大名畫真跡代言

頂級鑑賞鑑定鑑藏大家 林衡敬啟

書畫藝術源遠流長，每個時代都會有藝術大師誕生，1，當今的學院派教育抑制了藝術創新，2，改變開放四十年來社會經濟發展迅猛，3，藝術家很難沉下來專注藝術創作，所以這個時代出藝術大師比民國時期更難更少。

當代有很多值得我們推崇的和尊敬的藝術家，我列出一位，就像黃土畫派創始人劉文西先生，他把自己的藝術生命寄託在陝北的那片黃土地上，讚頌那裡的人民是他作品的靈魂。

畫中人物真真切切、樸樸素素、實實在在、自自然然，在樸拙親切中揭示了中國農民的人性美，不失為具有思想含量、藝術質量和歷史價值的經典之作。

可以說喜歡繪畫，現代人的心不集中，心安不下來是年輕人的弱點，現代人我看連中國字都不會寫了，一天到晚在手機上打字看電腦，怎麼好再出現藝術家呢？

當代的好多名家書畫可以稱得上藝術，啟功、李可染、吳冠中、劉大為、張海、範曾、孫伯翔、靳尚誼等名家的藝術水準相當高，值得學習和收藏！

當代藝術湧現了一大批卓有成就的作品，書畫是其中之一。書畫界也是名家輩出，精彩紛呈，藝術成就卓立於世。為何有論者認為當代名家書畫不是藝術呢？主要是對標古代經典作品，當代書畫藝術尚有很大差距，書法藝術看晉唐，二王是高峰，繪畫唐宋是高峰，書聖，畫聖令後世膜拜學習。當代書畫藝術尚未出現可與之相提並論之作品，所以，藝術性有待提升。

二十一世紀，是改革創新的時代，百舸爭流，千帆競發，偉大的時代必將出現偉大的藝術，這就需要我們的藝術家們植根人民，深入生活，戒驕戒躁，不要為藝術市場化所動，潛心創作，才有可能創作出無愧於時代無愧於人民的藝術。

當然，名家書畫和書畫名家還是有區別的，書畫界難免良莠不齊，一些名家名不副實，其作品藝術性不高，書畫名家的應酬之作也有失水準，市場，資本炒作等因素影響，市場上也出現了一些偽名家，流水線作品等，藝術上又等而下之。

當代的名家書畫還可以稱為藝術嗎？

可以稱作藝術，但是水平高低參差不齊。良莠有分。

一部分屬於真藝術，藝術性非常高，而更多的是名氣而已，其書畫藝術性不算高，僅僅是一般化。

時代造就了名氣的打造。有的是先有藝術後有名氣，有的是想有名氣，後不見藝術。

真愛的是準藝術者，可敬可崇。可憎的是假藝術純名氣。

且看，諸領域的名人作品，好的算是愛好書藝水準。

名人書畫的藝術，具文化與藝術的雙重性。為高者，僅僅技藝的作品算是書畫匠。生命力的書畫，非所有名人書畫者所具有。

可見現代名人書畫家，為數不多，平庸者居多。

假冒書畫家多如牛毛。冠冕堂皇的理由，是時代造就一批半文藝者。真才實學者少之又少。

名利場，是當今書畫家的競技場。相互詆譭，相互爭鳴，玄乎？自己騙自己。良心的書畫家，都是不名之人，自然是藏龍臥虎乃老百姓中間，不信乎？，大浪淘沙顯露金。

不言中，中國書畫家，水分很足。

如玆，怎能成為真藝術？大眾疑問多多。