一個人過就都省了，儘自己所能給女方父母彩禮，畢竟女方父母養了女兒這麼大，而且要跟隨自己一輩子不應該心懷感恩嗎？

我覺得並不好，沒有婚禮就沒有儀式感，沒有彩禮或許沒什麼 但是彩禮也代表著一種感恩的心和態度，彩禮本就是回報父母的，但是大多數父母並沒有要都是拿回去給年輕的新人過日子了！如果你什麼都不想有也是可以的，看你找的什麼標準的吧……有的人她不要你車不要你房，不要鑽戒最後也不要你……

如果是二婚的話，我這邊也有的，不辦婚禮不送彩禮的，兩個人湊合在一起了，孩子也生了。第一次結婚的話婚禮可以辦一下，彩禮就免了吧，就因為窮人嗎，畢竟是嫁女兒不是賣女兒。

我覺得省去彩禮挺好的！現在來說說我的看法！

1，本來男女雙方結婚組合到一起，是因為相互喜歡，感情才是婚姻最堅固的紐帶。這樣的感情才能長久，這樣組合的家庭才能美滿溫馨，也利於社會的和諧穩定。

2，現在的彩禮發展的太過驚人，動不動就是大幾十萬，一般的普通家庭是結不起婚的。所以也是導致現在的大齡剩男剩女越來越多的原因，長期發展下去，不利於社會的和諧發展和國家的繁榮昌盛。這樣下去是一個惡性迴圈，繼續下去將會對社會造成影響。

3，現在閃婚騙婚的也多，都是為了彩禮，結婚沒兩天就離婚的大有人在，如果沒有彩禮，就不會有這樣的現象。結婚的男女也會雙方認可後才會做決定，不會因為利益驅使做出錯誤的決定。

對中國的傳統觀念來說，不是特別好。雖然省去了一些麻煩事，但是傳統的儀式感和家人的熱鬧歡喜少了很多，在彩禮方面可以輕一些，但是不能沒有。

從提倡易風易俗建設文明社會的角度來講是值得鼓勵的，但是正所謂理想更豐滿現實很骨感，當今社會的現實，你認為能夠實現嗎？說一句悲觀的話，婚禮的排場還會越來越大，彩禮的紅包也會越來越厚，一是因為人們有攀比和從眾心理；二是利益在人們生活中的主導地位越來越明顯；三是契約精神無孔不入，已深入到情感世界；四是收入的懸殊，婚禮、彩禮對工薪階層來說是一個沉重的負擔，而對於那些日進斗金的款爺來說這點小錢又算得了什麼？五是傳統的觀念，一個幾千年的傳統禮俗並不是說廢就廢得了的。因此作為普通百姓，儘量少一點虛榮心，不要跟風一頭砸進講排場、喜攀比的深坑中，樹立正確的婚戀觀，做到見好就收、點到為止！

我認為彩禮可以省去，但婚禮不可省。因為人生一世節婚是個大事情，是人生的一個轉折點，總要熱鬧一番吧！再就是等我們老了以後再回首無論是照片也好，錄影也罷總是讓人回味無窮，不至於心存遺憾！

對一個大齡農村剩男，生命越長越痛苦，還不如拿命換錢給父母，讓他們過得好，覺得這個兒子沒白養就行了。這年頭，養兒子的家庭都是倒黴的家庭，誰家有兒子，親戚都繞著走

首先感謝邀請，彩禮這東西是和嫁妝是對等的，自古以來，男方下聘送彩禮，女方出嫁陪嫁妝。這才是正理，以我來看，只要女人嫁進來不談彩禮的是耍流氓，而只要彩禮不陪嫁的女方父母也是耍流氓！就像某些父母為了甩負擔不幫子女，口口聲聲說人家西方國家把孩子養到十八歲就啥也不管了。卻不提人家西方國家的父母老了也不用孩子養老送終！一邊提倡著西方的有利於自己的東西，不幫孩子結婚帶孩子，一邊呢卻享受著中國父母的大體國情，催婚，催生，催生二胎，重男輕女，都想是他們說了算！美其名曰中國國情，豈不是很可笑？這和某些女孩子結婚的時候要彩禮卻不配送嫁妝，要求男方備車備房，掏幹男方父母一切卻在婚後告訴男方父母你們沒權利讓我生孩子，我想生就生，不想就不生，還有小兩口的任何事情不要父母插手，也不和父母住一起不養老送終！這兩種人有不同嗎？沒有，都是雙標狗，都是無恥！你跟他講國情，他給你講法律，你給他講法律，他給你講親情，呵呵，反正講來講去，只講傳統和法律中利於他的部分，而絲毫不提及利於別人的部分。我是女人，我也有女兒，我最贊同的就是，要麼學西方就完全的不要管孩子的生活，不要干涉他們的自由，不要催婚催生，結婚的形式也隨他們，不要只顧忌自己的面子過得去，去勉強孩子們，不尊重他們。只要孩子被教育的人品好，有安身立命的能力，不違法不害人，別的就別干涉那麼多了。平時不在一起，偶爾聚會一下～要麼就是傳統的方法。你給孩子操碎心。把所有的一切奉獻給孩子。然後互相的羈絆，拉扯！老人給孩子備車備房，結婚贊助，生孩子了就幫忙帶孩子。讓小孩能更好的把精力放在自我發展上。上下一條心，一家熱熱鬧鬧，其樂融融也挺好，這才是真正的公平！