其實有時候如果選擇性比較糾結 選任何東西 要看自己喜歡不喜歡 然後要相信自己的第一感覺 畫素現在都是差不多的 照出來的照片 後期怎麼修不行

謝謝邀請，樓主想要買一部拍照賊好的手機，就我個人觀點而言，您給出的這兩個選擇都並不怎麼好。原因有二，首先現在手機層出不窮，選擇手機明確目的後再去挑就很簡單了，手機拍照好僅僅是一方面，但是還需要考慮的是：是否能滿足日常使用，其次這一點在我個人看是價效比。我可以給幾個選擇，樓主私下可以去了解一下：資金足夠情況下，極力推薦華為p30 pro

，完全滿足你對拍照的任何幻想和需求；資金稍稍緊張我推薦購買紅米k20（也就是普通版本），該款手機最新發布，而且相較於樓主挑選的兩款，無論從效能還是外觀，再或是拍照水平上，都略勝一籌。

如果單從以上兩款手機考慮，我推薦oppo

其實有時候如果選擇性比較糾結 選任何東西 要看自己喜歡不喜歡 然後要相信自己的第一感覺 畫素現在都是差不多的 照出來的照片 後期怎麼修不行。

下面為大家分享一下我個人的看法與想法，希望我分享的內容能夠幫助到大家同時也希望路分享關於這個問題的解答能給大家帶來幫助，同時也希望大家能夠喜歡我的解答。

華為p30 pro，完全滿足你對拍照的任何幻想和需求；資金稍稍緊張我推薦購買紅米k20（也就是普通版本），該款手機最新發布，而且相較於樓主挑選的兩款，無論從效能還是外觀，再或是拍照水平上，都略勝一籌。

用過vivo的。個人覺得vivo更好，現在本人用的就是三星，拍照還原度不錯，但是vivo拍照是真的比較符合現在普通人對影像的要求和喜愛。

以上分享的內容都是個人的觀點的看法。同時也希望我分享的內容能夠幫助到大家。

感謝邀請想知道是vivo S1pro拍照更好，還是三星A8s的更好？

一款手機拍照起到決定性因素的就是鏡頭，而手機鏡頭又分為前置鏡頭和後置鏡頭，具體的鏡頭型號確實很多，我們要說上幾天幾夜也說不完，但是我們可以看看vivo S1pro和三星A8S的鏡頭有什麼不同。

第一：鏡頭引數

1.三星A8s的鏡頭是2400萬畫素+1000萬畫素+500萬畫素，三顆鏡頭分別是主鏡頭為2400萬畫素，還有2倍的長焦鏡頭1000萬畫素，以及500萬畫素的虛化鏡頭。

而前置鏡頭為2400萬畫素，表現不錯。

2.vivo

S1pro相對要更好是4800萬畫素+800萬畫素+500萬畫素，因為加入了120度超廣角鏡頭設計的，以及三星的4800萬畫素鏡頭，雖然是合成的4800萬畫素，但是拍照效果要更加的給力。

前置鏡頭為3200萬畫素，vivo對於前置鏡頭的把控確實要更好，內建的演算法更加先進。

第二：最佳化的不同

因為兩者的最佳化不同，VIVO S1pro兩個優勢就是超級逆光，以及超級夜景，兩個模式，這個都是三星手機沒有的，比如超級夜景模式，其實4800萬畫素本身素質要更好，而且進光量要更足，所以表現更好。

再者就是超級逆光也就是對著強光拍照，也可以清晰顯示出來物理的輪廓，當然還有前置鏡頭的加持。

而三星手機的拍照支援2倍光學變焦，但是其他方面沒有太大的優勢，至於中端手機三星的最佳化確實有待加強啦！

第三：對於題主喜歡顏值高的手機，我們其實對於兩者的外觀設計也可以來對比一下：

vivoS1是三星的Super AMOLED螢幕，而起採用的是升降式鏡頭的設計，支援螢幕指紋的，這樣的設計其實看起來更加的漂亮，而且機身採用的同樣是孔雀紋理的設計，3D奈米注塑工藝，玻璃機身手感很好。

而三星A8S的設計是打孔螢幕的設計，也就是通孔的設計，相比盲孔確實開孔要更大，而且是後置指紋解鎖方式。

總結：其實我們看到這兩款手機給我們的印象不同，為什麼三星中端手機火不起來，其實就是以為中國產說及的配置和設計更加的用心，而三星手機要顧慮到自家的高階品牌，所以在 用料和設計方面相對要更加的保守，所以很多人對於三星的中端手機確實沒有太大的好感，當然這個是仁者見仁智者見智，不過要說的一點事是和vivoS1pro相比有差距。

回答完畢