不是不用，而是很少有人用。

劍聖打線上唯一優勢就是打架強，而且打線上真的沒有什麼花招，很簡單的awaaaaa。但是搭配天賦“叢刃”，可以暫時溢位攻速上線，從而大大增加了劍聖前期的爆發能力，並且補足前期攻速問題。並且“叢刃”的CD是脫戰後4秒，快得離譜非常適合。

這個天賦配合劍聖被動，可以打出鉅額傷害。具體做法就是攢被動，然後A打出叢刃消耗，脫戰4秒後閃現引燃EAQAWA提亞馬特。這個爆發非常高，所以很多脆皮英雄完全沒有察覺。

即使在前期，沒有提亞馬特的情況下，也可以看血量閃現E+點燃+AWAQA打出一秒操作，所以對線才是劍聖最大的優點。

但這也是劍聖唯一的優勢，在前期對線打出優勢後利用英雄特點滾雪球。但是如果前期打不出優勢，那麼後期劍聖的作用其實就很低，因為這個英雄容錯率太低，出手基本上都是去一波，幾乎沒有太多操作空間。

但是限制劍聖的天敵的英雄太多，比如武器大師，石頭人這些讓劍聖前期打不出優勢的英雄，劍聖就會很廢。甚至分段更高一點，敵方看到劍聖會大機率避開證明，控線叫打野，讓你有氣無力。

這種的情況下，不如改用武器，劍姬等英雄。可以一路帶到底，單挑也更強，容錯率也比較高。畢竟對於劍聖這種老英雄，你現在隨便問一個玩家都能選出Counter他的英雄出來。

英雄聯盟裡的英雄都有鮮明的個性特徵和獨特的技能機制，劍聖作為聯盟中非常火熱的英雄，也是很多玩家的回憶。那麼，劍聖易大師後期這麼強，為什麼現在少有人用劍聖打線上呢？劍聖的優點就是線上打架強，後期收割能力強，其他就比較一般了。

劍聖雖然打起架來挺強，但是剋制他的英雄也很多，比如武器、石頭等等，而且他清線能力中規中矩，腿短，只要線上配合打野稍加針對，劍聖是很容易被抓的，前期崩了後期就很難起來了。

儘管線上能有兵補，但是多數時間都限制了在一條路上，這會讓劍聖的發育更加緩慢。而打野的話，由於技能機制，他更方便吃資源，也可以幫助線上抓人，節奏起來就好滾雪球，成型時間也提前。

劍聖是比較吃裝備，而且後期單帶和收割能力都不錯。但是這方面，不管是中路還是上路，比他強的英雄更多，甚至團戰能力都比他強太多，比如劍姬、武器、卡薩丁等等，相比之下，劍聖缺點就較多了。

總之，劍聖是個滾雪球英雄，前期沒優勢就難打，而且劍聖容錯率低，操作不好團戰一波就下班了。喜歡飯飯內容的小夥伴，點點關注喲！

易大師後期並不強 高階局出場率並不高

劍聖後期強不強？飯糰認為一般般。劍聖後期強在於收割能力，對方全是殘血，劍聖開大招就很強，一頓亂砍就完事了。

其實劍聖後期並不強，高階局中，劍聖甚至等不了場。不僅如此，職業賽場雖有劍聖擅長的身影，可寥寥無幾。比起酒桶，李青，挖掘機，夢魘等，劍聖根本無法上場。標題中提到的劍聖打線上，可以是可以，不過太弱了。

劍聖打線上是走上路，也有劍聖走中，但是比較少。劍聖走上路，一般對手是重灌戰士，武器大師，諾克，劍姬，鱷魚等，劍聖一般打不過這些英雄。

比如劍聖打武器，對操作者要求較高。玩家都知道武器大師E技能天克劍聖，從對線開始，劍聖若是用Q間接性消耗武器大師（劍聖Q兵消耗武器大師），那基本已經涼了，武器大師直接上來對剛就行，劍聖沒Q只能白白被武器大師打。劍聖要想打贏武器，除非用Q躲開武器大師E技能眩暈，或者透過拉開身位躲開武器E技能，正常站擼，武器有W傷害很高，劍聖打不過。劍聖打武器，同水平劍聖不是對手。

劍聖打諾手，這畫面飯糰不敢想，太慘了。正常情況下，劍聖絕對不是諾克對手，諾手E可以打斷劍聖W，W減速很容易黏住劍聖，除非劍聖大招。劍聖打諾克無非就是用Q躲開諾克Q，在諾克W瞬間開R對拼。劍聖打諾克基本是被壓，可能連兵都不敢補。劍聖走線上一旦崩盤，那沒法玩，劍聖很吃裝備。

劍聖在團戰中最容易被針對，基本上一個控制技能然後集火就沒了。劍聖在團戰中發揮難度很大，甚至有時候面對多控陣容，操作再好的劍聖也無法逆天翻盤。