如果題主是想朝這方面發展的話，可能前景不會太好，雖然網路文學方便了大家的閱讀，但是大部分網文都是沒有營養的口水文，也就能讓大家在無聊的時候解解悶。

網文熱度來的快去的也快，一個是等待更新，性子急的網友可能看一半就棄書了。二是現在的網文網喜歡把內容分成兩部分，前半部分免費，等瀏覽量上去以後開始收費後半部分，這樣也有可能造成網友棄書。(提醒一下，寫網文水也很深的)

另外，現在很大一部分人更願意去書店買紙質書。一是方便閱讀的時候記筆記。二是紙質書相比電子書更不容易造成視疲勞。

我是個網文的小作者，也看網文。網文不好之處就是涉水量大，抄襲多，很難找到心儀的小說。按閱讀來說，某些閱讀軟體我很喜歡，邊看邊可以查詢字詞的意思，很方便，這是紙質書本滿足不了的，這點我就比較偏向網文。紙質書站空間，除了名著收藏，一般不會買紙質書。現在好的網文也會出書，我覺得兩者兼存很好。

我負責任的說，當代網路文學，正處於良性發展的最好時期，網路文學極大的拓展了作家群體，增進了文學作品的數量，增加了讀者的數量。

客觀的講，在1998年網路文學出現之前，甚至網路文學出現的前十年，1998年到2008年，能夠從事文學創作，是一件門檻很高的工作，你可以成為一名文學愛好者，喜歡閱讀，但要成為一名作者，甚至作家，確實很難，不說萬人過獨木橋了，但也相差無幾。而相應的，文學作品的數量，也較少，很難滿足讀者不同型別的閱讀要求。

網路文學的出現，不客氣的講，現在，只要有手機，就可以寫作，就可以閱讀，二十年網路文學，1300萬人前赴後繼，投身到網路文學創作當中，創作出了超過1600萬部網路小說；而網路文學的讀者，也從1998年最初上網的幾十萬人，猛增到超過4億人，遍佈所有人群，尤其是80後90後和00後這三類年輕族群，幾乎人人愛看網路文學。

這些資料和現象，為中國文學的未來，奠定了龐大的基礎，為中國文學出現新的可能，新的高峰，帶來了更大的機遇和可能性。

其實主要是文字的載體發生了改變，其次是解放了創作的門檻。

好多人吐槽網路文學是垃圾文學，是快餐文學，其實是不準確，無論哪個時代，在所有創作的作品中，好的作品都是鳳毛麟角的，歷史最終會將好的作品沉澱下來。

而網路正好讓作品井噴式發展，大家只是看到了大量的不好的作品，而忽視了那些好的作品。

不信你去起點中文網去看，長期盤踞在各大排行榜單的作品，其實其文學核心還是不錯的。

感謝閱讀！

我之前有回答過關於網路文學與傳統文學的問題。雖然說網路文學暫時還不能與傳統文學相提並論，但並非沒有可取之處。

他們還是有一些共同的地方的。比如，現代文學與當代文學中，有些作家發表的著作前期是透過文學媒體進行連載，產生廣泛影響後，出書，甚至翻譯成其他國家的文字流行傳播。網路文學也是先透過網路連載，影響廣泛的，流量好的作品，形成大IP。最終出書、改編電視、電影等，也有在海外產生廣泛影響的。

現在的網路文學，身處在一個很好的時代。門檻比傳統文學較低，讀者受眾比以前更多。大眾文學素養的提升，從小學生到退休人員，各個年齡段都有忠實的讀者。特別是中學生和80、90後的這代人，擁有龐大的讀者群。他們是閱讀網路文學的主力軍，具有相當的文學修養，對推動網路文學的發展具有決定性的作用。

當然，網路文學魚龍混雜，從整體發展趨勢來看，還有很長的路要走。網路文學應該更加的符合社會主義核心價值觀，這樣才能夠對年輕一代產生積極影響，在他們閱讀網路文學的時候，樹立起正確的人生觀和價值觀。

現在當代網路的文學發展也還算是不錯的，自從解放了創作的門檻，網路的文學發展，可謂是異軍突起，就連影視業也都開啟了小說改編朝。只要是被看中的小說，都有機會被改編成電視劇（電影好像較少）。

不過，儘管當代的網路文學發展得很好，可實體書店的發展也不容小覬，還是會有很多愛紙質書的書友願意去看，有的會呆在書店裡看，有的會買回家看。

因此，就我以上觀點判斷，當代的網路文學，與紙質文學，說不上好不好，只能說是各有特色，你們說呢？

什麼怎麼樣，你想掉線嗎！

沒有網路的文學有意義嗎，自己寫給自己看嗎?

什麼時代都有網路只是沒有現在那麼方便。

如果不適應現代網路，你可以選擇自己的社交圈。

當然你的文學也可以寫給自己的另一半，我就看到一個妻子寫自己老公，男的看後哭的稀里嘩啦的。

不然就像日記吧，等死了以後讓後人公開！