不一定。

凡事皆有可能，手裡的牌就那麼幾張，市場行情不好，不確定性增加。

當年的樂視，滴滴，ofo，小米，蔚藍何等風光，現在還不是一地雞毛。

別人做不成，不代表你不行或者行業不行。美團從團購的死人堆裡爬出來，一路打打殺殺，熬過來了一片光明，BAT變成了現在的ATM。

我覺得羅胖有機會，就憑高價他賣跨年演講門票，一次性二十年的費用……粉絲經濟和影響力還是很強的，而且籠絡了一批頭部的知識大咖資源，這種模式要比樊登，吳曉波唱獨角戲高明很多。

加油吧，機會多多。

吳曉波和羅振宇，都是靠著“一張嘴巴”而被大家所熟悉，也是經常在市場上經常拿出來對比的人，吳曉波雖然“借殼”了全通教育，但還是以失敗而告終，邏輯思維產品定位為得到APP，其A股定位可創版，主要以知識付費為主，所以，從目前來看，羅振宇應該會領先一步。

說起邏輯思維，我們 不得不聊一下創辦者羅振宇，典型的高材生，畢業之後一直在中央電視臺工作，20089年，羅振宇從中央電視臺辭職，因為羅振宇創業之前的央視主持人光環，其標籤主要是知識付費，所以，邏輯思維剛開始就吸引了大量資本的注意，也籠絡了很多相關領域的知識大咖。

知識付費是未來的一個趨勢，現在人為了學習更為方便，也都比較接受知識付費課程。雖然現在各種平臺有很多知識付費的課程、但是需要一定的專業度。抖音和快手知識付費的模組還不都成熟，相信後期也會植入知識付費的版塊，所以，還是比較看好，畢竟以後機會也很多。

吳曉波上市為啥失敗？歸納各家說法原因就一點：

全通教育宣佈擬15億收購杭州巴九靈96%股權，但其於2019年9月27日晚官宣：終止籌劃重大資產重組事項，預示上市失敗。

主要就是因為杭州巴九靈對吳曉波個人影響力的依賴度，交易的實質是否為吳曉波個人IP證券化，吳曉波頻道同吳曉波個人捆綁太緊密，高度依賴個人IP，離平臺型企業還很遠。

而且吳曉波頻道目前的業務未來是否能延續，不確定性太大。

據我所知，真正為吳曉波創造鉅額財富的還是投資。主要方式，是買房子，投資小島，另外一個就是藍獅子出版社，再加上寫書等等。

我認為這個結論很對，加上一句，我總覺得吳曉波始終在經營自己，屬於小富即安型別，雖然他自己說已經身價過億，實現了財富自由。

再說說羅振宇。

看看羅振宇的時間表：

2012年，羅振宇的脫口秀節目“羅輯思維”上線。

2015年，羅輯思維的營業收入為1.5億元，B輪融資後估值13.2億元。

2015年12月上線了得到APP，李翔、萬維鋼、薛兆豐等各界知識精英加入，推出知識付費產品。

根據羅輯思維CEO脫不花2017年底公佈的資料，得到app訂閱總數已達130萬。

2015年10月，進行了1.32億元B輪融資。

2017年7月，羅輯思維進行了一輪Pre-IPO輪次，投前估值為70億元。騰訊、紅杉等資本參與。

2018年10月，得到App&羅輯思維CEO脫不花宣佈“得到大學”開學，標誌著這家公司的又一次自我突破和躍遷，從純線上化的知識服務產品，到具有更強教育屬性且線上線下聯動的實體“大學”。

羅輯思維公司最難能可貴的是，很早就意識到靠羅胖這個網紅髮展起來的，擔心形成路徑依賴，會產生副作用，就提前做好了三件事：

首先，嚴格限制羅振宇的活動，羅振宇只做得到活動。

其次，羅振宇只做得到內部知識產品，不能宣傳個人。

最後，羅振宇只能內部賦能。

這就是格局，不貪圖個人一時得失，眼光放到未來，所以，從資本市場的角度，顯然更信賴羅輯思維的持續發展能力。

所以，羅振宇的公司上市成功率更大。

補充一點，今年，證監會出臺一系列政策，更有利於創新型企業，羅胖天時、地利、人和，怎能不贏？

也許汝風雨無阻聽每早60秒多年，試問你的邏輯思維能力是否強大了，還是浪費時間誤入知識服務深處，懂得滿滿的前沿知識，依然還是過不好當下的生活。

這些年努力學習知識得到什麼？充其量不過是個知道分子，恐怕也未必真知“道”自己是誰，因為惟有覺悟到的才叫覺得，誰也拿不走，其他皆妄言妄語罷了。

既然知識服務如此賺錢，大佬雲集投資燒錢催肥壯大，眼望著吳曉波頻道借殼上市折戟沉沙，羅輯思維自己衝擊科創板IPO了，一切不過是生意，取決於你等願不願意繼續繳納智商稅讓別人持續成長。